|
「政治のことわからないまま社会人になってしまった人へ」池上彰
を参考に記事を書いてます。
●二大政党のメリットとデメリット
二大政党とは、2つの大きな政党が議席の大半を占め、その2つが入れ替わっては政権を担当する仕組みの事です。
アメリカの共和党と民主党、イギリスの労働党と保守党がその代表です。
二大政党制の最大のメリットは国民が選挙で政権の選択をしやすいことです。
Ａ党からＢ党のどちらかを選べばよいので、わかりやすいのが特徴です。ただ、日本に限っては「自民党」と「民主党」の政策に必ずしも明確な違いはありません。
自民党寄りの考えを主張する民主党議員もいれば、その逆もあります。
二大政党制にすると、いつ政権交代するかもしれないという危機感が常にあり、政治家に緊張感が出てきます。
一つの失敗で、政権を失ってしまうかもしれないとなると、政治に対する取り組み方も変わってきます。
政権交代があると、政治に緊張感が出て、政治腐敗が起きにくくなるといわれています。
政治家を支える官僚も、一つの政党に肩入れしてしまうと、政権交代が起こったときに自分達の立場も危うくなります。
二大政党制の緊張感の中にいれば、官僚たちも政治的に中立を保てるだろうといわれています。
逆に、デメリットは二大政党以外の少数派の意見が切り捨てられてしまうことです。
「感想」
日本でも去年夏に政権交代が起きました。
これからの日本は二大政党制になるのだろうか？注目していきたいと思います。
ただ・・・
ちょっと言わせていただきたいのは、無理やり政権交代をした感が強く、最初の選挙公約というかマニフェストというか・・。
国民との約束が初めから果たせない約束をしたのは遺憾に思います。
ガソリンの暫定税率廃止。高速道路の無料化、そして子供手当は自民党の無駄をはぶけば子供手当を出せる（決して増税して子供手当を支給とは言っていない）
私たち国民は、国会議員が間近で『何か』を見てきたから、国の事業に無駄が多くて、「子供手当も出せちゃう」と驚きと共に、自民党政治は裏金とか着服とか相当に酷かったんだね？と大変誤解を招く言い方で政権を取ったように今では見えます。
果たして、こんな感じで政権交代をしたのですが、今後は二大政党として本当に日本で実現できるのだろうか？
僕の心の中では民主党支持はできないですが、確かに民主党の中では自民党に入党した方が良いと思う人もいるし、逆に、自民党から民主党に行け！！と言いたくなる人もいます。
今のところ、「民主党」「自民党」の政治思想の区別がつかない状況です。まだ成熟していないので荒さがあるので様子を見る必要があるのだと思います。
民主党も「シッカリ」と民主党思想を出して、もう無理な公約を止めて実行できる公約すれば、支持者が出来て二大政党制に突入するのでしょうね。
あと、政治主導って考えた方がいいです。。
外交は外務省に任せる部分も必要です。失敗した場合は取り返しがつきません。
官僚に任せる（頼りにする）のは決して悪いことではなく、外務省には今まで政治的な嫌がらせで漁船が日本領域に入ってきた時の対応法とかあると思うので政治家が決めることが良いとは言えません。
政治家と官僚はチームとして国民の幸せのために働いてくださいね。
尖閣諸島の問題を今になって冷静に考えると中国も相当に焦ったんだね！
中国側も日本と話がしたかったみたいで、準備していた感じだし・・
その後は監視船を尖閣諸島から撤退させて譲歩の姿を見せているので、「今までの日本の対応と違うから焦ったかも」知れませんね。
そういえば、温家宝首相との廊下での会談で通訳の問題が起きてますが温家宝首相はバリバリ日本語喋れたと思いました。
日本の外交もまずかったけど、中国も大失敗した外交だったから、お互いに気まづいのだろうね。
とはいっても、中国は日本の領土が欲しいというのは分かったので距離を取るべきだと思います。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2010年10月07日
全1ページ
[1]
コメント（12）
全1ページ
[1]
