という意味らしい。
さて。。最近、政治家の給料の問題で騒がしい。
つい最近、参議院選が終わり、参議院選で当選した人は一週間程度しか７月は働いていないから、日割りにするべきだ、という声が強いですね。
翼君的には、国民の声であるならば日割りにするべきだと思います。
というのも、「サラリー」と「サラリーマン」の意味を記事の最初に紹介しましたが、政治家がサラリーマンになっている。
サラリーを喜ぶサラリーマンと同じで最近の政治家はサラリーマンになっていて、毎月の給料で生計を立てているのではないか？と疑ってます。
「疑ってます」と書いたのは、少し寂しい気持ちからです。
本来、政治家というのは貴族や当代の成功者がなるべきです。
昔から政治家とは、そういうものですよね？
成功して自分の欲（我欲）が無く、後世に名を残すために行うものだと思うんです。
ようするに、成功させていただいたので恩返しのために政治家をやるとか・・・高次の欲求だと思います。
高次の欲求とは、「富も名誉も得ている人が最後に行う慈善活動」です。
ビルゲイツがビルゲイツ財団をつくったのも高次の欲求です。
また、ノーベルがノーベル平和賞をつくったのも高次の欲求。
バフェットが資産の８割を寄付したのも高次の欲求からです。
我々のように底辺を這いつくばっている人間には解りづらいかもしれませんが、頂点を極め、名誉も富も手に入れ、どこに行っても歓迎され、頭を下げられ、敬語で話される人が人生の最後の仕事として社会貢献として政治をすると僕は思っているんです。
鳩山さんは大金持ちですけど、僕は当代の英雄でなければ政治家には不向きだと思っております。参議院ならいいかもねん。。
まぁ。。あるべき姿を申して、偉大な方が社会貢献で政治家をするものであって、月の給料で暮らそうと考える人は政治家には不向きのような気がします。
小者だと、利権誘導したり、国民の税金を使ったり、政治家という立場から自分が偉いと思って威張ったり・・・・
良いこと無いからね・・・。
まぁ〜確かにレールを作る仕事が無くなってきてるから仕方ないのかな？
今後は大企業の社長も政治家もサラリーマンなんでしょうね〜。
サラリーマンの限界もあるんだよね。
ホンダの創業者の本田宗一郎さんのように、トップが油まみれになってマシンいじっているから品質とか向上するものなんだよね。
サラリーマンは経営者ではなく管理者なんです。
ルールつくりに追われている管理者で、開拓者ではないんですよね。
でも、日本国も、日本の企業も創業時の時代は終わったね。
管理する時代になったともいえます。
このままいくと確実に中国に負けるなぁ。。
あの国のトップクラスは怪物クラスだからなぁ〜。
寂しいなぁ〜と思ってね。
ただし、管理も大事だし、大変なんですけどね！
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2010年07月29日
全1ページ
[1]
コメント（26）
全1ページ
[1]
