2011年01月19日の記事一覧 - 詳細表示

「相続分問題」

政府提出予定の民法改正案の中に、選択制夫婦別姓と並んで議論のあった非嫡出子の相続分を嫡出子と同じにするという法案が含まれています。

現在の民法では、非嫡出子の相続分は嫡出子の２分の1となっております。典型的な例を挙げると、夫と他の女性との間にできた子（婚外子）は妻の子の半分の相続であるということです。

婚外子の相続分を２分の1としていることが法の下の平等に反するとして裁判も起こされていますが、最高裁は「民法が法律婚主義を採用している以上、法定相続分は婚姻関係にある配偶者とその子を優遇してこれを定めるが、他方、非嫡出子にも一定の法定相続分を認めてその保護を図ったもの」として、憲法１４条の法の下の平等には反しないとしています。

ただ、この決定では４人の裁判官のうち１人が反対意見を出し、「自らの意思と努力によってどうすることもできない事柄で差別するのは違憲」としていますし、残りの３人のうち１人も「違憲の疑いが強い」としています。

たしかに子供に罪はないし、両親が結婚しているかどうかで相続分に差がつくのは可哀そうとも思えます。

しかし、婚外子に相続権を全く与えないのではなくて、２分の１にすることにより、法律婚を保護するという意義があります。

【婚外子の割合が低い日本は遅れているのか】

この問題も、まさしく法秩序における原則と例外なのです。

嫡出子と非嫡出子の相続分の差が現実化するのは、法律婚をしている夫婦の一方がほかの異性との間に子ができた場合です。

もし相続分に差がなければ、両親が結婚していてもしていなくてもよいことになります。

両親が結婚していることの意味が失われていき、法律婚と事実婚、法律婚と違法な重婚の間の垣根がなくなります。

たしかに、離婚が増え、シングルマザーも増えているかもしれませんが、夫婦の間に貞操義務があり、一夫一妻制を日本はとっています。それを壊していくことにならないかという問題です。

婚外子を相続分で同じに扱っている国では、出生率に占める婚外子の割合がどんどん高くなっています。

スウェーデン、フランスでは過半数が婚外子です。それにひきかえ日本は、わずかに２．１％です。

これをよいことと見るのか遅れていると見るかですが、婚外子相続分引き上げを主張する人々は婚外子の割合が低いのは婚外子差別のパロメーターであるといいます。

要するに、婚外子の割合を増やすことがよいことだというのです。私は、このような考え方は本末転倒だと思います。

僕たちパンピー（一般人）の知らない所でもバトルしてますね。

社民党の福島みずほさん、民主党の法相だった千葉さんとかは社会党でしたから、このへんから家族の絆を断ち切る動きをしてきます。（古い家制度を破壊したいそうです）

要するに、日本の古い考え方を破壊したいというのが旧社会党議員や民主党議員の考えなんですよね。

新しければよいという話ではないことは記事で稲田さんが語る通りです。

弁護士同士の戦いでパンピー（一般人）には難しいけど、僕は一夫多妻制は国が乱れると思います。

（愛人の子も同じ相続分にすれば一夫多妻制と同じです）

一夫多妻制にすれば少子化対策にもなる、という話もありますが、それでは日本の文化は乱れて日本の良さは消えると思います。

僕は反対です。

世論調査に参加してくださいね。

↓

http://blogs.yahoo.co.jp/kaesaru928

日	月	火	水	木	金	土
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

日

月

火

水

木

金

土

株式投資で自分年金をつくろう

過去の投稿日別表示

2011年01月19日

相続分問題

コメント（19）

トラックバック（1）

トラックバックされた記事

トラックバック先の記事

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新の記事一覧

ブログリンク

標準グループ

訪問者履歴

Yahoo!からのお知らせ

過去の記事一覧

最新のコメント

最新のトラックバック

よしもとブログランキング