【福井のおっかさんは反対】
福井は共働き率ナンバー1の県です。女性が外で働くのが当たり前ですが、三世代同居が多く、地域社会がしっかりしているので、子育てしやすい環境にあります。
そのおかげで学力テストもナンバー1、体力テストもナンバー1と福井の子供たちは優れています。
福井が教育で成果を上げている理由は、家庭と地域にあります。地域の行事に参加する子が多く、子供たちが家族と食事をとる回数が多いのがその理由だそうです。
私はそういう福井のよさを日本全体に広めたいと思い、「日本『福井化』計画」を唱えています。
福井が大切にしてきた家族、地域社会という価値観が、これからに日本を救うと思っているからです。福井の人の生き方は、金銭的な豊かさではなく心の豊かさに価値を置いているところに特徴があります。
地区ごとの公民館活動が活発なので、それぞれの地区でさまざまな取り組みをしています。地区の行事にそれぞれが自分の得意なことで参加し、地区の人々に奉仕しています。
お茶の先生がミニお茶会を開いたり、婦人会の人々が作った料理振る舞ったり、定年退職した高齢者が後期高齢者といわれる世代を集めてお世話したり、じつにさまざまな工夫があります。
そのおかげで長寿日本一、ぴんぴんしている高齢者割合が日本一です。
本当の社会保障とは、こういった地域の「共助」を支援していくことだと思います。
そういうおっかさん達に「夫婦別姓」についてどう思うか尋ねると、「いったい誰が夫婦別姓を望んでいるのですか。私のまわりにはいませんが・・・」という人がほとんどです。
「いったい誰がのぞんでいるのか」という素朴な問いが示すとおり、夫婦別姓運動はまさしく、一部の革新的左翼運動、秩序破壊運動に利用されているのです。
この問題が厄介なのは、男女平等や女性の社会進出を促進する立場から論ぜられることが多いので、反対すると女性軽視だとか女性を家庭に閉じ込めておこうとする古い考えの持ち主だと思われるのを恐れて、反対が言いにくい空気があるということです。
この法案が通れば、夫婦は同姓でもいいし別姓でもいいが、婚姻届を出すときにどちらの姓を名乗るか、それとも別姓でいくのかを選択しなければなりません。さらに婚姻届を出すときに、将来生まれてくる子の姓を決めて提出することにしています。
民主党案では子供が生まれるごとに姓を選ぶことになっていましたが、子供の姓がバラバラではよくないということから、子供の姓の統一することにしたそうです。一年に限り、旧姓に戻れるというのですが、ある日突然妻から旧姓に戻りたいと言われ、夫婦間に亀裂が入ることもあるでしょう。
いまでも両家を巻き込んだ争いが少なくないのに、ここに姓をどうするかという争いが付け加えられるわけですから、確実に結婚するカップルは減り、離婚するカップルは増えるでしょう。
ここまでして選択的夫婦別姓を認めなければならない社会的要請とは何かということなのです。
一連の民法改正運動は明らかに日本の家族を崩壊させるものであり、民法における法律婚主義や一夫一妻制を敵視する考え方が潜んでいるとしか思えません。
一見、選択的別姓を認めることが選択肢の幅を広げることになり、自由を拡大することになるように見えます。また、夫婦同姓でいたい夫婦は今まで通り同姓なのだから、なんの不都合もないように思えます。
推進派は、ライフスタイルの多様性を認めるべきだとか他人の選択肢に寛容になるべきだとかいいます。しかし、民法における婚姻制度、家族制度というものを考えたとき、そんな簡単な問題ではないということを、もう一度認識してほしいと思っています。
別姓にすれば、婚姻届を出した夫婦かそうでない男女かが外からはわからなくなります。思想信条により婚姻届を出さない男女なのか、どちらかもしくはいずれもが配偶者がいて婚姻届を出せない実質的に違法な重婚関係にある２人なのか、法律上の夫婦なのか、わからなくなります。
結婚届を出しても出さなくても一緒、両親が結婚していてもいなくても一緒ということを推し進めていくと、民法が定めた一夫一妻制が成り立たなくなります。法律婚も事実婚も違法な重婚も、外見上も法的効果も同じとなれば、その垣根がなくなるのです。
夫婦別姓論者は戸籍制度に反対しております。戸籍制度があるから古い家制度を破壊できないというのです。戸籍制度をなくして個人登録制にするべきだというのですが、そうなれば婚姻制度が崩壊するでしょう。
むしろ、婚姻制度が崩壊することを夫婦別姓論者はもくろんでいることを忘れてはなりません。
かつて社会党時代の千葉景子法務大臣（元）と福島瑞穂前少子化担当大臣が、戸籍制度を廃止することが「家」制度の崩壊であると対談されていましたが、まさにその二人によって日本の家族が崩壊の危機を迎えるといっても過言ではないと思います。
「多様なライフスタイル」を認めるという美辞麗句の陰に、いまの法律婚や家族の基本形を崩壊させようという意図が潜んでいることを見過ごしてはなりません。
日本の家族は、婚姻届を出した夫婦がいて、その間に子がいるという形が基本形だということを法律で示す、そして家族を法律で保護するということでなければ、日本の家族は守れないし、少子化も止まらないと思います。
記事を書いている時に「ハッと」気がつくことがありました。
千葉さんにしても福島さんにしても、彼女たちの考えはバブル期の女性の考え方に似ていると思いました。
あの時は男女雇用機会均等法というのが叫ばれていて「仕事で男女差別をなくそう」よいう動きがありました。
つまり、その後に夜の道路工事で女性もやるようになったし、看護婦という言葉は死語になり？看護師として男性もやるようになった？
それが良いことなのか悪いことなのか？という議論は別として、昔、細木数子さんがよく言った言葉で「男女は平等ですけど同質ではない」という言葉が正しい認識だと思います。
男と同じ扱いされて仕事で大変な目に合っている女性もいるのも現実であり、男女は同質ではないのです。
意外に高学歴で未婚の若い女性は千葉さんや福島さんの「古い日本の家族制度の破壊」を支持するかもしれません。
ただし、結婚して子供を産み育てている人は「その甘い」考えは駄目だということに多くの人が気がつきます。
子供を産んで初めて気がつく親の苦労、男性もパパになって初めて気がつく親の苦労があります。
仕事やお金が人生の全てだと思っていた若かれし青き時代は誰にも存在します。
千葉さんや福島さんの考えは軽くて甘い考え方なんですよね。恐らく彼女たちは高学歴で弁護士で若いうちから先生と呼ばれて、人生の修業期間が無かったのかもしれません。
千葉さんと福島さんは子どもがいるのか知りませんが、バブル期にチヤホヤされていた頃が忘れられない人達の思考回路のような感じがします。
普通の人が体験する【何かが】欠けているように感じる。。
一見すると、よいアイディアに思えるのですが自分勝手な意見なんだと思います。
少子化になったのも、人間の心が荒れたのも、古き良き風潮が崩れてきたからなのかもしれません。
昔のような大家族でサザエさん一家のような家族構成が無くなってきましたね。
日教組の教えによって日本がここまで腐敗が進んできました。
義家議員の本にも書いてありましたが・・・。
戦後間もなく日本共産党の衆議院議員、志賀義雄氏は、１９５２年（昭和２７年）にこんな言葉を口にしている。
『何も武装闘争などする必要はない。共産党が作った教科書で、社会主義革命を信奉する日教組の教師が、みっちり反日教育を施せば、三、四〇年後にはその青少年が日本の支配者となり、指導者となる。教育で共産革命は達成できる』
〈屋山太郎「日本の教育 ここが問題だ」海竜社〉
かなり共産党革命が進んでおります。
コメント（43）
