稲田朋美さんの財政再建の考え方です。
日本の財政再建は重大事なので、明日も引き続き記事にしますから、慌てて結論までコメントで要求しないでね(笑)
さて、稲田さんの財政再建案ですが、稲田さん「らしさ」がポイントだと思います。
詭弁や奇策や小手先の手法を嫌いましたね。
やっぱ稲田さんらしく借りたお金はキッチリ返す。という誠実、道義、律儀、正義、道徳を重視してます。
逆に政府紙幣や無利子国債をインチキ・不道徳と呼んでいます。
僕的には稲田さんの考え方は『正しい』と思っております。
というのもアイディアをポンポン出して実行するのはいいけど、どこでどんな悪さを生じるか今は誰にも分かりません。
（政府紙幣とかやってほしい心情はありますが、地道に増税の方が正しい可能性が高い！）
また、増税を嫌い、時間だけが経ち借金だけが雪だるまのように増えていって手に負えなくなるなら、今のうちに誠実に財政再建を考えていった方が「よっぽど」マシだということです。
この記事には大事なことがいくつか書いてあります。
①国の借金は、年金、医療、介護などの社会保障で年２１．９兆円の赤字をだしている。それも高齢者が多くなって右肩上がりで今も上がり続けている。
２１.３９兆円というのは消費税８．６％分に相当し、消費税が１５％くらいならなければ今の社会保障は維持できない。
（借金は返さなくていい、国債は時間とともに償還する）
②日本はもともと無駄の少ない国、マスコミの嘘に騙されて増税を遅らせて借金大国になった。
（全く無駄がないとは言えないけど、そして今後も無駄削除は必要）
また、政府の無駄が多いというイメージ戦略は、民主党が政権交代をしたくてマスコミを使って国民を騙していたものであり、国民は小沢さんの選挙戦略に乗せられていた？
③日本はGDPに対して租税収入が少ない？
（これは初めて知った。新しい視点だ〜）
それで③を調べてみた。
租税収入が低い？というのは、所得税が低いから金持ちは税負担が軽いのかもしれませんね。
消費税だと商品やサービスを買うのに平等だということで、金持ちも非金持ちも同じ金額を支払いますからね。
調べてないから分からないけど・・・。
そもそも年齢で医療費を決めたりするのだったら資産の規模で医療費の負担率を変えるべきじゃないか？（明日の話題になるんだけど）
なんで増税の話になったら、すぐ『消費税』というんだ？所得税を上げるのが普通だろ？というのを聞いたことあります。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2011年01月25日
全1ページ
[1]
コメント（42）
全1ページ
[1]
