事故の巨額補償で、英紙、東電は国有化も【政治ニュース】 2011/03/21(月) 22:24
【ロンドン共同】21日付の英紙フィナンシャル・タイムズは社説で、東日本大震災による福島第1原発の事故に関連した巨額の補償で、東京電力は「現在の形態で存続できないだろう。 国有化される可能性もある」と指摘した。同紙は、原発トラブル隠しなどを例に挙げて、東電を「独占的な地位を乱用し、原子力行政となれ合いの関係を続けてきた」と痛烈に批判した。 最近は民営化が全て正しいとは思わなくなりました。
原発事故で僕も「東京電力は国有化が良い」と頭をよぎってました。
大事故の時に民間企業では限界があり、原子力発電所に関しては特に普段から自衛隊やレスキュー隊と協力関係にあり原発事故を想定した訓練と事故の時に使う機器の開発と知識が必要だと思いました。
また、民間企業では効率化を求められて普段から発電量もギリギリ？で災害時になっても予備の発電所を稼働するとかの対応がとりづらいです。
（民間企業ではコストなので予備の発電所なんて持ってないかも？）
不測の事態に備えて予備発電所の維持とメンテナンスを欠かしてはいけないので国有化したほうがお金をかけられます。
計画停電では、国の命令で責任を持って国民に順次強制停電できるので国の方が良いと思います。
国会議員は国民の代表ですから責任というのは次の選挙で落選するということになります。
また、産業界にも事前に停電の話し合いができる。
と思っておりました。
海外では日本政府の情報開示に問題があると考えているようです。
最後に「大丈夫」とか「減っていく」「安全」とか国民に対して誤魔化していると海外では話題になっているようです。
僕は専門家ではないから放射能とかは日本が正しいのか？海外が正しいのか？どちらが正しいか分からないです。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2011年03月22日
全1ページ
[1]
コメント（38）
全1ページ
[1]
