|
政治や教育の強弱は難しい。
アメとムチの使い方を間違えれば、人の人生まで狂わせてしまう。
春秋時代、鄭（てい）の国に子産（しさん）という宰相が現れ、見事な手腕を発揮して破綻に瀕した政治を立てなおし、国際社会でも重き置かれる国によみがえらせている。 この話は、かなり重要な話題なので、つけ足しますね。
僕の持っている「韓非子」には子大叔が寛容な政治をして、多くの若者が盗賊になったと書いてあります。
その盗賊は５０００人にまで増え、盗賊一掃のために子大叔は軍を出して掃討作戦を実施し、多くの若者を死なせる結果になりました。
子大叔は「初めから猛（厳しい）の政治をしていれば、若者を死なせることは無かった」と悔やんだといったそうです。
このお話は私たち現代風に置き換えると恐ろしい。
「甘やかして育てた子が人殺しになって死刑になった」
「甘やかして育て、子供が交通ルールを守らなくて大けがした」
「受験戦争が激しいので子供たちが可哀そうだから『ゆとり教育』を実施。国際競争力が落ち、子供たちが就職する時になって就職ができない、年金すら払わない人が多くなった」
「学校の先生は保護者が怖いので、授業中立ち歩いている子、しゃべっている子を放置して、やがてその子達は不良になり、就職先もなくて生活に困りオレオレ詐欺や悪いことをするような大人になった」
「新入社員を甘やかし、やがて会社組織全体が、会社のルールを守らなくなり事故が多くなった」
「甘やかし引き籠りになった」
「甘やかして家庭内暴力をするような子供になった」
・・・・・等
この手の話は尽きないのですが、すべて寛（緩やかな）政治を行った結果です。
とにかく一番初めが重要です。
教育される側は「教育・子育てとは、そういうものなんだ」と認識しますから。
子産も言っておりますが、水は穏やかで水中の激流が見えない、だから水死する人は後を絶たない。
もちろん、厳しいだけではなく「寛猛相済（かんもうそうさい）」といって誕生日や良くできた時は寛容は必要です。
（虐待は教育でも何でもありません）
寛だけの政治はよっぽどの有徳者でなければ出来ないといわれております。
ですから普通の人は厳しい政治・教育の方がリスクが少ないのです。
この間、テレビを見ていたら「子供には厳しくしない」とか言っておりましたが間違った考え方だと思います。
そもそも厳しく出来ないというのは、相手のことを思っての話ではなく、自分可愛さで自分が相手に嫌われたくないからだと思います。
そんな親が増えたから、こんな国になったのだと思います。
親と子の関係は友達関係ではないのです。最後まで親子の関係なのです。
そして学校の教師にしても平和主義の左翼教育の結果、むしろ外国から領土問題を仕掛けられて戦争の危機を作ってしまった。
そういえば・・・昔の人は寺子屋で、こういう古典は子供の時から教えられてきてますからね。
明治時代になって十八史略がブームになったくらい、みんな好んで読んでいたのですから日本の民度は相当に高かったです。
ですから昔の人は「しつけ」も非常に厳しかったと思います。
この故事も昔の人は知っていたんだよ。
そもそも学校の道徳の時間は何をやっているんだろ？
（今は道徳の時間があるかどうか分からないけど）
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2011年06月01日
全1ページ
[1]
コメント（24）
全1ページ
[1]
