|
中国工商銀行の金融商品がデフォルト寸前で回避したそうです！
消えぬ不安…中国「影の銀行」警戒強まる デフォルト寸前で回避
分かりやすく読みやすいニュース記事ですね。
内容は簡単に書くと「投資家の損害を補償するために、中国工商銀行が２５％、地元の省が５０％、信託会社が25％出すよ！」ということです。
冷静に考えてみよう！
アメリカがサブプライム・ローン問題から端を発しリーマンショックにまで至った経緯を考えると、最初は市場原理に従って「倒産する会社は救済しない」と市場原理主義でした。
ところが、リーマンブラザーズを救済しなかったために、またたく間にリーマンショックが世界を駆け巡ってしまった経緯があります。
リーマンショック後のアメリカは、今までの市場原理主義から嘘のようにバンクオブアメリカ、AIG、ゴールドマン、シティなどをお金を印刷してまで救済しました。
それが、米ドルの希薄化でドル安になってアメリカ製造業が儲け、ばら撒かれたお金は株や商品市場にまで波及しました。
リーマンショックでは株価の下落は急激だったものの、激震地でありながら意外に早く株価を元に戻しました。
これは国民には見えずらい不景気の代わりに『インフレ』を国民にしわ寄せさせたことになりますが、パニックは収めることができました。
そういう目線で今回の中国のシャドーバンキングのデフォルト１号への対処内容を見ると『正しい』ように今は思います（今後は様子見ますが）
市場原理に従って欠陥金融商品のデフォルトを救済しなければパニックになり、中国人民だけではなく世界的にパニック売りがあったのかもしれません。
僕が思うには資本主義は絶対ではない、しかし共産主義も絶対ではない・・・都合のよい部分をつまみ食いする方が良いのかもしれないと思っています。
「インフレは見えずらいので利用する価値はある」ということです。
もちろん、シャドーバンキングのデフォルトが２号、３号・・・３０号・・４０号と続けば中国はそれでも救済できるのか？とも思うし、危ないな？と思う期間内は変に公共事業などせず「通貨」をばら撒く体制を整えておくことで、いずれソフトランディングできる可能性も残ってます。
とはいえ、歴史的に見て国の破綻は『インフレ』で破綻した国ばかりであり、今の中国がどこまでインフレに耐えられるのかも分からない。
これは僕の中でも試金石なので、「○○したら○○になる」というデータ集めの１つになりそうです。
ちなみに、今日の僕は珍しく中国を褒めているんです。
一昔前の日本の政治なんかよりもはるかに優秀です。「無駄な公共事業廃止」といって自ら不景気を長引かせた日本の政治家の無能さには呆れて物も言えません。
市場原理主義と共産主義の場面によって使いどころってあるかもしれませんね！
しかし、様子見です。この先読めません！
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2014年01月28日
全1ページ
[1]
コメント（19）
全1ページ
[1]
