池上彰氏が原稿掲載拒否で朝日新聞の連載中止を申し入れ
ジャーナリスト・池上彰氏が朝日新聞に対し、連載「新聞ななめ読み」の中止を申し入れたことが明らかになった。朝日関係者が明かす。
「月に一度の連載『新聞ななめ読み』は、池上氏が一つのニュースについて各紙を読み比べ、その内容を自由に論評するもの。8月末の予定稿では、慰安婦報道検証を取り上げており、『朝日は謝罪すべきだ』という記述があった。
朝日幹部が『これでは掲載できない』と通告したところ、池上氏から『では連載を打ち切ってください』と申し出があり、その予定稿はボツになったのです。
これまでも同連載は、『朝日の記事は分かりにくい』、『天声人語は時事ネタへの反応が鈍い』などの批評を掲載しており、今回の反応は異常ですね」
池上氏本人に確認したところ、事実関係を認めた。
「連載を打ち切らせて下さいと申し出たのは事実です。掲載を拒否されたので、これまで何を書いてもいいと言われていた信頼関係が崩れたと感じました」
8月5、6日に朝日新聞が掲載した慰安婦報道検証記事について、謝罪が一言もないことがこれまで問題視されてきた。そんな渦中に、池上氏の「謝罪すべきだ」という論評を封殺していたことが明らかになり、今後、朝日新聞の言論機関としての見識が問われそうだ。
＜週刊文春2014年9月11日号『スクープ速報』より＞
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140902-00004316-sbunshun-soci
池上さんは自分の考えを言わない方なのですが、池上さんのファンは多いし池上さんの意見はそのまま政治・経済に興味がなかった人の意見になります。
朝日新聞は今後は倒産してしまうかもしれませんね。
朝日再弁明が大炎上…読売「説明責任」毎日「クマラスワミ報告触れず」
朝日新聞が２８日朝刊で「慰安婦問題 核心は変わらず」という、自社の大誤報を矮小（わいしょう）化するような記事を掲載したことに、永田町が反発し、メディアは大きく取り上げている。５日の検証記事への批判が盛り上がるなか、朝日として反論・弁明を試みたようだが、火に油を注いだかたちで、完全に逆効果だったようだ。
産経新聞は２９日朝刊に「また問題すり替え」という見出しの記事を掲載した。朝日は反論記事で、自社が取り上げた吉田清治氏の虚偽証言が１９９３年の河野洋平官房長官談話には反映していない−と主張したが、９２年の韓国政府の報告書や、河野談話に影響を与えた可能性などを指摘し、「自社が積み重ねた誤報や歪曲（わいきょく）報道を枝葉末節の問題へとすり替えたいのだと読み取れる」と結んだ。
読売新聞も同日朝刊に「朝日に説明責任」「慰安婦報道 与野党が批判」との記事を掲載。反論記事を受けた、自民党幹部の「朝日は自らの誤報記事について全く反省していない、国会で取り上げた方がいい」という発言や、民主党有志議員の「国際社会の誤解を解くため、朝日はきちんと釈明すべきだ」といった発言を披露した。
毎日新聞も同日朝刊に「国連人権委報告影響には触れず」との見出しで、朝日の反論記事が、９６年に国連人権委員会に提出された「クマラスワミ報告」に、吉田証言が証拠として言及されていることに触れていないことを指摘した。
こうしたなか、朝日は同日朝刊で、週刊文春と週刊新潮に対し、「朝日新聞社の名誉と信用を著しく傷つける内容があった」として抗議し、訂正と謝罪を求めたことを報じている。
朝日報道によって傷つけられた、日本と日本人の名誉はどうするつもりなのか。
朝日新聞の「慰安婦の強制連行があった」という虚偽のニュースで日本人が今までどんだけ傷つけられたのか・・・。
しっかり謝罪すべきです。
また、世界中は現在進行形で「誤解」しているので朝日は世界中に向けて謝罪すべきです。
20年前の朝日の虚偽のニュースが国際問題になっているのですから、この点は韓国より朝日新聞の方が罪が重いのです。
|
コメント（22）
