米、監視対象に日本初指定＝為替介入をけん制【ワシントン時事】米財務省は29日、主要貿易相手国の為替政策を分析した半期為替報告を公表した。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160430-00000014-jij-n_ame アメリカがリーマンショックのときにさんざん金融緩和やって日本を超円高にしておいて、よく言いますね！
でも、ここのところ日銀が金融緩和を発表しても、むしろ円高になるくらいですから現状維持の話なのかもしれない。
しかし、言いたいことがある。
『金融緩和＝円安にもっていく』という図式は日本政府も日銀もアメリカ政府も認めておりません。
日本のマスコミが新聞の論調で「金融緩和で円安に誘導したい考え」というようなことを書くから円安誘導するための金融緩和という考えが定着してしまった。
しかし、こうして通貨安競争をするようになった根本の理由は、ベトナム戦争以前は「お金は金○ｇと交換できる」引換券でしたが、ベトナム戦争で軍費をさんざん使って、フランスが「このドルで金と交換して！」といったら「ありません」ということで「これは大変ドルが金と交換できないから無価値になる」ということでパニックになりました。
これをニクソン・ショックと言います。
しかし、人びとはそのままドルを使って消費していたので、このまま通貨を使おう！ということで通貨は金との引換券だった金本位体制を止めました。
ニクソン・ショック後から不景気のたびに金融緩和が世界中で横行するようになりました。
その金本位体制を崩壊させた国が監視って、やっぱジャイアンですね（笑）
こういうニュースを見ると、日本は米軍に出て行ってもらって核武装して日本がアメリカに首根っこを持たれないようにしなければいけない、という強硬論が出てきてしまうのも仕方ない。
でも！日本も「金融緩和で円安になっても景気が良くならない（円高よりは良いけど）」ということを知ってしまった。つまり今までは円高で輸出が伸びないから不景気だと思っていたが、日本国内の内需が問題なのかもしれない。
円安だから景気が良いという図式は一応怪しくなってきましたよね。
民主党時代の超円高の時よりマシなので何とも言えませんが、考える時が来たのかもしれない。
金融緩和を日銀単独でやっても効果ないなら、政府の経済対策と一緒に日銀は動けばいい。
政府の経済対策は国内の景気対策に絞り同時に金融緩和すれば円安誘導ではなく経済対策を実施したことになります。
日本の内需を見ると人口が減って人びとは年金不安で貯金して消費を抑えてるので危機的状態でもあると思います。
震災の復興はもちろん必要ですが、子育て支援や女性の社会的地位向上や女性活用は安易の発想だと思います。
日本の内需を上げるためにこそ、日本発の新技術の開発が急がれるのではないか？
バイオに研究費をもっと出して「日本発の新薬などを日本国内で製造し輸出できるように」しなければいけない。
ロボットに研究費をもっと出して「日本発のロボットを日本国内で製造し輸出できるように」しなければいけない。
人工知能にもっと研究費をだして「日本発の人工知能システムを日本国内で製造し輸出できるように」しなければいけない。
メタンハイドレードの研究を活発化させて新エネルギーとして日本国内も使用し輸出できるようにしなければいけない。
経済対策で日本国内の活性化を目指すなら、新技術のインフラ整備としてリニアに政府がお金だして早く利用できるようにして内需を刺激しなければいけないと思います。
こういう技術を開発するために専門的な知識を得られるような仕組みも必要です。
あらためて米国の為替監視指定について考えると、結果論からすると現状では円安＝企業業績の向上する企業が多いのは事実だけど、それは表面的な話であって政府は円高でも企業収益があるような産業の構築を目指さなければいけないのだろう。
しかし、暫くは円高に向かい、日経は下がると思います。
ただ、「円安＝景気がよくなる・企業業績良好」「円高＝景気が悪くなる・企業業績悪化」は多少あります！
いや・・・・多少ではなく現状では結構占めているかな？
でも、日本の内需も弱く、円高に向けえば不景気という図式も変えなければいけない時期に来たと思う。
日本の場合、景気が良くなるから円安、景気が悪くなるから円高、という形になるので内需刺激策を発表しても円安になると思います。
世界の国では「景気が悪くなる通貨安」「景気が良くなる通貨高」で日本の場合は逆なので内需に集中すれば円安になるのではないか？
結局、投機が世界の通貨の値を決めているなら利用する方法もあると思う。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2016年04月30日
全1ページ
[1]
コメント（1）
全1ページ
[1]
