栃木県足利市で１９９０年、当時４歳の女児が誘拐・殺害された「足利事件」で無期懲役が確定し服役中だった菅家(すがや)利和受刑者（６２）が４日、千葉刑務所から釈放され、同日夕、千葉市内で弁護団と共に記者会見を開いた。 菅家さんは、「当時、急に犯人にされました。自分としては全く身に覚えがありません。無実で、犯人ではありません。これだけははっきりと言います」と語り、改めて無実を主張した。 また、警察、検察に対しても、「間違ったでは済まない。この１７年間ずっと思っていた。当時の刑事、検察官には謝ってもらう。絶対に許すことはできない。自分の人生を返してもらいたい。父も母もつらかったと思う」と怒りをあらわにしたhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090604-00000737-yom-soci より この事件は当時10代でしたが覚えています。 当時はDNAと言うのは今ほど理解しておらず、指紋より証拠になるんだなぁと思う程度でしたがこうなると後味が悪すぎますね。 今冷静に振り返ると、自白はしているものの犯人と特定できるだけの決定的な供述ではなく、唯一の証拠として採用されたのがDNA鑑定。 が、今とは比べ物にならない程精度が低く、例えば人口が1万の町だとすると12人は同じDNA型を持った人間が出てしまう程度(現在は4兆7000億人分の1人) そこに自白を組み合わせた結果裁判所が犯人と断定した訳ですが・・・・ やはり自白が問題だと思います。 私は身内や親戚に元警察関係者が多くいまして、裏側の話を聞けば 自白の強要 本来は禁止されている誘導尋問 等は菅谷さんが逮捕された時代は日常茶飯事に行われていた背景があります。 警察も逮捕した時点で犯人と思っていますし、何が何でも犯人に仕立て上げようとする意識が強要や誘導を行うのでしょう。 そこに当時信頼性が低いものの最新の鑑定法であったDNA鑑定が「利用」された。 この事件が訴えるものは重いですが、問題は裁判員制度により、我々民間人もいつ裁判に参加する事になるか分からない、という事です。 その時は正しい判断を下し有罪だとしたつもりでも、後々それが冤罪であった。 そうならない為にも確かな自白と証拠、背景を正確に把握し捜査してもらわない事には困ります。 この問題は、取調べの最初の段階から弁護士が付き添い、ビデオと音声で全てを記録くらいはしないと自白に信憑性を失う可能性があると示した結果でもありますし。 と、いっても菅谷さんの今までの時間は帰ってきませんし、有罪となった段階で真犯人の捜査などしていないでしょうから、ある意味一番の被害者は被害者とその遺族と言う事になりますね。 どう考えても救いがない・・
|
全体表示
[ リスト ]
たかし 冤罪で拘束され拷問自白強要された菅谷さんの１７年間の警察の対する恨みは計り知れないものだろう。警察を告訴すべきである。謝罪だけでは済まされるものではない
2009/6/4(木) 午後 7:31 [ tak*y7*jp ]
一応慰謝料的な物は出るとおもうんだけど、17年の重さは量りしれません。。。。。
2009/6/4(木) 午後 8:15 [ tatiru ]
たかしさんようこそ。
そうですね、謝罪で時間は巻き戻せませんもんね。
でも、心情的には当時の捜査員や検察関係者全員並べて土下座くらいはしてもらわないと・・・
tatiruさん
ですね・・・
これはあまりに酷い
2009/6/4(木) 午後 10:00
足利事件で来ました。 日本は有罪率「９９．９％」で実質司法判断は行政の検察が行っています。 裁判員になった方は犯人を調べるのでなく警察、検察を調べて欲しいと思います。
2009/6/5(金) 午前 4:30
ようこそ
そうですね、感情論でどちらかが正義と決め付けてかかるのではなく、まずどちらも公平な目で見る事の大切をこの事件は示していると感じました。
またお越し下さい。
2009/6/5(金) 午後 5:47