|
行ったのは9月4日16：30前後。 19：00ぐらいまで居ました。 お客さんは結構居ましたが、 混んで見にくいということはなかったです。 「ピカソとモディリアーニの時代」展というタイトル。 間違いとは言いません。 モディリアーニの作品、ピカソの作品の順で出展数が多いですから。 ただ、「リール近代美術館展（ピカソとモディリアーニを中心に）」、 が正しいと思います。 もしも、リール近代美術館に、もっと有名な作品があって、 勘違いをさせないためにこのタイトルにしたならば、 その意識の高さに敬服します。 多分、興行的な理由だとは思いますが。 いきなり、マイナスなことを書きましたが、 内容は良いです。 これを見ないと後悔するとまでは申しません。 お時間があったら行ってみてはどうでしょうという感じ。 詳細については、また今度。
ザ・ミュージアムでは10月22日までやってるそうです。 |
美術館
[ リスト | 詳細 ]
知識があろうがなかろうが、きれいと思うのは個人の自由
コメント（0）
|
「赤いテーブルの上の果実」1944、モイズ・キスリング １に出てきたキスリングの絵。 パッと見たときは、違和感を感じる。 え？これキスリングの絵？ 良く見てみると、色使いは確かにキスリングっぽい。 私のキスリングのイメージからすると暗い、と言うか翳がある。 物理的に陰が描かれてると言う意味ではないですよ。念のため。 解説はキスリングは原色を使いながら、憂愁を感じさせるとしてる。 でも、これは憂愁と言う言葉だけでは片付かない。 キスリングにしては重い。 題名には赤いテーブルとあるが、 私には赤いテーブルの記憶はほとんどない。 赤なら、覚えているのは真ん中の桃、 思わず手を伸ばし、その産毛の生えた肌を触りたくなる。 でも、近づいてみると産毛を感じさせるような描き方、 色の使い方をしていないように見える。 でも、離れて見ると産毛が見える気がする。 「M39AzikiforM.R.��4」母袋俊也 竹林を思わせる左画面。 真っ白な画面の中に、左画面の色が部分的に横たわる右画面。 右画面の広い白が美しい。 解説カードのない絵の中では、これが一番好き。 この人の絵は他にも、突然白い画面が現れる絵を描いている。 大作もある。が、小さくてもこれが一番美しい白だ。 跳ね返すような白。 さらにこの人は、のぞき窓から絵を見ることによって、
絵の印象を変えたり、部分をクローズアップさせる箱型の作品をがある。 が、これは美術作品なんだろうか？ 旭山動物園の筒状アザラシ用水槽と同じ。 あちらが飼育員の工夫なら、 こちらは学芸員の工夫。 作品名まで付ける様なものなのか疑問。 缶詰や便器ほど発表当時に新味があったなら、それも意味があろうが。 |
|
8月19日（土）。 サッカー観戦のために来県。 時間が有り余っていたので特別展のマンダラ展を観覧。 さらに、そのついでに常設展を観覧。 特別展を観覧すると100円。 通常は200円。 今回に限り、かつ、美術という視点で考えれば、 特別展を見るよりも、常設展をじっくり見た方が有意義だった。 割と有名な画家の、らしい絵がいくつかある。 こじんまりして、疲れない程度に観覧できる。 郷土画家の展示コーナーには進入禁止のライン。 しかし、有名画家の展示コーナーにはラインがない。 かなり近づいて見ても注意されなかった。 ※有名という言葉は使いたくなかったが、他に思いつかなかったので。 適切な言葉を見つけ次第、訂正予定。 展示されていたいくつかの絵をご紹介。 「静物」1944年、パブロ・ピカソ キュビズムの手法で描かれた静物。 解説にも書かれているが、ろうそくの火が印象的。 全体的に暗い雰囲気の画面の中で、妙に切なげ。 中央付近に赤くて暗いポット。 そのポットを挟み、ろうそくの火の対角線。 光を受けるコーヒーカップ。 これも気になる。 誰も口をつけないまま、冷めてしまったコーヒー。 これも切なさを感じさせる。 この絵の隣はキスリングの絵。 さらにその隣にキュビズムの手法で描かれた絵。 「コンポジション」1895年、古賀春江
ピカソの近くに飾るのは止めた方が良い。 昔、ピカソの絵を見ても何が良いのか分からなかった。 今も分かったわけではないが、 他の画家と比べると実力がはっきりする。 特に同じ手法で描かれた絵だと。 この絵が面白いのは、離れて見ると、 真ん中に寝そべる人が浮き上がって見えること。 |
|
埼玉県立近代美術館で開催中。 結論から言うと、美術館でやるべき内容ではない。 埼玉県には博物館があるのだから、そちらでやるべき。 美しいマンダラを見たくて来たお客さんは、 さぞかし期待外れだろう。 美しいマンダラもないわけではないが、物足りない。 仏像もバリエーションに乏しい。 似たような展示物が多い。 ただ、パンフを良く読めば、そのような内容である説明になってる。 嘘はついてない。 まず、第2室のソファにおいてあるカタログを読みましょう。 以前、民族博物館で開催された際のカタログです。 最後の4Pを読むだけでも違います。 あくまで美術鑑賞ではなく、 博物学的知識の探求のつもりで行けば、 得るものはある。 しかし、ところどころに貼ってある解説は読む必要なし。 カタログ斜め読みの方がよっぽど意味がある。 「日本人は大きな世界観がない。 インドや欧米諸国はそのような世界観を持っている。」 のステレオタイプのお説教めいた説明には絶句。 まるで大学生のにわか勉強のレポートのよう。 まあ、小中学生を対象にしてる文章だから仕方ないのか。 割り切れば見ておいても良いでしょうか。
あまりお奨めはしませんが。900円。 500円くらいならね…。 博物館の一コーナーとしてはあり。 私はサッカー観戦前の暇つぶしが出来たので満足。 |
|
第3室にあった「秋草図」が女性に好評のようです。 |
