|
湾岸戦争のように武力を行使して、悪いやつを村八分にし、袋叩きにしてやろうというのが国連です。
「UNITED NATIONS」は直訳すると「連合国」です。
連合国とは米英仏支蘇の戦勝国の軍事同盟です。
日本が国際連合に加盟する時、外務省が「国際連合」と都合よく訳しました。
「連合国」と直訳した場合、国民感情が良くないと思ったのでしょう。
このＷＷ�兇侶鎧�同盟の国が、今でも安全保障理事会の常任理事国になっています。
この５大国の１カ国でも反対したら、残りの１９０カ国の賛成票は没になってしまいます。
この５大国の思惑で世界の戦争の可否が決まるのは不公平ではありませんか。
また、国連憲章には日独伊が世界の強国とならないように抑制する「敵国条項」という文言があります。
日本は国連運営金の２０％も払っているのにまだ修正されていません…。
自称平和を愛する方々は、「自衛隊は違憲！」「イラクに派遣はダメ！」「集団的自衛権はダメ！」「国連を中心に平和的に解決だ！」「国連の方針に従え！」と言っています。
国連の認めている個別的自衛権も集団的自衛権も「ダメ！」と否定しておきながら、一方では「国連を中心に平和的に解決だ！国連の方針に従え！」と言うのはどうしてでしょう？
矛盾していませんか？
冒頭で言いましたが、湾岸戦争のように武力を行使して、悪いやつを村八分にし、袋叩きにしてやろうというのが国連です。
なぜ自称平和を愛する方々は、「国連は私達の嫌いな軍隊を保持する事を認め、私達の嫌いな軍事力を行使している。その国連に我が国が加盟しているのはおかしい！脱退しろ！」と言わないのでしょう？
また、日本と利害が対立するシナやロシアが安保理で拒否権を行使したら、「国連を中心に！」どう対応するのでしょうか？
国連中心主義の民主党の皆さん！
外交安全保障で一枚岩ではない民主党の皆さん！
どうするのですか？
|
コメント（0）
