|
「憲法改正すると侵略戦争をするようになる！」
そのように言う人がいますが、はたしてそうなのでしょうか？
某映画監督が怒っています。 また私が反論します。
「９条は守らなあかんねん！」
「９条を守ると有事の際に国が滅びますよ。」
「憲法改正すると侵略戦争をするようになるんや！ 武力やなく外交で平和を守るんや！」
「改正しても侵略戦争できませんよ。 軍事も知らずによくそんな事が言えますね。」
「北朝鮮はワルないよ。」
「監督さん。総連から資金提供されてんでしょ？？」
戦争をするために必要な条件を４つ挙げます。
�〃鎧�力
大きな軍事力があれば戦争ができ、勝つ可能性も高くなる。
自衛隊の軍備はある程度そろっているが、専守防衛のため敵の基地などを攻撃できる武器はない。
例）
空母がない。 主力のＦ−１５戦闘機に他国を攻める能力はない。
日本の自衛隊員は約２４万人。
中国２２６万人 インド１３２万人 アメリカ１５１万人 北朝鮮１１１万人 ロシア１０３万人
日本の防衛予算は約５兆円。
日本の防衛予算は世界第２位ｏｒ４位ｏｒ６位とか言われている。（比較にはドル換算なので、順位が変動する。）
しかし、５兆円のうち４５％は人件費。１人あたりの人件費は世界一。
アメリカはダントツで１位の５５兆。 世界の軍事費の約半分をアメリカ１国で持っている。
兵員の素質や訓練度・戦略戦術のノウハウ・同盟関係・軍事力の法的位置付け・国土の地理的条件なども関与する。
しかし、軍事力だけでは戦争にならない。
��経済力
先の大戦でアメリカに負けた原因の一つには、経済力に大きな差があった。
経済力が大きいほど戦争を継続させやすい。
現在、日本は世界第２位の経済力であるが、資源が乏しいので長期戦に向いていない。
軍事力と経済力があれば戦争をやるのか？
��戦争を行う動機
生意気な国だから。 植民地にしてやる。 自国の領土にしたい。 やられる前にやってしまえ。
そのような動機がなければ、戦争は起こらない。
日本も北方領土・竹島・尖閣諸島など領土問題があるが、戦争を起こす動機になっているだろうか？
�だ鐐茲魴萃蠅垢覦媚�
独裁国家であれば否応なく戦争に踏み切る。
国民の意思など関係なく、独裁者が「やる！」と言えば戦争が始まる。
日本は民主主義なので民意が反映され、政治家の野望だけで戦争はできない。
シビリアン・コントロールの徹底。
自衛隊はクーデターを起こす可能性はないと考えられる。
クーデターは日本のＧＮＰが１／７０に減少しないと成功しないのでは？
国民やマスコミが目を光らせている。
自衛隊が海外派遣中にその国を乗っ取ったとして、それを国民が許すはずがない。
防衛以外、戦う意志は国家として持ってない。
�〃鎧�力 ��経済力 ��戦争を行う動機 �だ鐐茲魴萃蠅垢覦媚�
このような条件がそろって、はじめて戦争をしようという気になります。
日本は防衛以外、この４つともそろっていないのではないでしょうか？
|
たぶん９条さんが声をからして叫んでも、相手は絶対に答えてはくれません。
代表的な質問「外交努力を尽くしても、事情により起きてしまうのが戦争ではないでしょうか？どんなに頼んでも拉致被害者さえ返さない国もあります。そのような国が戦争回避の説得に応じるでしょうか？いざ日本人に被害が出るような紛争になったら日本はどうしたら良いのでしょうか？相手の攻撃機が侵入してきても、ただ見ていれば良いのでしょうか？その攻撃機が柏崎の原発を攻撃開始しても、おとなしく見ていましょうか？破壊された原発から放射能が飛散してから、外交ルートで攻撃をやめてください、とお願いしましょうか？それでも攻撃をやめず次は全国の貯水ダムを汚染する攻撃をしてきたとしましょう。また外交ルートでお願いです。攻撃国は世界中の非難を浴びて、攻撃を中断するかも知れませんが、その時すでに日本は壊滅状態です。どうしますか？監督」
監督に答えてもらいたいですな。
2008/11/26(水) 午後 10:58
攻撃を中断するかも知れませんが、その時すでに日本は壊滅状態です。どうしますか？監督」
---
あなたは、まったく蓋然性のない話をするものではない。
2009/1/9(金) 午前 10:52
憲法改正に賛成する人は世間で「攻められたらどうするのか？」と盛んに問いかけますが、誰が日本に攻めてきますか？
こういう蓋然性がない話で、人は武器を持たされて人殺しをけしかけられてはならないと思います。
戦争は権力者が自分らの好まない者を他人に殺させる地上でもっとも卑怯な犯罪行為です。
古来、人はこの「攻められたらどうするのか？」に誤魔化され、互いに殺し合いをさせられて来た。
しかし、世間に、
一つ、人殺しがしたい人はいない。一人もいませんよ。
二つ、戦争が好きな人はいませんよ。一人もいません。
ごく普通の人であればです。
違っていますか？
憲法９条改正派は、此処を誤魔化されています。
2009/1/9(金) 午前 10:53
戦争は、ごくごく一部のどん欲で我が儘な気が振れた人が企む残虐非道な解決策です。だから、戦争は違法です。世に正義の戦いほど誤魔化された話はないのです。
ブッシュさんは９５パーセントの米国人に「イラクは撃つべきだ」と言わせてイラク戦争をはじめましたが、気がついたら「正義の戦い」の中身は嘘ででっち上げた情報でした。
古来、戦争はみんなこれですよ。
戦争は誤魔化しがなければやれるものではない。
だから、憲法改正派は、一部のどん欲で我が儘な気が振れた人が流すありもしない作り話のデマに誤魔化されているのです。平和は隣人愛で築かれるものでして決して愛国心で築かれるものではありません。
2009/1/9(金) 午前 10:54
というわけで、
平和は、普通の人なら誰もが望む隣人愛と、平和主義が貫かれている憲法９条の元で、国際人道法ジュネーブ条約第一追加議定書に規定された軍民分離の原則と、無防備地域宣言が発信できる徹底した平和行政を具体化しなければなりません。
防衛は武器を持っている国の専管事項としても、平和行政は武器を持っていない地方自治体の専管事項としなければならない。
2009/1/9(金) 午前 10:55
ですから、憲法９条改正は、全体主義や個人主義の問題ではなく、誤魔化し（戦争はごく一部のどん欲で我が儘な気が振れた人が自分が気に入らない人たちを他人を誤魔化して殺させる地上でもっとも残虐で卑怯な行為であると言う真実を誤魔化されること）を知るか知らないかの問題です。
私たち日本国民は、再び為政者に誤魔化されて戦争ができる国に引き戻されてはならないと言うのです。
2009/1/9(金) 午前 10:57
自衛隊はクーデターを起こす可能性はないと考えられる。
クーデターは日本のＧＮＰが１／７０に減少しないと成功しないのでは？
---
それにこの話が出るのは、自衛隊がクーデターを企んでいるからですよ。
古来、武器で守る平和は一時の平和に過ぎないと言うのが歴史の真実だということを忘れて、私たち日本国民は蓋然性のない話に誤魔化されて憲法９条を一部の我が儘でどん欲な者らに取り上げられてはならないと言うのです。
2009/1/9(金) 午前 11:04
すぐに戦争に結びつけるから右翼の人は足元をすくわれるのだと思います。
普通に「領海・領空を侵犯した場合は攻撃します」と規定しておけば、中国やロシアも今までのような侵犯に慎重になると思います。
これすなわち抑止力の一つではないでしょうか。
このような意味合いから改正問題を議論すれば良いと思います。
現に世界中のほとんどの国は毅然とした態度をとることになっているので、中国やロシア型の侵犯は数えるほどしかありません。
2009/1/9(金) 午後 7:47 [ 普通の国賛成 ]
このような意味合いから改正問題を議論すれば良いと思います
---
領海侵犯のために憲法９条の改正は必要ありません。自衛は生物の自然権で良いなら、武器を装備した戦艦や航空機の領海侵犯は、重大な戦闘行為ですから武力で排除すれば良い。これに何の遠慮があるものか、でしょう。正当防衛は国際的に苦情が言われるものではない。日本は戦争を認めない平和国家であると言うのは、何でも無防備であるわけではない。無防備地域を攻める侵犯は重大な制裁を受けるのは当然だからです。
この正義の平和力を行使するために憲法９条が必要なのです。
しかし、外国侵略のために憲法９条を改正するなら、この正義の平和力を行使すれば反撃されても苦情は言えませんよ。
というわけで、憲法改正は実にアホな選択でしかないと言うのです。
2009/1/14(水) 午前 3:48
普通の国賛成
---
普通の国は、戦争の人殺しを異常として処理する国ですよ。戦争を正当化する国ではありません。そして、異常には現象に対する応急処置と、現象を発生させた原因に対する恒久対策が必要です。そして、この異常な現象は応急処置の武力だけで対策して防げるものではありません。わかりますでしょう？
これは製造業の企業が品質管理で不良品の再発防止する常識です。戦争を武力だけで防ぐと言う甘い考えで武力増強しても、再発防止を原因までさかのぼって対策しなければ、世間は戦争の再発が繰り返されるだけです。戦争を防ぐには原因に対して対策する必要がありです。
2009/1/14(水) 午前 4:02