チャンスボールを処理する場合「オーバーハンドパスで」といわれます。

チャンスボールを処理する場合「オーバーハンドパスで」といわれます。

でもテレビで見るとアンダーハンドパスで処理しています。どちらが正しいのですか。

（『実戦バレーボール上』　日本バレーボール協会指導普及委員会編　著者、豊田博・吉原一男氏他著　発行者　鈴木敏夫氏　大修館書店　１９８５年　一部加筆）

【この項、生沼スミエさん】

 

私は、原則的にはオーバーハンドで処理すべきだと思います。なぜかといいますと、オーバーハンドパスのほうが正確ですし、次にトスをあげる人もあげやすいボールが飛んでくるためです。次のことを考えれば、やはりオーバーハンドパスで行うべきです。

　なぜオーバーハンドパスのほうが正確かといいますと、まずポールをとらえる位置です。目の真前でボールをとらえて、あのくらいの所にあげればどこへ落ちるかと予測するのと、ある程度離れた前腕、目の斜め下でとらえて予測するのとの違いです。目の真前でとらえたほうが、正確性が増すのはいうまでもありません。

　次に力の伝達の問題です。オーバーハンドパスでは、手と身体は縦長の一つのバネと考えられます。それが、縦の方向に直接力を加えられるわけです。したがって、強いバネ、弱いバネ、と調節が自在にできますし、最大限の力も加えられます。ところが、アンダーハンドパスでは、縦のバネに対して直接そのバネがボールに働くわけではなく、横あるいは斜め下に伸びた手を媒介として力を加えるわけです。どちらが力を加えられやすいかは、これもいうまでもありません。

　アンダーハンドパスは、どちらかというと低くて強いボールの勢いを殺すのに適しています。オーバーハンドパスの場合は、味方に余裕がないときは大きいパス、相手に乱れがある場合には速いパスと、変化をつけやすいという長所があります。このように考えてきますと、オーバーハンドパスでは処理できないような強いボール、低くてオーバーハンドでとれないようなボール以外は、オーバーハンドパスで処理すべきでしょう。

　では、なぜテレビではアンダーハンドパスを多く使うのでしょう。一つには、オーバーハンドパスを十分練習していなく、不安があり自信がないからアンダーハンドになってしまうということもあるでしょう。しかし、もっと大きな原因は別にあります。つまり、国際試合や国内の一流試合では、ボールタッチのルールがきわめて厳しいのです。ルールで決められたボールハンドリングの基準は一定でも、実際には選手の技術に応じて運用に幅をもたせているのです。高度な技術で争われる試合では、それだけルールも厳しいのです。このような基準を中学生やママさんバレーにそのままもってきたら、試合はたびたび中断され、興味のない、おもしろ味のないものになってしまいます。したがって、ある程度基準をゆるめて運用されるのです。ところがルールの厳しい試合では、オーバーハンドパスを厳密に見られるため、必然的にアンダーハンドパスが多く用いられるわけです。