|
a
集団的自衛権の容認が決まりました
どこの国も当たり前に持っているにも関わらず日本だけが持っていなかった権利です。
ところが これに反対する意見もあるようですが
何故彼らは日本にとって不利な状況を「良し」とするのでしょう? そして相変わらず中韓が文句を言っています
まぁ 彼らが文句を言うという事は逆にどんどんやるべきなのでしょう。
集団的自衛権が認められたら徴兵される?
直接的な関連もよくわからないし、何より 兵器の無人化やハイテク化の中で
わざわざ徴兵とかする必要もないでしょう?
戦争になるとかいうが、むしろ戦争にならないためだよ
誰が殴ろうとしたら逆に襲われるかも知れない相手に殴り掛かるでしょう
今までの日本は殴ろうとしたら 「すみません」というような国でした。
それは外交にしかりです まず戦争云々ではなく 外交を「やる」ためには力が必要
悲しいことに国と国ってのはまるでやくざな世界で力が物を言う訳です
まぁ少し前の日本なら札束で相手の頬をひっぱたける力がありましたが・・・それも 陰りが出来て久しい。
話が変わるが9条があるから平和だったというけど
すでに竹島は戦後すぐに奪われているではないですか?
尖閣の島々が脅かされているではないですか
そんなに素敵なものだというのなら(自分も良いものだとは思いますけど)周りの国に進めてきたらよいんですよ
何故日本にだけ言うんですか?
蛇足
未だに外国の基地が国内にあるってのもね
|
東アジア
[ リスト | 詳細 ]
|
毎度毎度の事ですけどね・・・中韓は何時までも言い続けるつもりなのでしょうね 国連と言う場所は或る意味戦いの場で有ります、みんな仲良くする場所では無い様ですね。 といいますか、この国々の発言に他の国はどういう風に思っているのだろうか? それにしても日本は戦後70年世界にどれだけの事をやってきたとこの国々は思っているのでしょうか? そして国連に対してもどれだけの分担金を払っていると? もう払うの止めたら?と言いたくなります 以下yahooニュースより 中国と韓国、北朝鮮の国連大使は29日、第1次世界大戦勃発100年に合わせて開かれた国連安全保障理事会の公開討論で、安倍晋三首相による靖国神社参拝を批判し、周辺国を侵略したことを否定するような歴史認識を正すよう日本政府に要求した。 中韓は2013年12月の安倍首相の靖国参拝後、国連会合をはじめ、各地で日本非難のキャンペーンを強化しているが、国連の事実上の最高意思決定機関である安保理の会合で批判を行ったのは初めて。 中国の劉結一国連大使は、安倍首相を呼び捨てにした上で、参拝を「反ファシズム戦争の勝利と、(第2次大戦の)戦後の国際秩序に対する挑戦だ」と非難。「日本の指導者は隣国を含む国際社会の信頼を勝ち取るため、侵略の歴史を認め、誤りを行動によって正すべきだ」と強調した。 韓国の呉俊大使は北東アジアの緊張がかつてなく高まっているとし、「日本指導部が帝国主義時代に何が起きたかについて、ゆがんだ認識を持っていることが主な原因だ」と批判。政治指導者の靖国参拝や、「侵略の定義は確立していない」との安倍首相の発言などを非難した。慰安婦問題について、「日本政府はいまだに責任を取っていない」と述べた。 一方、北朝鮮のリ・ドンイル次席大使は靖国参拝を「時代錯誤の犯罪」と表現。「安倍は靖国ではなくドイツを訪問すべきだ。過去の罪を清算する優れた方法を学ぶことができる」と語った。 <ここまで> 今現在東北アジアの脅威が有るとするならそれは主に中国に寄る物だろう 国連で既に過去の話である従軍慰安婦なる物の話をするくらいなら現在進行形の事柄について話し合った方が 建設的だろう・ それでもまぁ・・こうやって非難をされまくっているだけで何も言わないと、此方が悪者にされています WW2当時の日本は悪と言うのが世界にとって都合の良い話です 黙って居てはいけないです |
|
韓国の大統領と会談が ダボス会議で出来なかったとの事。
まぁ出来なくても普通に民間交流は出来ているし、現場では銃弾の貸し借りをするぐらいなので
特に気にはしてない。
気にしてるのはマスコミとどうしてもこっちサイドから声をかけてほしいアチラの思惑だろうなと思う。
そういえばもうすぐ ソチでオリンピックだ、安倍さんも中國の習主席も参加予定だが中国外務省は
「合う予定はない」などと言いのたまう。
だれが会談をしたいと言ったのだろう?
不思議だ・・。
多分したいのは向うなのだろう 昔ながらの低姿勢で日本から声をかけてくるのを待っているのだろう
だからこういう発言が出てくる。
別に必要ない。
|
|
国連の潘基文国連事務総長が韓国のソウルで日本の歴史認識に付いて批判をしました 中立の立場をとらなければならない筈の国連の、しかも事務総長がこの様な一方の国(しかも自己の母国) の立場に肩入れする発言をして許されるのでしょうか? そして こんな一方的な発言をされた日本側はどう出るのでしょう? 沈黙は認めたと同じ事です、しっかり 反論なり抗議なりをしてほしい所です それにしてもシリアで。。エジプトで・・で中東も大変な時に何をしているのでしょうか? にしても なんにしても ここ最近の韓国の動き、安倍政権への批判の仕方は今までよりも異常に思えます 今までも韓国側から歴史認識などへの批判は有りましたが、ここまでなのは無かった様に思います 何か焦っているのでしょうか? 蛇足 まぁ あんな組織中立だとか平和の組織だなんて思っても無い。
|
|
朴大統領が安倍首相との会談を拒否との事ですが、元々あって会談をする予定何てあったのでしょうか? 理由はどうあれ、本当に必要な事は水面下でも行われているだろうし、実は差して必要も無いからこそ 拒否と言うパフォーマンスが出来るのじゃないだろうか? 以下yahooニュースより 北朝鮮の“衛星”発射が1度は日韓関係を急速に改善させ、両国に日韓軍事協定の締結を検討させるまでとなり、米国政府を喜ばせた。米国はアジアに戦略の重心を移し、日韓と「アジア版NATO」を結んで、急速に台頭する中国への牽制になることを期待している。だが、日韓関係は独島(竹島)や慰安婦問題が再び表面化し、急速に冷え込んでいる。 朴大統領は外見は柔和だが、独島(竹島)問題における態度は非常に強硬だ。慰安婦問題に関しても「今が日本が許しを得られる最後のチャンス」と強気の発言をしている。両国が友好関係を取り戻すには、「日本が歴史を正視し、歴史が残した傷跡を癒す努力をする」ことが必須条件との考えを示している。 日本はかつての侵略戦争に対する心からの謝罪をいまだに行っておらず、「ポツダム宣言」も否定している。独島(竹島)問題でも韓国を国際法廷に訴えると言い続け、慰安婦問題でも何度も歴史を歪曲し、韓国人民の感情を傷つけている。 中韓が良好な関係を築き、日韓が冷え込んでいる現状は、米国にとっては見たくない光景だろう。韓国と日本はいずれも米国のアジア太平洋における重要な盟友だ。米国は日韓が仲良くし、アジア太平洋地域を主導するという米国の願望を実現する手助けになることを望んでいる。韓国が中国と仲良くしてしまっては、米日韓3カ国軍事同盟という計画も流れてしまう。 そしてこのニュースを流しているのが、中国の新聞 同盟なんて利害が一致していると言うだけで別に本当に仲が良いわけでも無く行われるんじゃないかな? そんなに仲が良いのなら別の国で有る必要もないだろう・・ |






