|
「歴史認識と言う武器」 日本を相手にした場合、歴史認識と言う言葉は武器になる、彼らはそれを良く知っている 戦前、戦中の日本は悪役として認識されている 彼らは歴史認識に日本が頭を垂れ続ける以上、使い続けるだろう 以下yahooニュースより バンダルスリブガワン時事】岸田文雄外相と韓国の尹炳世外相は1日午後(日本時間同)、東南アジア諸国連合(ASEAN)関連会合が開かれているブルネイの首都バンダルスリブガワンで約25分間会談した。両外相は、重要な隣国として緊密な協力をしていく方針を確認した。一方、尹外相は「歴史は魂」と述べ、日本の閣僚の靖国神社参拝や従軍慰安婦問題を念頭に歴史問題への日本側の対応を求めた。 日韓外相会談は安倍晋三、朴槿恵の両政権発足後初めて。尹外相が歴史問題で厳しい姿勢を示したことで、島根県・竹島や歴史認識の問題で冷え込んだ両国関係が直ちに改善に向かうかは不透明だ。 岸田外相は会談後記者団に「今回の会談は尹外相との初の会談で、未来志向の関係を築いていく上でスタートになったと考える」と語った。 韓国側によると、会談で岸田外相は「過去に特にアジア諸国に多大な損害と苦痛を与えたという歴史認識を安倍内閣も持っており、歴代内閣の方針を全体的に継承していく考えだ」と表明。尹外相は、歴史問題を含め幅広い対話で意思疎通を図りたいとの考えを示した。 尹外相はまた、日本国内で繰り返されている在日韓国人の排斥を掲げたデモへの対応を要求。岸田外相は「法治国家として、法にのっとって対処する」と応じた。 会談では、北朝鮮の核・ミサイル問題について、米国も加えた日米韓3カ国で緊密に連携していく方針を確認した。 歴史歴史と言うが彼らの歴史とはなんだろうな・・。 戦後だってもう歴史の一部だと思うが・・ |
東アジア
[ リスト | 詳細 ]
|
色々と言われている日韓スワップで有りますが・・・「韓国側から延長要請が無い」と麻生財務大臣 延長要請が無いのならば する必要も無いでしょうね、あちらが必要ないと言うのならば。 でも今までスワップにしても、通貨援助にしても、なんのメリットがあってやって来たのだろう? いや、日本側にはメリットなんて無くて、誰かの自己満足でやっていたのか? 「何故外国に金を使うんだ?」と言う事については余り知られていないそんな気がしますね いや、いままで それこそ民主党政権以前の自民党の政権下でもずっと色々とやって来たんだけど 延長要請が無かろうとどうも「やりたげ」な気がするんですよね・・誰かの? 又は国として何らかのメリットが有ったのか? 個人的には折角の日本人が働いた税金を此方を嫌うような国に対して使われる事が無いのなら良い事だとは思いますけどね そしてこんな記事が・・・「谷垣氏の有隣会パーティーで 「 中国や韓国は長い目で見て大事にしなくてはならない」 こういう考えの人達がいたんですね・・まぁIZAの記事ですからなんですが しかし日中国交正常化の頃 中国を開発しなくては・・みたいな考えを持った日本人がいた 日本の国と言うより地域の発展を 考えた人たちってのもいたんでしょう・・・。 しかし結果どうなったか。 |
|
橋下さんの慰安婦の発言でもそうだが今の国際状況ではWW2の日本は絶対悪と認識されている 其の為当時の日本を悪くいう事はどの様な事でもすんなりと浸透してしまう この状況で日本からそれを否定する様な発言をしても更に相手をヒートアップさせるだけで 果たして日本の為になるのか? 無論黙っていろと言う訳では無いが、もっと上手くやれないか?と思う。 もっと国際的なアピール戦略を・・何故日本はやれないのでしょうか? やれば良いのにと言うのは自分の机上の空論でしょうか? 慰安婦と言う存在は合法であれ何であれ「みっともない」話だ あんまり日の出ている時間にする様な そんな話じゃないと思う その上日本の国内でも「当時の日本は悪かった」と有る事無い事言いふらす勢力も有る訳で 事実を言っても伝わらない、真実何て興味無い 自分達が創り上げたストーリーこそ正しいと言う人達 分の悪い戦い 所で、橋下市長と元慰安婦だと言う女性との会談は取りやめとなったらしいです。 「嫌になった」との事です 勝手な憶測ですが、初めからその手筈だったのではないか・・と思います。 こちら産経のニュースです 元慰安婦側の「とりやめ」に付いて職員の手間は「どうでもいい」 日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長への面会を要請しながら、支援団体を通じて急遽(きゅうきょ)キャンセルを申し入れた元慰安婦2人に対し、支援団体からは24日、「ハルモニ(おばあさん)の気持ちが一番大事だ」と擁護の声があがった。 大阪市役所前で橋下氏に対する抗議集会を開いていた支援団体の女性会社員(49)は、面会が土壇場で中止になったことについて「橋下氏に反省や発言を撤回する気持ちがない以上、面会しても政治的なパフォーマンスに使われるだけだ」と指摘した。 また、市職員が今回の面会に向けて準備を進めていたことについては「職員の手間や気持ちは、それが業務なのだから考えなくていいと思う」と話した。 どうでもいい? |
|
韓国の朴大統領がアメリカで日本批判
歴史認識で対日包囲網を狙ったようだが、アメリカ側は 取り込まれることは無かった。 アメリカ国内では韓国系のロビーが日本を貶める為に活動をしていると聞く。 歴史認識だどうだとは言うが、実際はアベノミクスと言う日本の経済に関する動きが韓国には まずい様でそれをつぶしたいのだ。 これは経済の戦いなのだろう。 それにしても過去の歴史の事は兎も角として日本批判を繰り返し、 日本が嫌いで 寧ろ中国の方が 親近感を覚えると言うような国と いつまでも仲良くする必要があるだろうか・・ |
|
中国とスムーズにいった歴史は過去にない 「 インドを訪問した麻生副総理はこう述べたと言う http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130505-00000064-san-pol 国同士と言うのは昔から仲が悪い物だ、今の時代はまだましで 歴史を紐解けば争いの繰り返し 領土の取ったり取られたりの歴史 特に隣国と言うのは仲良くできるものでは無い 寧ろそれが出来るのなら別々の国で有る必要も無いだろう。 中国と日本が仲良く出来た様に見えるのは過去に中國が海への進出を考えていなかった為なのと 日本が出来る限り「折れてきた」からだろう 或るSNSを見ていると「唐や宋の時代は仲良く・・」と言う意見もあるが、それは国力の差が有りすぎなのとやはり海に出てこなかった事、中華の周りには頻繁に長城を越えて騎馬民族などが入ってきた事 唐と言えば白村江の戦いの後「攻めてくるかも知れない」とその為に防府が造られた 当時の人達がどういう心境だったか分からないが、戦後隣国に慮り創られた教科書では 分からないだろう。 陸続きの国々と中国との付き合いはもっと苛烈だった。 折れて来たのは日本に余裕が有ったからだろうが、最早そんな余裕などは無い。 巨大化する中国に対抗するには周りの国々と手を結ぶしかない 反日だとかどうかより、隣国とはそういう物、反日なのは自国の政治の為の物だろう国とは争うものだ 以下yahooニュース(サンケイ)より 【ニューデリー=岩田智雄】インドを訪問した麻生太郎副総理兼財務相は4日、ニューデリー市内で講演。日中関係について、「インドは陸上で中国と国境を接し、日本は海上で接触を持っているが、われわれは過去1500年以上の長きにわたり、中国との関係が極めてスムーズにいったという歴史は過去にない」と述べた。 麻生氏は、インド商工会議所連盟などが主催する講演会に出席。質疑応答で、中国とインドでも領有権をめぐる紛争があり、安全保障や海洋分野での日本とインドの関係を強化すべきではないかとの質問に対し、答えた。また、中国の軍事的台頭に対抗する日印関係を問われ、「インドと日本は哲学で結ばれ、価値によって突き動かされる同盟国同士ではないだろうか」と指摘。「豪州に米国が駐留軍を置くという事態は、地域のスタビリティー(安定)を大事にしなくてはならないという表れだ」と述べ、米国とオーストラリアを含めた4カ国の協力態勢を築く必要性を強調した。 一方、麻生氏は講演に先立ち、ニューデリー近郊でインドのシン首相と会談した。シン首相は日銀の量的・質的金融緩和について「目覚ましい措置をとられている」と強い支持を表明した。 蛇足 「日中友好」そんな言葉は幻想に過ぎない、良い中国は日本人の頭の中の「唐土王国(首都は長安)」 だと思った方が良いだろう 政治的などうのこうのが無ければ商売とか結構上手く付き合ってるとは思うんですけどね・・・。 日中友好なかよくしましょーとか口ではなんとでも言うんですよ。
仲良くと言えば「仲良くしなくては」と思う日本人なんてちょろいんだと思う 学校のお友達と「なかよくしようね」 ではないんだから只の綺麗事だから。 |






