|
9月になりましたね、朝から土砂降りでした 2012年と言うあらゆる意味で節目になりそうな年 ですが、今の所割と淡々と日々が進んでいると思います。 ふと Twitterで見たツイートが気になった。 それは第二次世界大戦が終わった後の韓国と日本の事なのですが 「韓国の歩んできた歴史を 日本人は知るべきだ。戦後、どれだけの過酷な歴史を歩んできたのか日本が戦後平和に暮らしていた頃韓国がどんな状況だったのか苦難の歴史を知れ、特に朝鮮戦争 そしてその戦争により日本が特需を得て潤った事。など学校で教えるべきだ」 文章は自分で改めて書き直してますが、こういった内容の物だったと思います 確かに隣国の歴史を知る事は悪い事では有りません。 知った方が良い事も多いでしょう。 しかし、幾ら隣国だからと言って特別に韓国の歩んだ歴史の事を日本の子供達に万遍なく詳しく教える必要性があるのでしょうか? 何故韓国にだけその様な思い入れを持つ必要が有るのか? 外国ですよね? 確かに一度一時期、歴史を共有した時代が有ったかも知れませんが 既に袂を別った はずです。 日本はほんの一時期半島を支配しただけに過ぎない。 隣国では有るが それだけです まるで弟分の様に、まるで半人前の様に見てないだろうか? おこがましくありませんか? 一人前の国ですよ、対等な国でしょう? 慮る必要も 特別に思い入れる必要も無くはないですか? また近いから友好的でなくてはならないと言うのも謎です 遠い国なら仲良くしなくてよいのでしょうか? 遠い国の人とは仲良くなれないと言うのでしょうか? 近くても相容れない国が有っても良いし、遠くても理解できる国が有っても良いと思うのです。 隣国だからと言って特別友好的でなくてはならないはずは無いと思うのです。 憎み合う必要もありませんが、普通に 外国として付き合えば良いのではないでしょうか? それともう一つ・・・戦後日本は決してただ経済だけに目を向け平和を享受していた訳でも有りません いつ始まるかも知れない米ソ対立、東西冷戦 核戦争の恐怖 高度成長期の中でうすうすそういう物を感じていたはずです。 それを忘れてはならない |
東アジア
[ リスト | 詳細 ]
|
民主党政権になってから3年目の夏ですが、ここに来て日本の国境付近が本当に騒がしい事になってきましたね
まずはやはりロシアのメドベージェフ当時大統領の北方領土訪問。 日本を引っ張り出す為にやってるのか・・ しかも北の島々には地下資源も眠っている。 正直、元々日本の領土だって事は承知のロシア 「戦争に勝ったから当然占領しただけ」と言う事でしょう・・ ヨーロッパの歴史を見れば分かりますが、領土は取ったり取られたり・・時代によって国の大きさは 変わっている。 そういうヨーロッパ的な考えの相手に「元々我々の物」と言っても「戦って撮り返せば?」と言われるだけです。 広いロシア、あんな辺境に顔を出すのは日本を相手に有利に交渉したいからだろうとはおもうけど・・ 竹島については・・韓国は実効支配しているのだからあんなに騒がなければいいのになと思うんですけどね 『アイコクシン』の象徴になってしまってどうにも成らないんでしょうか? 何にしても 舐められてるから大統領の訪問だのなんだのになってしまう・・。 竹島に関して思う事に「何故アメリカはどちらかの物としなかったのか?」 戦勝国アメリカ・・・・・日本は敗戦国で・・韓国は・・日本の一部だった。 韓国の好きにさせる事も出来た筈なんだろうけど・・? どうやら、元々はアメリカは韓国領にしようとしたが、日本との交渉の後、それが外れてしまった・・ サンフランシスコ条約の初めの草案では朝鮮半島、済州島 鬱陵島、竹島は日本が所有権を放棄することになっていたが、それが紆余曲折の後、竹島はそれから除外されてしまった。 その後李承晩ライン(平和ライン)が一方的に引かれ、韓国が竹島を支配、自衛隊も無かった日本は何も出来ない。 しかし、朝鮮戦争、日本の経済発展もあり、竹島は一方的な韓国の支配から一時棚上げ状態になったのですが・・・。 時代が更に変わって金泳三大統領が棚上げを受け継がなくなった。 そして今に至る。 良く竹島の事は「日本は何もしてこなかった」と言うけれども・・「何かしてきたから なんとか領土主張」出来る状況なんじゃないかな? それでも実効支配してる側が騒がなければ。。李大統領が選挙の為だと言って要らん事しなきゃ騒ぎになってないと思うけどね。 この問題にアメリカは 「われ関せず」の様ですが・・・・。 最後に尖閣・ 前の二つが大統領の上陸ですが、ここに最近来たのは只の活動家・・しかも香港の活動家です。 今の所 胡錦濤主席も 温首相も 顔を出してないし何も言っていません。 反日デモとか有るけれど寧ろ国内向けでしょう。 知っての通り、尖閣が問題になるのは戦後です。 それまでは中国は何も言ってこなかったのだし 日本が実効支配を続けている。 衝突の可能性か・・そんな事は無いに越したことは有りません。 そういえば南沙諸島だって日本が戦後所有権を放棄した場所でした。 領土問題ってのはこれからも形はどうあれ続いて行くのでしょう 。 しかしこれだけ国境を越えて多くの人が行きかう現代において自分の生活に影響の無い邊疆の島の為に その国の国民同士がいがみ合うのは止めた方が良いし、国は人のそういう愛国心を利用しないで欲しいと思う その場所が自分達の物だと思いたいのはお互い様だと思うから。 辺境の島と言うと・・日本は沖縄や北海道、対馬などの邊疆の地にどれだけお金を使ってるのでしょうか? 過疎化すすんでるやん? 尖閣だって、沖縄が帰って来た時にちゃんとしていればと思いますが 基本ほったらかしですよね・・ |
|
いつから 友好国だと思っていた?! と案外向こうも思っているんじゃないでしょうか?
過去、どんな歴史が有ったにせよ、今と言う時代にも敵対心むき出しの隣国を日本は友好国 同盟国として接してきた。 TVではその国の文化 食べ物 や芸能人を囃し立てている。 その国の文化や経済の発展の為に日本は戦後どれだけの事をやって来たでしょうか? 今ではテレビなどの家電はその国に取って変わられ、其処国の作る自動車が世界で走っている 感謝はされない そりゃそうだろう・・向こうからすれば『憎き相手』なのだから。 以下産経ニュースより 韓国の外交通商省が野田佳彦首相による韓国の李明博大統領宛ての親書を送り返すという行為に出たことについて、日本政府は「友好国の間では今まで聞いたことがない」(外務省幹部)と反発している。韓国側には島根県・竹島の領有権に関する国際司法裁判所(ICJ)への付託を求める口上書がすでに渡っているため、日本政府は引き続き単独提訴も視野に国際社会に正当性を主張する方針だ。 親書返送という非礼な対応について、政府高官は「韓国国内はそういう雰囲気なんだろう」と語った。
これだけの非礼時代が時代なら戦争が起っても不思議では無いのではないか?
今まで 「過去の事が有るから」とか「緩衝国なんだ」とかそういう事で甘やかしてきた結果、舐められまくって・・遂には国家元首までも侮辱されたのだ
[[img(https://politics.blogmura.com/international/img/international80_15_orange_1.gif)]] [https://politics.blogmura.com/international/ にほんブログ村 政治ブログ 国際政治・外交へ(文字をクリック)] |
|
竹島の合同提訴だが、韓国側は乗る気が無い様だ
「国際法的な検証で不利?」 既に数十年間竹島を実効支配続けている・・・正直韓国に不利だとは思えないのだが・・ が、わかる気は少しする。 どちらに有利な判決が出ようとも、どちらとも主張を諦めるはずが無い。 判決が出たって、どうにかできるわけがない・・それで判決が出たからと言って負けた方が「はいそうですか」 なんてたぶん言わない。 言えるはずもないと思う。 領土なんて基本欲しければ力ずくで手に入れるしかない。 侵略の歴史と言うが、日本が戦争で負けて 守る軍隊も無い時代に 一方的に線を引き勝手に韓国の領土に 組み込んだ・・いわばそれこそ侵略行為じゃないか? そういう歴史も裁判が始まれば公になるのでそれも向こうにとっては好ましい事では無いのだろう 竹島の事がややこしくなっているのには其処が只の領土主張の場所では無く、愛国心の象徴の様になっているのも一因なのではないだろうか? 本来 どこでも 領土は広い方が良い、「そこは我々の物だ」と言う気持ちは有ると思う。 しかしそれはそれ、領土と相手の事が好きとか嫌いとかは関係は無い筈。 しかし竹島の事が今はクローズアップはされているが、日本人が一番怒っているのはそこでは無い筈だ 竹島では無く、天皇陛下への侮辱に対して謝罪もしなければ、更に逆に難癖を付けてくる・・ 果たしてそんな国と友好等有りうるだろうか・・ 友好も何も向こうは日本の事が一番嫌いだと言う国だ・・・ 何故そんな国と友好などと言う必要が有るのだろうか? |
|
韓国の非常任理事国、政府が不支持検討だそうです 「検討」ですので今後どうなるのか分かりませんが
元より支持する理由ないでしょう。 日本の常任理事国入りをあそこまで反対するし、元々反日を掲げる国ならば支持をすることが異常ですよ。 それにカンボジアに、皇太子夫妻が東北を見舞ってくれたブータンなどの国が立候補しているならば 其方の立候補を応援すれば良いのです http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120817-00000076-san-pol 確かに中國や北朝鮮に対抗すると言う事でどれだけ仇を成しても日本は今まで韓国に味方をしてきた様ですが 其れすら分かっているからこそ、今回の大統領の横暴だったのでしょう 竹島上陸 に関しては国際裁判所に提訴をしようとしていますが、韓国の方が応じない様子(しかし 果たして 裁判になって日本側に有利になるか謎ですけど) http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120817-00000056-jij-pol 弱腰とみられる民主党 野田政権ですが やはり さすがに陛下への侮辱はさすがに日本の多くの国民を 怒らせたので何か行動を起こさないといけないと思ったのでしょうね。 非常任理事の話は本当に『検討』では無く、不支持と決めてほしいですね。 と言うより支持すべきでしょう ブータンの様な親日的な国こそ。 通貨スワップに関しては凍結を匂わすだけで良いとは思いますけども。 此れに関してはやらないと日本にも良くないと聞きます そうだからこそあそこまで向こうも平気な顔で日本を 貶めてくるのでしょう。 |



