|
電気VSガス ��4？ ここまで聞いてきたら「結局、どっちが得なのか解らない？」
「おっしゃると通りです！」
オール電化には
1.水力発電（大きいでダムを自然放流式、日本ではほとんど無いし、今更自然を壊してまでダムなのか？）
2.風力発電（日本人が気合いを入れれば、出来ます！）
3.地熱発電（効率は、悪いがやれば出来る！）
4.太陽光発電(これが一番可能性がある、しかし現在3KW程度、普通家庭の80%をまかなう為には、
およそ250万円が必要です、計算上17年で元が取れるはずです、但し、売電が下がらなければですが！
5.その上に、電力配線が「超伝導物質で出来ていて」電気抵抗が極めて”ゼロ”ならOKです！
6.ここ50年は無いですが「核融合発電」によって安定発電する様になれば、
あえてここで「宣言します！」オール電化は、人類が到達した「完全無欠の、正義のエネルギー
です」
しかし、当然5.6は当分無理だし、1.もあり得ない、現在は「九州電力でも、原子力は約60%程度を
頼ってい現状です（僕は、何度も言いますが原子エネルギー推進派です！）でも、高レベル核廃棄物
の深々度地下への埋設、国策上仕方ないと、思いますが「多くの女性の方は、受け入れがたいもの
だと思います」これは、技術論ではなく好きか嫌いかの、感情論だからでしょう！
ガスは、今のままでの状況では、普及は無理です！「価格体系の大幅な、見直しなくしてそこに、
活路はありません」
じゃあどっちも大差無いのかと言えば「その通りです！」
そこで、いい所取りの「TOYOTA流に言えば」ハイブリッド方式もありかなと思い、考えました、
1.自然エネルギーを使う、太陽光は勿論、南のテラス戸の日射も入れて、暖房の足しにする
2.燃料電池は、すぐには無理なので、コージェネレーションを家庭用に普及させる（この場合、
ガスタービンエンジンか？レシプロエンジンか？それともスターリングエンジンか？）
この場合熱効率の、良いのはどれかが重要かも！
3.電力とガスのMIX（今は、互いにライバルだから、譲り合わないが、東京ガスが「燃料電池」を
創り、東京電力が「太陽光の売電をするようになって」お互いにとってエネルギーとは何なのか？
深く考える様になれば「基本料金の二重払い」なんてくだらない料金制度も、無くなるかも。
※結論、どんなに考えても１0年後は解らないのです！
多分、エコキュートは、室外機が内臓されて、COP係数は10前後でしょう！
燃料電池は、ガスを主燃料として4KW＋200Lのお湯を作って、熱効率もエコキュートより良いはず。
自然エネルギーは「直径100Mの大型風車も実現しているはず」
ただ、問題なのは「その理想の生活に、お金が付いて行かないかも知れません！」
人間は、窮すれば必ず「何かを犠牲にして生きて来ました」多分これかもそうなるでしょう。
今、一番の最高のシステムでは無く、今の最良の選択をしておけば「すぐに形古るになり、
交換しなくても、済むかも知れません！」
「お得の話からは、遠くなりましたが、得とは何かを長いスパンで考えるのは、難しい話かも
知れません」でもそれが、現実なのでしょう。
|
コメント（0）
2019
