HKの音楽夜話

ああ、ヴァーノン・ハンドレー!!
ご評を伺って、この指揮者の解釈がぼくには一番しっくりくるように思いました。

指揮者としては夭折といってもいいヒコックスも素晴らしいですがちょっと情報量がありすぎる感じがして。

尾高さんの解釈はご指摘の「盆栽」に、いわれてみれば確かに近いものでしたが、これもご指摘の通り、きちんと「読み直し」ていたところがぼくには手応えとして残りました。

失礼いたしました。

sakurita1956さん

「作り込んだ感じ」と「体から湧きあがる感じ」というのは、言い得て妙だと思います。どちらもよい演奏でした。

puumaa2さん

おっかけ、おつかれさまでした。
今回は空席が目立ち残念でしたが、おっしゃるように私も含めてお客さんのほとんどはこのオケでしか聴けないあの音と聴きたくて高い切符を買っているわけですから、ソリストなしでシンフォニックなレパートリーを2曲というのがありがたいです。

たとえば、秋のWiener Philharmonikerは、ショパンのピアノコンチェルトなんかやるようですが、定期会員で毎月聴いているならともかく、１年に一回聴けるかどうかのオーケストラなんだから、やはりオーケストラを聴かせてほしいと思います。というわけで、秋のウィーンは、コンチェルトのない日を申し込みました。

ドレスデンのアンサンブルは、全く同じ印象を持ちました。みんなが何をすればよいのか熟知している感じでした。
私は都響とドレスデンで「ツァラ」を続けて聴きましたが、都響は作りこんだ感じ、ドレスデンは体から沸きあがる感じ、がしました。

小泉都響はご指摘の通り、弦がキレイに響きますね。これは聴きたかった公演です。ご評が拝見できて推測ができました。ありがとうございます。
ドレスデンは「追っかけ」、昨日で終了いたしました。
またすぐ来てほしいのですが、価格設定は見直し必須でしょうね。
余計なソリストをつけなかったとろが今回の企画は立派だったと思うのですが、客入りが悪かったことを勘違いして、次回ヘンテコなソリストをつけないよう主催者にはよくよく注意してもらいたいと思ってみたりもしております。
失礼いたしました。

こんにちは。

ご指摘と同じくデ・ワールトの「乱暴なところがな」い仕上げ方に惹かれた会になりました。

ロットのシュトラウスはどれも素晴らしいですが、楽譜の扱いについては気がついていませんでした。
参考になります。
ディスクを聴き直してみたいと思います。
ありがとうございました。

dsch1963さん

NHKホールで歌うのはたいへんですね。しかもあの大きな編成のオーケストラですから。

いつもながらの周到なアナリーゼ、興味深く拝読しました。スーザン・バロックの歌について、個人的には「ブリュンヒルデの自己犠牲」はただただ感服しましたが、「４つの最後の歌」―とくに「夕映えにて」はもう少し抒情的な方が好みです。もっとも、あの会場でそれを求めるのは無理筋の注文かもしれませんね。

確かに、もっとプルトを削って、合唱も少なくすれば、あのテンポでももうすこしアンサンブルは揃って、歌詞も聴き取りやすかったかもしれませんね。良きにつけ、悪しきにつけ、マエストロの時代のスタイルなのでしょう。

いつもながらの深い造詣に裏付けられた記事を、興味深く拝読しました。ベートーヴェンの宗教観とカトリック教会への複雑な思いというご指摘も、参考になりました。ただ、拙者の場合、座席の位置のせいかもしれませんが、合唱の発音が一貫して明瞭に聴き取れませんでした。正直なところ、120人も並べる必要があったのか、釈然としない思いが残っています。