ここから本文です

書庫全体表示

胴張型石室とは、専門用語で横穴式石室の壁面が曲面で構成された石室を
指します。曲面といっても球形とまではいかず、多くは三味線の胴のような形が多いので、三味線型と呼ばれることもある。
この形の石室は埼玉県に非常に多く見受けられます。
群馬県にもありますが、数は少なく、埼玉の方が圧倒的に多いようです。
 
 
      群馬県藤岡市にある伊勢塚古墳(藤岡市ホームページより)
イメージ 1
 

藤岡伊勢塚古墳は、古墳のデパート、群馬にあっても特異な古墳です。
先ずは墳丘が八角形であること、壁面が大小の河原石を組み合わせた
模様積みあること、この特徴が非常に目立つので忘れやすいが、写真
でも分かるように明らかに胴張型石室です。
古墳の外見的なサイズに比べて石室は広く、かつ、天井が非常に高い。
力学的にも非常に高度な技術が使われているのは素人にも分かります。
 
 
イメージ 2

 
イメージ 3

 
胴張型石室について、元埼玉県立博物館館長の金井塚良一氏は1980年
代から一貫して以下の説を述べています。
 
 
『胴張型石室は7世紀の初頭に埼玉県比企地方で出現し、以後、急激な
展開を示している。墓制を持ち込んだのは壬生吉志などを代表とする渡来
系氏族であると推定できる。根拠は入植の時代や地域と展開の仕方が一致
するためである。この墓制は吉見丘陵、東松山台地に始まり、西に向かって
荒川中流右岸に至り、嵐山方面にも広がっている。』
 
 
金井塚良一氏のこの説は有名なものですが、現在では全ての研究者から
受入れられてるとは云えません。根拠を以下に示します。
 
 
①埼玉県内でのその後の研究
埼玉の古墳調査や研究が進むにつれて、胴張型石室が壬生吉志の展開
地域とは別な場所にいくつも発見されてきている。また、胴張型石室を持つ
古墳は7世紀初頭だけではなく、6世紀後半のものも見つかっており、渡来
系氏族が入植した時期と合わなくなっている。
 
 
②群馬県の状況
上毛野と武蔵は文化的にも共有範囲と見ることも可能だが、埼玉と群馬で
遺跡の状況が一致していない。群馬県にも渡来系(吉志集団)の入植が
あったことは文献史研究からほぼ確実であるが、入植した地域と胴張型
石室という墓制分布が必ずしも一致せず、前述したように数が少ない。
渡来系氏族がその他の形態の墓制も取り入れていたと考えないと無理が
ある。
 
 
③胴張型石室の分布状況
最近は全国的な規模での調査が行われており、分布範囲が明確になって
きている。その結果は、埼玉県の特定地域に限定しているわけでなく、東北
南部、関東北部、信濃、相模、駿河、三河、尾張、美濃と東日本全域にある
といってもよい。特に、三河、尾張には高密度で存在している。
これらの地域にも渡来系の氏族は入植しているかも知れないが特定の渡来
氏族に限定した墓制となると広すぎて説明しにくい。
 
但し、前述の根拠は吉志集団と胴張型石室という墓制とは直接関係しない
という状況証拠を示しているにすぎない。吉志集団は胴張型石室を採用し
なかったと云っている訳ではありません。
地方には独特の地域での習慣があったであろうし、そこに新たに入植して
た渡来系氏族が地方の文化を受け入れていくのは自然な流れだと思う。
また、地方の文化も時代の流れによって自然発生的に改善され、変わって
いくであろうし、他の地方からの先進文化の影響が及んで改善していく場合
もあり得る。
氏族と墓制を連結することは重要なヒントであるが、頑なに連結して考えてし
まうのは柔軟な考えではないと思うのです。
 
 
 
 
次回に続く
 
 
 
 
参考・引用資料
■古代東国史の研究  金井塚良一
■古代東国の原像   金井塚良一他
■古代東国と大和政権 森田悌
■古代の群馬埼玉   松島栄治他
 
 
 
 
 

この記事に

  • 顔アイコン

    こんばんは。tat**465さん。

    鍵はいりませんよ!
    いつでも、どんな内容でもけっこう。

    これが私の趣味No1です。
    にゃんことメダカは残念ながら出てこないのです。^^ゞ

    形名

    2014/6/19(木) 午後 11:55

    返信する
  • お気遣いありがとう!

    堂々たるレスで来たわ♪


    このテの事は興味持つとハマリそうね〜


    深く飽きる事ない趣味だと思うわ〜(^^)v

    [ tat**465 ]

    2014/6/20(金) 午前 0:03

    返信する
  • 顔アイコン

    tat**465さん。
    興味はあっても中々記事を書くのは大変ですね。
    歳のせいか素早く書けなくなってます。
    読書量が落ちているのも原因かな。
    本当はもっと重いテーマで書きたいんですけど。
    いずれね。おやすみ。

    形名

    2014/6/20(金) 午前 0:40

    返信する
  • 顔アイコン

    おはようございます。初めて知る新しい事実です。少し難しい記事内容のため、消化が進みません。少しづつ咀嚼します。(笑)

    進化した技術集団の築いた横穴墓と見るべきでしょうか。ここでも尾張は不気味な存在感を見せていますね。

    sagami_wan

    2014/6/20(金) 午前 5:59

    返信する
  • 顔アイコン

    sagamiwanさん、こんにちは。
    古墳石室の変遷にも触れず、いきなり本題に導入したので分かりにくいかも知れませんね。それに文章がヘタなので…

    私は、古墳時代の前期においては各氏族の葬送文化が自由に現れていたと思うのですが、7世紀初頭からは律令の前段階に相当するような規制の枠が徐々に進行した時代と考えています。まだ不文律だったと思いますが。此処に上げた石室築造形式という一例も氏族に特化したものではなく、環境要因で必然的に発生した技術だと思っています。記事中に記載してませんが、実は九州にも胴張型の石室は多いようです。列島各地への広範囲な展開を見ると氏族限定文化とみるのは無理があるように思います。

    形名

    2014/6/20(金) 午後 5:00

    返信する

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
  • 名前
  • パスワード
  • ブログ

本文はここまでですこのページの先頭へ
みんなの更新記事