銃規制を緩和したイリノイ州で、犯罪率が目に見えて減少する ( その他趣味 ) - ＲＹＯの戯言日記～小説、サウンドノベル、銃やらアニメ～

いい加減ブログを放置プレイするのもアレだし、
「ＦＢＩの犯罪統計見てると、２０１３年って犯罪がかなり減ってるよね。
この年の銃乱射事件等の発生から、銃規制強化を警戒して銃がすっごく売れたのに」
という書き込みを見つけたりしたので、久々の更新は『銃規制』について。

といっても、結局は今まで書いてきたことと全く同じようなことだし、
そもそもこのニュースもかなり前に出てきたものだけど。

Chicago crime rate drops as concealed carry applications surge

このニュースが伝えるところによると、銃規制が厳しいことで知られるイリノイ州において、
銃のコンシールドキャリー(銃を隠す形で所持携行すること)を認め、
当然の流れでコンシールドキャリーの許可申し込みが増えた結果、犯罪率が減少した。
特に「銃規制厳しいくせに犯罪率酷いよね」なんていわれたりするシカゴの警察署が出した統計では、
強盗等の件数が二割程度減少し、殺人に至っては数十年ぶりに減少したとある。

もちろん、犯罪率が低下した要因は他にもあるだろうから、「コンシールドキャリーが許可されたお陰だ」
なんて簡単に言うことはできない。この結果から分かることはそこではない。
強行的な銃規制派の根拠がまた一つ、崩れたという点だ。

強行的な銃規制派は、当然「銃規制の緩和なんてしたら犯罪率が増える」と主張するし、
「銃がそこにあるだけで暴力的な感情を煽る」なんて煽ったりもする。

その理屈からいけば、「『銃』なんていう凶器を堂々と隠して携行することが可能になり、
当然ながら『何かもめごとがあった時』に銃が傍にある確率も上がる」ことになる今回の緩和で、
犯罪率は大幅に増加していなければならない……のだが、そんなことはなかった。
(実は『銃規制緩和』以外の要因で治安の大幅改善があったのだが、『銃規制緩和』の所為で
プラスマイナスの結果、僅かな改善にしかならなかった――なんて無理のある言い分でもないかぎり)

まぁこんなこと、当たり前の話ではあるのだが。
「誰も銃を持ち歩いていない街」と「誰が銃を持ち歩いているかわかる街」、
そして「誰が銃を持ち歩いているかわからない街」、どれが一番犯罪者にとってありがたいか。
そんなことは簡単に分かる。

極まったテロリストでもなければ自滅覚悟でやらかしたりはしないし、
学校で銃を乱射するような人間であっても自分が撃たれることはだいたい嫌がる。
「民間人が銃乱射犯を制止する」ような、「ヒーロー映画の見すぎだ」と揶揄されるような出来事でさえ、
アメリカでは決して珍しくはないし、そういった犯人は銃を向けられただけで犯行を止めている。
(映画の見すぎなのは、「銃を向けられても犯人が乱射を止めるはずがない」と考える人の方かもしれない)

“日本と違って”犯罪も武装した犯罪者も多く、警察が“すぐに”駆けつけられるかもいろんな意味で怪しく、
そもそも既に多数の銃器が溢れてしまっている上に、『日常生活＝狩猟』な地域も多く抱えるアメリカで、
治安状況を改善したければ『強行的な銃規制』はむしろやるべきではない、なんて明白なことだ。

……と書くと「警察を増強すればいいじゃないか」と簡単に言い出す人間が出てくるだろうが、
「犯罪者に襲われても数秒以内、せめて一分～数分以内、被害が無いうちに警察が来てくれる」
ようにするには、いったいどれほど警察官を増強すればいいのだろうか。
ましてや都市部ならまだしも、広大な土地が広がる地域では特に。

しかしまぁ、探せば「自宅に護身用のバット置いてます」「唐辛子スプレー持ち歩いてます」みたいな
話が普通にこの国でも見つかるというのに、それより治安の悪い国でそれにあわせたレベルの
『護身用武器』を持っているとぎゃーぎゃー喚くのだからアレすぎる。
そもそも「それならなんでお前らは、犯罪率もたいしたことないくせに
セ○ムだのアルソ○クだのに頼ってるんだ？」と返されたらどうするつもりだって話だが。

ぶっちゃけ、日本国内の日本人が「俺たちみたいに銃規制すればいいじゃないか」と言うのは、
「海外ではこうなんだから日本もこうするべき。それをしないのはおかしい」という主張と全く変わらない。
現状認識の時点で間違っている、という点も含めて。