渋谷区のホームレス締め出しに関するお話 ( 事件 ) - ＲＹＯの戯言日記～小説、サウンドノベル、銃やらアニメ～

いわゆる『弱者救済』というのは『偽善』と捉えられがちだが、
『しない善よりする偽善』『やらない善よりやる偽善』はよく言われる言葉であろうし、
この言葉やこういった考えによる行動は嫌いではない。
だからといって、「悪手を打ってもいい」訳ではないだろうに。

東京・渋谷区:宮下公園など３日まで閉鎖　ホームレス締め出し：毎日新聞
http://mainichi.jp/feature/news/20141226mog00m040041000c.html
　

この手の『闘争』（レッテル貼り？　いいえ団体側がそう書いてます）に対して
懐疑的になった一つのきっかけは、いわゆる『年越し派遣村』騒動だと思う。
ハローワーク登録に関する問題や一部の問題行動などが取りざたされたが、
今回の騒動を見ると、そこから何も学んでいないのかと思いたくなる。

そもそもこの『のじれん』という団体、いわゆる『前科』があるらしい。

２０１３年末にも、同じ宮下公園で同じような炊き出しをやろうと、というよりやった、
いや強行した結果、騒動になって排除されたというものだが、
渋谷区の議事録に書かれている内容、そして東京新聞に載っていたとされる
『のじれん』創始者の一人である木村正人・高千穂大准教授のコメント、

『人命に関わる取り組みなので区も例外的な措置を取ってくれるんじゃないかという期待感もあった』

という、いわば「お目こぼし」前提のコメントを見れば、少なくともルール的な意味では
どちらに非があったかは明らかだろう……というか『期待感』ってなんだ『期待感』って。
「役人は柔軟に対処しろ」？　そんな無茶をやって役人が叩かれてもどうせ庇いはしないだろうに。
（リンク切れだが、東京新聞『居場所失うホームレス　公園を次々追われ「東京五輪が怖い」』、
あちこちで引用されているのでチェックしてみよう）

そして今回も、いろいろとアレな疑惑が出てくる。

一番大きいのは「公園利用申請をしたのが、申請可能期限より後ではなかったか？」。
（申請自体は２６日らしいが、一方公園利用申請のためのルールと閉庁日を考えると……？）

また、渋谷区側が「公園は火気厳禁」というルールを持ち出しているのだが、
これに対し団体側は「条例で禁止されているのはたき火だから違うし、
過去にイベントなどでガスボンベが使われてるじゃないか」としている。

が、そもそも渋谷区側が根拠とした条例は「たき火厳禁」の後に位置する部分のようで、
だいたい「たき火は駄目と書いてあるけどガスボンベは書いてない！」なんてどうかと思うし、
仮に過去のイベントで使われていたのなら「そこはどういった理由で使えたのか」を分析する必要がある。

そもそも、結局公園内で炊き出しをせずともなんとかなっているのだが、
（東京新聞：「命に関わる」渋谷炊き出し決行　公園使えず歩道脇で）
これでは何のために「公園内での火気使用」にこだわったのか……

話を最初に戻すと、これはまさしく『悪手』だろう。
無意味に行政側との対立を煽り、団体側への不信感を煽り、
そして『弱者救済』という目的に対する不信感まで煽ってしまっている。

炊き出しが行えているから救済になっているじゃないか？
そもそもこんな風に問題を起こさず炊き出し等を行っている団体はあるはずで（なかったら悲しい）、
そこから手法を学ばず、そもそも過去の騒動の反省も行わずに強行したところで、
全体的にはマイナスになってしまうだろう。

そうなると、『やらない善』というプラマイゼロの方がむしろマシになってしまう。

せめて、上記の『疑惑』がただの行き違いや間違いであることを祈ろう。
そうでないと救いようが無い。

「行動しているから素晴らしい」？
「目的は手段を正当化しない」と書いておこう。
というか手段を間違えれば目的さえ怪しく見えてしまうというのに。

しかし、久しぶりにまともな記事を書いた気がする。
その一発目がこういう話というのもあれだが……