『なぜ自衛隊は、国産拳銃を装備できないのか？』だって？ ( その他趣味 ) - ＲＹＯの戯言日記～小説、サウンドノベル、銃やらアニメ～

　
なぜ自衛隊は、国産拳銃を装備できないのか？
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20150519-00010000-biz_sbcr-nb
　
誰の記事かと思ったら、かのよしのり氏の記事だった。
　
　
要約するとこの記事は
　

自衛隊が採用している９ｍｍ拳銃(ＳＩＧ－Ｐ２２０のライセンス生産品)は、
日本人の手にはグリップが太すぎる。なぜ日本人の手にあった銃を生産しないのか？
それは日本人の銃アレルギーが原因だ。銃を作っている会社の人間でも、
その所為で銃に関する知識が乏しいのだ。
評判が芳しくない中国でも実は良い銃が作られている。銃に対する意識が違うのだ。

　
といった感じのもの。
まぁとりあえず、最大のツッコミどころ２点を済ませてしまおう。
　
「それならなぜ６４式・８９式小銃が造られたのですか？」
　
「米軍の制式採用拳銃はＭ９で、それとトライアルで争ったのはＰ２２６。
　イギリスは最近グロック１９ｇｅｎ４を次期制式拳銃に採用と、
　どこも自国以外の拳銃を採用していますが？」
　
　
　
まず、「軍隊の中の一般的な歩兵(つまり特殊部隊等を除く)」にとって、
拳銃というのは飾りないしは精神安定剤、最後の最期の護身用・自衛用という位置づけのはずだ。
昨今の市街戦においてでさえも、拳銃が戦術的に見直された・拳銃の価値が見直された、
という話はされていないだろう。特殊部隊はまた別だが。
　
　
そしてその市街戦の中でも、拳銃が使用されるであろう環境はさらに狭く、
さらにいえばその環境の中でも、大抵はアサルトカービンかサブマシンガンないしはショットガンの方が
使いやすいだろう。
　
　
つまり「使用が想定される環境が狭すぎる上に、それでもまだ他の武器の方が使いやすい」
というのが拳銃であり、これでは優先順位が下のほうになっても仕方ない。
そもそも「拳銃をまだ持ち歩く必要があるのか？」なんて議論もあるくらいなのだから、
わざわざ国産で開発・製造するよりも既製品で済ませる、というのは不思議でもなんでもないし、
特段の事情があるとも思えない。現に外国でもそうしている。
　
　
これが小銃の場合、政治的事情を抜きにしても
「どういう体格・錬度の人間が使うか、どこと戦うか、どういった戦場で戦うか」、
その他諸々の要素を考慮しなければならず、もちろん拳銃よりも遥かに使用の想定が大きい。
当然ながら、こういったものは国産で開発・製造する方が手っ取り早い。
　
　
　
さらにこの人、

　そもそも、国民が銃についての知識を持つことは民主主義の基礎です。自衛隊の装備品は、国民の税金で買ったものであり、有事にはそれが国民を守り、隊員の生死を左右する武器です。それがどういうものであるか、国民は実際に撃ってみて「なるほどいい銃だ。税金のむだ使いではない」と納得して当然です。それがどういう性能のものであるか、国民の「知る機会」さえ閉ざすというのは、民主主義国家にあるまじき異常なことです。

などと書いているが、
それができてる民主主義国家ってほぼアメリカくらいではないだろうか？
いや、他の国で「民間人でもフルオートをバリバリ撃てる」国があるなら別だが。民間射撃場込みでも。
というかそのアメリカでも、例えばグレネードランチャーや迫撃砲、その他兵器系は
民間人でもなかなか撃てない……というかほぼ無理なものだが、これも異常なのだろうか？
　
「性能を知ることは当然だ」というが、そうなるとアメリカでも条件をクリアできていないだろう。
日本人よりはマシだとしても、アメリカ人だって兵器の性能をまともに理解できているかは怪しい。
……ほら、核兵器がただのでっかい爆弾みたいな扱いだし、あっちの創作物だと。
　
　
　
銃アレルギー……というかいわゆる『軍隊アレルギー』的なものはいただけないが、
この記事は逆の意味でちょいと……ねぇ。
　
　