ニュースから

「オールジャパン」の撤退

Ｆ１＝スーパーアグリ、資金難でレースから撤退
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080507-00000636-reu-spo
【スーパーアグリF1撤退】鈴木代表「感謝の気持ちでいっぱい」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080507-00000005-rps-moto

ここのところずっと心配されていました。
鈴木亜久里代表のスーパー・アグリ（ＳＡＦ１）がＦ１からの撤退を決定しました。

ＳＡＦ１は当初、日本人監督の下で日本人２人のレーサーを走らせる、「オールジャパン」チームとしてもてはやされました。
フジテレビの中継ではしきりにこの「オールジャパン」が強調されていたものです。
しかしそれには、個人的に違和感がありました。
ファクトリーがイギリスにあったからというだけの理由ではありません。
限りなくナショナル・ミックスなところがＦ１の魅力だと私自身が思っていたからです。
イタリアのチームのマシンに日本製のタイヤを履かせてドイツ人とブラジル人のドラーバーが乗り、技術監督はイギリス人ということが常識。これがＦ１の世界だからです。
そんな世界で「オールジャパン」というのが、なんだかゆがんだ民族主義的な感じがして違和感があったのです。

そうした点「だけ」を除けば、鈴木亜久里代表と佐藤琢磨選手たちのチャレンジは、感動に値するものでした。
スタートから波乱含みのチーム運営をなんとかここまで乗り越えてきた亜久里代表とチームの努力は尊敬に値するものでした。
また、非力なマシンで、奇跡ともいえる数々のオーバーテイクを見せてくれた佐藤選手のパフォーマンスもすばらしかったです。

そのＳＡＦ１は、今日のＦ１では唯一のプラーベート・チームでした。
その望まざる撤退は、現代Ｆ１では巨額の資金が必要であるという事実をまざまざと見せつけるものでもありました。
世界的であるがゆえに資金も巨額になるということはあります。
しかし同時に、グローバリズムが（世界的な）商業化を意味しているということを、このことは物語っているような気がします。

今週末のトルコからＳＡＦ１が見られなくなるのは残念！
しかし、佐藤琢磨にはなんとか、どこかのシートに収まって欲しいと思います。

スーパーアグリF1チームからの声明
http://www.saf1.co.jp/ja/topics/2008/nws_080506.html

コメント（1）

トラックバック（0）

はい！今年も来ましたセンター試験のニュース

冬の風物詩、大学入試センター試験。毎年この時期、センター試験のニュースが流れますが、一昨年よりこのニュースに必ず加わるようになったのが、「英語リスニングテスト」の機械不具合のニュースです。
という同じくだりを昨年の日記にも書きました↓
日記　2007年01月22日
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=325055632&owner_id=765393

ということで今年も。
土曜のニュースでは、再試験が１８１人と報道されていました。もっとも本日の朝刊では再試験対象者が１２１１人となっています。ただ、「再試験対象者の約７割にあたる８５５人は、自動消灯システムを解除し忘れたためリスニング中に全教室の照明が消えた成蹊大（東京都）での受験生」だということです。
今年の英語リスニングの受験者が全部で４９万４１４人だということなので、仮にそのうちの１２１１人というのがどのくらいの割合になるかというと、０・２４７％。これはおよそ４００人に１人という割合。
しかしこれは当然「機会の不具合」とは関係ないので仮にこの８５５人を除けば残りは３５６人。これは、昨年の３８１人よりも少なくなっています。ちなみにこの割合は０・０７２６％。およそ１万人のうち７人という割合です。
したがって昨年と同じ結論。統計学的にいえばこういう数値は「誤差の範囲内」。なので結論としては「今回のリスニングテストは大成功であった」ということになるはずです。
よって感想も昨年と同じ。こうした問題に対するメディアの取り上げ方には、昨年・一昨年同様、ひじょうに違和感を持ちます。
もうそろそろこういう報道はやめてもらいたいものです。
同じ報道するなら、あの膨大な数のリスニング機械がどのような形で調達されているのか？まさか「随意契約」ではないのか？そのあたりを追求した方がよほどましなように思います。

アサヒドットコム
「再試験対象者、最多１２１１人　センター試験」2008年01月20日21時29分
http://www.asahi.com/life/update/0120/TKY200801200152.html
「センター試験、５４万人受験　リスニング不調１８１人」2008年01月19日23時41分
http://www.asahi.com/life/update/0119/TKY200801190059.html

コメント（0）

トラックバック（0）

不二家あるあるリスニング

関西テレビ「発掘！あるある大事典Ⅱ」で紹介された「納豆はダイエットに効く」という情報がねつ造にもとづくものであるということが判明したそうです。
「発掘」といえば、遺跡をねつ造した「ゴッドハンド」こと藤村新一氏を思い出しますが、こちらの「発掘」のほうもねつ造だったわけです。
マスメディアというのは情報を売る商売です。それは、不二家が洋菓子を売るのと同じです。その情報にウソがあったとすれば、それは表示されていない有害物質が洋菓子に入っていたというのと同じで、それは洋菓子に消費期限切れの原材料を使っていたということよりも悪質だと思われます。

ところで。
昨日一昨日と、大学入試センター試験が行われました。ちなみにこの業務は、私が一年の業務の中でもっとも嫌なものなんですが、それはともかく、私の職場ではこの２日間のセンター試験は無事終了しました。日曜日、二日目が終わってとにかくホッとしたものの、なんだかとてもいやーな疲れがどっと襲ってきました。
このセンター試験、今では冬の風物詩となりましたが、昨年から新たに年中行事になりつつあるものがあります。それが、「英語リスニングテスト」の機械不具合のニュースです。
今年も早速、一日目にあったリスニングテストで３８１人が再受験することになり、そのうち機械の不具合が３５１あったと報じられていました（『朝日新聞』２００７年１月２１日朝刊および＊１）。
３５１台。
これは全国での数字です。ちなみにほとんどの受験生が受けるこのリスニングテストでは、全国で４９万７５０８人の受験者がいます。そのうちの３５１台です。
試みに電卓で計算すると、その割合は、０・０７１パーセント。およそ１万人のうち７人という割合です。
統計学でいうと、こういう数値は「誤差の範囲内」といわれるでしょう。そして、誤差の数値にこれほど小さな値が出れば、統計解析の結論として「今回のリスニングテストは大成功であった」ということになるはずです。したがって、この報道は間違ったデータの評価に基づいていることになります。
ただし、誤解を招かないように早めに付け加えておきますと、一人でも二人でも機械の不具合によって迷惑を被った受験生がいたことは事実で、彼ら彼女らが気の毒であることに変わりありません。かつては同じように受験生であった私も心底同情します。そんな彼ら彼女らにたいしては、再試験なり何なり不利益を最小限にとどめる措置が行われるべきでしょう。
しかし、この問題に対するメディアの取り上げ方には、（昨年同様）ひじょうに違和感を持ちます。

そして「あるある大事典」。
メディアはこれまで、不二家の問題に対してはかなりの時間や紙幅を費やして、追究をしてきました（＊２）。他方で、メディア自身の不祥事であるこの「あるある大事典」の問題に対して、メディアはどれほどまで追究しきれるのでしょうか？
少なくとも今の時点でいうと、メディアはリスニング機械の不具合に費やす紙幅や放送時間があるのなら、少なくとも「不二家」並みに、「発掘あるある大事典」の不祥事を真相追求するべきではないかと、僕は考えます。

＊１　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070121-00000005-maip-soci
＊２　http://www.asahi.com/special/070115/

コメント（0）

トラックバック（0）

「ユウタ」と「風花」

イメージ 1

イメージ 2

イメージ 3

おととい、あの「立ち上がるレッサーパンダ」で有名になった、千葉市動物園のレッサーパンダ「風太くん」の双子の子供の名前が決まりました、というニュースをやっていました。
表題がその双子の名前です。

ニュースのあと、アナウンサー
「この子供たちもいずれ立ち上がるんでしょうかねぇ」。

で、昨日、千葉市動物園に行ってきました。
写真はその風太くんの子供。（どっちだか名前はわかりません。)
「つたい立ち」ではありますが、立っているじゃないですか！

レッサーパンダをこんなにちゃんと見たのは初めてでしたが、なんだかめちゃかわいらしいですね。
かわいらしいのは、立とうが立つまいがあまり関係ないように思いました。

「名前は「ユウタ」と「風花」＝風太2世の双子－千葉市動物公園」時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061101-00000057-jij-soci

コメント（0）

トラックバック（0）

タイのクーデター

僕は東南アジアの政治に興味があり研究対象にもしているが、タイの政治というのはどうもよくわからない。タイ的な政治文化というか、タイ的な政治の「文脈」みたいなものに依存しているところが大きすぎるからだ。
その「文脈」のおそらくもっとも中心にあるのが、国王の存在とその権威であろう。

タイでは頻繁に政変が起きる。戦後だけ見ても、クーデターは１５回以上起きており、そのうち成功したものは８回にのぼる。１９９２年には軍事政権（これも９１年のクーデターで成立した）に反対する民主化デモが起き、武力衝突に発展して多数の死者を出した。しかし、この血みどろの政治闘争も、国王の仲裁によって、あっさりと幕を引いてしまう。
どうも、政変、内戦、クーデターといっても、他の国とは少しばかり意味が違うようだ。
そして、この意味を理解するための「文脈」となっているのが、国王とその権威の存在であるようだ。
つまり、政変が起き、憲法が変わり、政治体制が転換しても、それらはすべて、揺るぎなく安定した国王の権威のワク内でのことにすぎない。
すべては、国王の「てのひら」の上で起きているかのごとくである。
そして、その国王の権威と信頼が、どうしてかくも揺るぎなく安定しているのか、僕なんかにはそれが理解できないがゆえに、タイの政治というのはわかりにくい。

先日、タイでクーデターが起きた。
タクシン政権に対しては賛否の両論があったが、結局は国民の世論を分裂させ、その結果として、反タクシン派の意を汲んで（この辺もわかりにくいところだが）、軍がクーデターを起こした。
そして今回も、プミポン国王が「承認」した結果、クーデターに正当性が与えられる結果となった。

欧米諸国では、今回のクーデターに遺憾の意を示しているところも多い。私たち日本人にとっては、経済発展し、民主化途上にあったタイで、今さらどうしてクーデターが？と思う向きも少なくないと思う。
しかし、タイの政変は、日本人や欧米人の理解を超えた、タイ的な政治的「文脈」を深く理解していないと、とうてい理解できるものではないのだろうと思う。

末廣昭『タイ　開発と民主主義』岩波新書、1993。

ノマドの足跡

「オールジャパン」の撤退

コメント（1）

トラックバック（0）

はい！今年も来ましたセンター試験のニュース

コメント（0）

トラックバック（0）

不二家あるあるリスニング

コメント（0）

トラックバック（0）

「ユウタ」と「風花」

コメント（0）

トラックバック（0）

タイのクーデター

コメント（0）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新のコメント

最新のトラックバック

訪問者履歴

最新の記事一覧

過去の記事一覧

ブログリンク

標準グループ

よしもとブログランキング

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30