あなざ世界

pen様、度々のコメントありがとうございます。

前回の私のコメントで、足りなかった部分を補足します。

今更になりますが、ものの価値は相対的であると考えてます。
そして、資産となりうるものに、「土地、株券、国債、債権、通貨」があります。

ご指摘の通り、金を含め、資産として、ヘッジになりうるものは無いでしょう。

ただ、通貨の機能として、ものの相対的価値を計る基準機能があります。
この機能は、金で代用出来ると考えています。

世界同時ハイパーインフレが起こった後。
ペーパーマネーに変わり貿易の決済手段として、金が来るのでは？と考えています。

ですから、通貨に対して、金の価格が、上がっいることが、世界同時通貨暴落（世界大恐慌）が迫っている懸念をしているのです。

そうです。デフレスパイラルは意図的に演出され 他国のハイパーインフレをもたらしたのですが そこがグローバルエコノミーの第一幕です。実際IMFなどはハイパーインフレの沈静化を報告しています。ただし ご指摘のように 先進国の連携が失敗に終わったと時 その先に待つものは 通貨の暴落とハイパーインフレの幕開けでしょう。体制派それをのぞま無いでしょうが 中庸が真実であればご指摘もさもありなんです

pen様、訪問＆コメント有難うございます。
「過剰流動性がもたらすものはデフレスパイラル・・・」の部分は、
日本のバブル崩壊後に起きた「資産デフレ」のことをご参考にされ、
お話していると思いますが。（もし、勘違いでしたら、申し訳ありません。）
先ず、自論ですが、金融政策による、デフレ、インフレのコントロールは不可能だと
考えています。
明くまでも、金融政策は、インフレ（デフレ）になりやすい環境を作ってやるだけで、
直接的施策ではありません。

仮に、バブル崩壊後の日本を例に取るのならば、
金融政策で、０金利と流動を持たせる為に、日銀の市中市場への間接介入がありました。

日銀や政府は、この流動性の高い資金を利用して、新規事業、土地や証券への投資を促進するのが目的でした。
しかし、市場のプレーヤー（企業）は、バランスシートの改善と事業縮小の為の、リストラにしか資金を使わず、
新規事業、土地証券に対しての投資をしませんでした。
むしろ、消費を抑制するような、資金の使い方をしたのです。
これが、この時起こったデフレスパイラルのきっかけだったと考えます。

確かに通貨暴落の危険性は十分にありますが 金を含めてヘッジ可能な資産が現状ありません。また 過剰流動性が作為的なものである以上 ネオ過剰流動性を水面下で準備している可能性もあります。少なくともいままで過剰流動性がもたらすものはデフレスパイラルではなかったでしょうか？

たんぽぽ様、
訪問＆ＴＢありがとうございます。

たんぽぽ様、
お褒め頂きありがとうございます。
次を書くモチベーションになります。

1から4まで拝読させていただきました。

簡潔で、よくまとまっていますね。勉強になりました。

おっしゃるとおりです。
何を考えてんのやら・・・何も考えてないのでしょうね。
ＴＢさせてください。

ご賛同ありがとうございます。

同感です。