|
幕府の最後に混乱を抑えた幕臣・高橋泥舟(でいしゅう)(1835〜1903)
「幕末の三舟」をご存知でしょうか。勝海舟、山岡鉄舟、高橋泥舟の3人のことだ。このうち海舟の名は知らぬ人はいない。鉄舟も幕末ファンなら大抵は知っているだろう。しかし、高橋泥舟を知っている人はごく少ないのではないだろうか。
泥舟は山岡鉄舟の義兄であり道場の師である。もともと泥舟は山岡家の次男であったが高橋家に養子になった。ところが兄の槍術家・山岡静山が27歳の若さで亡くなった。道場は泥舟が継いだが、既に養子になっていたので一番弟子の鉄舟に妹の英子の婿として山岡家の家督を継いで貰ったのである。
泥舟は槍では天才的な才能があり、わずか22歳で幕府の講武所の教授に任じられ伊勢守となった。海舟の評では「泥舟は稽古となれば、命知らずで遣ったので天下一の槍術家になったよ。孝明天皇の耳にも達して槍一本から従五位伊勢守にもなった男だ。」
次第に若手幕臣の中心となるが理論武装派というよりも心情的リーダーという存在であった。いろいろな若手が頼ってきたが、その中の清川八郎が京都の尊王攘夷派を粛清するための浪士隊を組織しようというので泥舟と鉄舟も協力した。ところが、京都についた八郎は幕府を裏切り自ら尊皇攘夷に動いた。文久3年(1863)のこと、泥舟はこの不始末から解職、閉門を命じられた。
以後はひたすら槍に励んでいたが、慶応4年(1868)鳥羽伏見の戦いで将軍慶喜が江戸に逃げ帰ってきた。泥舟は江戸城に駆けつけ海舟らと相談の上、慶喜を上野の寛永時に謹慎させ、恭順の意を示すこととした。泥舟は遊撃隊と精鋭隊を統率して慶喜の身辺警護にあたる。
海舟は東征軍の西郷のもとに使者として泥舟に行って貰いたいと頼む。しかし、慶喜がそれを止める。「伊勢よ、お前が居なくなれば無謀の士がなにをするか解らない。この場を離れないでくれ」という。
泥舟は考え抜いた末、義弟の鉄舟にこの大任を託すことにした。鉄舟は期待と責任と幕府の運命を背負って駿河にいる西郷に合うため、西に向かって出発して往った。
「沢地萃(すい)」の卦。盟主を中心に同志相集まることである。盟主たるものが自尊驕慢になってはいけない。祖宗、先輩の徳を守ってゆくことになれば、吉。
安岡正篤先生は「有名無力より無名有力が貴重なのだ。」と言っている。
高橋泥舟の如きは「無名有力」の人と言えるのではないか。
参考・清川八郎については http://blogs.yahoo.co.jp/kanouyuukou/27167338.html
|
高橋泥舟、知りませんでした。勉強になりました。ありがとうございます。ところで武力倒幕か無血開城で結果は異なったのでしょうか。慶喜が生き残ったくらいで、いずれにせよ徳川幕府は完全に無力化しましたよね。
2008/5/25(日) 午前 6:50
私も初めて知りました。確かに「三舟」は見たように思うのですが・・・・
「無名有力」で支えてくれる人は大事ですね。現代でも欲しい人です。
2008/5/25(日) 午前 8:15 [ pin*ey*e*t ]
SABUROさん、有り難うございます。
無血開城が成立したことは日本にとって大幸であったと思います。まだまだ幕府の兵力は健在であったので、一戦交えれば勝負は解らなかったでしょう。かなり長期間の戦いになったことを考えれば江戸は勿論、日本中が疲弊したことでしょう。そうなれば英国、露国、仏国らの侵略が始まり、間違いなく植民地になったことでしょう。(猶興)
2008/5/25(日) 午前 11:45
pinkeynextさん、有り難うございます。
現代でも至る所に「無名有力」の方々ががんばってくれているからこそ、この国が成り立っているのだと思います。自分もどこかの世界でそう在りたいと願っています。(猶興)
2008/5/25(日) 午前 11:51
「無名有力」・・・その名も泥舟。名前からして由来を知りたいような気がします。無名の偉人がたくさんいますね。
2008/5/26(月) 午後 11:32 [ tokiwaokina ]
コメントありがとうございます。幕府の兵力は健在であっても親分の慶喜が降伏を宣言すれば戦いは起こらないと思うんですけど。つまり無血開城とは慶喜の助命と名誉を保ったままの降伏を意味するのでしょうか?
2008/5/27(火) 午前 6:19
tokiwaokina さん、有り難うございます。
泥舟の由来ですが、童話の「かちかち山」からとったと言われています。由来を聞かれた泥舟がつくった歌は「狸ならで 泥で作った 舟ならば うかうかと海に こぎ出さぬが良い」だそうです。
自分を狸と見立て、幕府を泥舟に見立てたのか、又は自分が泥舟だとしたのか、どちらでしょうか。(猶興)
2008/5/27(火) 午後 0:45
SABUROさん、有り難うございます。
あくまで自分の考えですが、幕府側から言えば大政奉還した後ですからいづれは幕府も縮小するなり、新制度に移行するなりは覚悟の上だったと思います。思いのほかその決断が急に迫ってきた。慶喜の助命と体面を保つことは慶喜だけの問題ではなく、幕臣や大奥の女性達、そして全国の幕府を頼る藩のためでもあったと思います。未だ官軍に加わった藩はわずかだったわけですから。本気になって戦えば相当の戦力はあったのですから、それを使わず開城するのです。それなりの譲歩は官軍にも要求したい。ということで、ぎりぎりの駆け引きをしたのではないでしょうか。(猶興)
2008/5/27(火) 午後 1:52
ご丁寧なる解説まことに有難うございます。さわやかさんのお陰でそれぞれの幕末事象につき以前より突っ込んで考えることができました。今後も教えてください。
2008/5/28(水) 午前 6:31
同僚が仕事中(…)見つけたブログで 私ハマリました。
いつも楽しく読ませて貰っています。
大変でしょうが、お互いがんばりましょう。
2008/5/28(水) 午前 7:43 [ 由衣たん ]
由衣たんさん、有り難うございます。
楽しく読んで頂けるよう、これからも続けて参ります。読んでくれる人がいることが励みですので、これからもよろしくお願いいたします。このブログを見つけてくれた同僚の方にもよろしくお伝え下さい。(猶興)
2008/5/28(水) 午前 9:47
SABUROさん、有り難うございます。
一つ言い忘れたことですが、将軍・慶喜の時にはすでに幕府内でも将軍への求心力が低下していたことも事実だろうと思います。求心力があればまな板のコイになるよりは一戦交えても幕府の結束と底力を示したろうと思われます。(猶興)
2008/5/28(水) 午前 10:00
なるほどなるほど。ありがとうございます。
2008/5/30(金) 午前 7:34
下母澤寛著「逃げ水」を大事に持っています。幕臣で一番好きな人物です。いつの頃からか勤王の志士への興味がなくなり、幕末の幕臣に興味を持ち出しました。滅びの姿に共感を感じるのかなと思ったりしております。
2009/10/29(木) 午後 0:30 [ 新千暖荘 ]
新千暖荘さん、有り難うございます。
私も幕末の幕臣には愛着を持っております。最近は幕末から離れておりますが又復帰したいとも思います。(猶興)
2009/10/29(木) 午後 6:14