（幕末の殿様・８）松平容保その２

尊王と幕府への忠誠を尽くした会津藩は急転直下の暗転、史上類を見ない過酷な運命に陥る。

８・１８の政変以後、翌年の新選組の切込みによる池田屋事件、そして禁門の変により長州の尊攘派の憤激は会津藩に向けられた。
　
長州藩と薩摩藩は密かに同盟を結び、幕府の第２次長州征伐は失敗し、将軍家茂は失意のうちに大坂城で陣没する。　一橋慶喜が将軍職を継いだものの、続いて孝明天皇が崩御。

時勢は倒幕への流れを加速した。　慶応４年正月３日。鳥羽伏見の戦いで会津藩兵を主力とする幕府軍は、薩長軍に敗退し、朝敵にされてしまう。　しかも、江戸に戻った容保は慶喜から江戸府内からの退去を命じられる。慶喜にとってもはや容保と会津は邪魔な存在になった。

あれほど忠誠を尽くしてきた徳川家からも裏切られた容保と会津藩の苦衷は察するにあまりある。失意の内に容保は会津に戻り城外に謹慎した。

戊辰戦争での会津藩は完膚なきまでに生贄にされた。

錦の御旗を擁して薩摩長州を主力とする新政府軍は奥羽の地に乗り込んできた。江戸城を無血開城とした新政府軍は徳川家の身代わりに日本中の人心を新たにするためにも壮絶な戦争にしたかった。

慶応４年８月２３日。世に有名な飯盛山における白虎隊自刃の悲劇。家老・神保内蔵助、田中土佐の両名も敗戦の責任をとって自刃。城下の武家屋敷でも、足手まといにならぬよう女子供は自刃する。婦女子でも薙刀の覚えのある者たちは城外で薙刀を振るって戦った。後に「娘子軍」と呼んだ。この戦いで奮戦した中野竹子は有名。

篭城戦は１ヶ月におよんだ。その間、新政府軍は城に猛烈な砲撃を加え、砲弾が１日におよそ２７００発も城に打ち込まれたという。城内に戦死者が続出。その死骸は埋葬することもできずやむなく城の空井戸に入れられ、落城時には２つの空井戸が戦死者の遺骸で埋まったという。

９月２２日午前１０時。ついに大手門前に白旗が掲げられ会津藩は降伏した。降伏後も新政府の敗戦国・会津に対する処置は過酷を極めた。藩主容保の命は助けられたものの、家老・萱野権兵衛は切腹。藩士はことごとく異郷に移され謹慎させられた。

会津側の戦死者の遺骸は賊軍として埋葬が許されず、野ざらしにされ野犬や鳥などの餌食となった。戦死者の遺骸を長く放置し辱めるなど長い日本の合戦史上でも希な処置であった。

明治２年松平家再興の許しがあり、下北半島北部に移された。そこで藩名を「斗南藩」と称した。表高３万石。しかし実質１万石にも満たない土地であった。その土地に藩士と家族１万７千人あまりが移住した。そのため飢えと寒さに苦しんだ。　まさに一藩流罪と言える。

容保は明治になって賊軍の汚名を受けたが一切抗弁しなかった。廃藩置県により斗南から東京に移った容保は、晩年日光東照宮などの宮司を勤め、明治２６年５９歳で亡くなった。容保の死後、容保が亡くなるまで肌身放さず持っていた一本の竹筒が発見された。竹筒の中身はあの孝明天皇から下された御宸翰であった。会津が官軍であった唯一の証である。

大きな穴に陥ってしまう。「坎為水（かんいすい）」の卦。「習坎」ともいう。艱難が次々と襲い掛かる象である。どう足掻いても逃れることは出来ない。「憂きことの　なほこの上に　つもれかし　限りある身の　力ためさん」　の気概を要する。

本来なら徳川家が負うべき運命であった。犠牲になった会津藩には手を合わせるだけである。

明治１５年、会津藩出身の女性がアメリカで教育を受けて日本に帰国した。（幕末の女）山川捨松については http://blogs.yahoo.co.jp/kanouyuukou/30393703.html

[tokiwaokina]

篭城戦の段落を読んでいて、山川捨松の記事を思い出してしまいましたが、会津藩の運命・・・苛酷過ぎます。尋常な気概では通用しませんね。

[pin*ey*e*t]

つくづく気の毒になりました。
確かに徳川家の身代わりですね。最後までいいわけをせずに忠義を尽くすとは・・・・
会津藩の見方が変わりました。ありがとうございました。

tokiwaokinaさん、有り難うございます。
全く過酷に過ぎますね。会津藩の歴史は徳川幕府時代から近代国家の明治時代に大転換したことを象徴的に後世に伝えています。山川捨松という一人の家老の娘の人生も大転換しました。しかも堂々と生き抜いて社会に貢献したことは感動に値しますね。（猶興）

pinkeynextさん、有り難うございます。
新しい時代を創るのも大ドラマが在りますが、一つの時代が終わるのも大ドラマが在りますね。会津藩はその終わりのドラマを演じる役に廻り合いました。しかし、何万の会津藩の藩民たちには終わりではなく、そこからの出発でもありました。それにしても会津には山川家を始め優秀な人材が多いのも特徴です。やがて野口英世も会津から出ました。（猶興）

とても興味深いですね。ありがとうございます。朝廷からも徳川家からも見捨てられた会津藩の大義名分は何だったのでしょうか。生贄にされるまえに早々に白旗と言うわけには行かなかったんでしょうか。戦争の指導者は誰だったんでしょうか。

ＳＡＢＵＲＯさん、有り難うございます。
容保は一旦は官軍に恭順を示し城外に謹慎しましたが、政府軍は始めからそれで済ます気はありませんでした。又、会津の重臣達は「正義は我にあり」の気概が強く、主戦論が圧倒的で政府軍に降伏する気は毛頭ありません。政府軍とくに長州軍は京都からの恨みもあるので、攻撃は徹底を極めたようです。両者の立場の違いが過酷な結果を招いたのでしょう。江戸城無血開城の身代わりになったと考えています。（猶興）

正義は我にありと言うことは、主君の容保も朝廷も幕府も皆間違っているということですね。判る気がします。全体が把握できない立場の人々の絶望的な自暴自棄。

ＳＡＢＵＲＯさん、有り難うございます。
孝明天皇が崩御されたのが、慶応２年１２月。慶応３年は１０月に大政奉還、１２月に王政復古大号令。年明けに鳥羽伏見です。将軍始め、幕臣も諸藩もあっと言う間の急展開でしたから冷静に対応出来た人は皆無だったでしょう。とくに会津藩士にとっては昨日まで幕府に従い朝廷を護っていたのに、あっという間に自分達が「朝敵」とは信じられない事態であり、「何が何だか解からない」というのが実感でしょう。唯、「武士らしく毅然としていよう」と思った位が精一杯の行動だったのではないでしょうか。（猶興）

孝明天皇の崩御が松平容保公の運命を、日本の行く道を変えたんでしょうね。
徳川家が背負うものを会津藩が背負ってしまった･･･。会津藩に対する仕打ちは酷いものだったんですね。ですから未だに山口県出身者と会津出身者の中が悪い訳ですね･･･。
容保公の生涯は最近知りましたが、このような悲しい境遇だったとは･･･。悲し過ぎます･･･(涙)。

HSNMさん、有り難うございます。
確かに今でも山口県の出身者は福島県の県民には負い目を感じているようです。阿部総理が福島にて選挙演説をした際に「戊辰戦争では大変迷惑をかけました」との挨拶から始めたと記憶しております。（猶興）