（幕末の俊秀・１２）横井小楠。

幕藩体制からの脱却を唱えた熊本の先覚者・横井小楠（１８０９〜１８６９）

勝海舟が「今までに、天下に恐ろしい人物を二人見た。」と言ったが一人は西郷隆盛であり、もう一人の人物がこの横井小楠である。

小楠は藩校の「時習館」にて頭角を顕すほどの秀才である、若くして居寮長になっている。３０歳の時、許されて江戸に遊学する。佐藤一斉、松崎慊堂（こうどう）、川路聖謨（としあきら）らを訪ねた。最も影響を受けたのは水戸藩の藤田東湖であったという。

しかし、この秀才には一つ欠陥があった。酒である。詳細は解からないが、酒による失敗のため国へ戻され謹慎処分を受けている。（その後も時々失敗したようである。）

当時の熊本（肥後藩）には、保守的な「学校党」とか、尊皇攘夷をめざす「勤王党」などのグループがあり、政争を繰り返していた。小楠は「実際に役立つ学問こそ、最も大事」という「実学党」を結成した。

欧米列強のアジア進出で、インドの植民地化、中国のアヘン戦争での敗北、アメリカ・ロシア・イギリス艦隊の日本への開国の圧力と続く中、小楠は鎖国から開国、幕藩制度から中央集権国家への脱却を唱え始めたので、保守的な藩内では理解するものはおらず、小楠は孤立した。

小楠の革新的な思想は越前藩主・松平春嶽の知るところとなり懇請され越前藩の藩政の改革にあたることになる。越前にはこちらも天才と言われた橋本佐内がいたが、安政の大獄により処刑され、春嶽も謹慎処分となった。

このとき、小楠は春嶽に「これより先に進む工夫こそ肝要なり。」と励まし、「富国」「強兵」「士道」の三論からなる「国是三論」を掲げ、藩政改革に取り組んだ。

江戸に於いては、勝海舟、大久保一翁らにも遭い開明的論議を戦わした。「大政奉還」論もこの辺が出所ではなかろうか。坂本龍馬も小楠の意見を聞いている。

小楠は列強の植民地政策は大義を欠くものとし、富国強兵を超えた大義にのっとった国家であることを主張した。新政府の参与に任じられたが、明治２年１月、京都寺町通りにて狂信的尊攘主義者に襲われ死亡。享年６１歳。

「風地観」の卦。ものの見方をついて説く卦であるが、最も高い見方は「観光」であり、国の栄光を観るという境地である。小楠はこの見方が出来た数少ない人物と言えるのではないか。（観光の言葉の語源である。）

富国強兵を超える大義を持った国家であることは、今日、猶、実現が難しい。
英国も米国もロシアも期待出来ない。日本こそ、その国を目指すべきだろう。

越前藩主・松平春嶽については http://blogs.yahoo.co.jp/kanouyuukou/34760995.html
大久保一翁についてはhttp://blogs.yahoo.co.jp/kanouyuukou/33080433.html

大政奉還の出所、富国強兵を超えた大義。熊本にアリ突然変異的に出現した思想家との印象です。ところで最後のメッセージに共感です。大義をもった国家になることに目覚める運動したいですね。

[pin*ey*e*t]

横井小楠のことはあまり詳しく知りませんでした。しかし明治維新における政策がこの人から出ていたとは驚くばかりです。天才であっても力が発揮できていないように思えます。この人を思いっきり働かせてくれる環境がなかったことは不幸としか言いようがありません。この時の日本人は優勝な人が多くいたのですね。つい今は・・・・と考えて悲しくなります。

[tokiwaokina]

大政奉還や富国強兵に関与した貴重な人物なのですね。なのに狂信的な尊攘主義者に殺されてしまうとは・・・。たとえ知行合一といえども、このような先を見通せない人たちには動いてほしくないです。

ＳＡＢＵＲＯさん、有り難うございます。
世界の指導的役割を果たす国は強いばかりではダメだと思います。世界から尊敬されることが重要でしょう。直ぐに戦争による解決しか出来ないようでは、結局は暴力の連鎖を招くだけでテロは治まらないでしょう。また、何でも経済で解決出来るものでもないと思います。経済も武力も必要ですが、道義なければ全ては台無しになるでしょう。（猶興）

pinkeynextさん、有り難うございます。
横井小楠という人材が保守色のつよい肥後に生まれたのが、いろいろブレーキになり気の毒でした。それでも松平春嶽のような開明藩主に登用されたのは幸いでした。今の日本も本当に危機ともなれば人材は輩出するものと信じております。（猶興）

tokiwaokinaさん、有り難うございます。
本当にその通りです。天下国家を論じてすぐに興奮する輩はいつの時代にもいたようですね。ハエのような輩ですね。（猶興）