こんにちは、ゲストさん
ログイン
Yahoo! JAPAN
すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。設定方法は、ヘルプをご覧ください。
[ リスト ]
同じ区にある理事長をしているあるマンションでの事です。 そのマンションの隣地で建物を建てる事になり着工となりました。 ところが隣地に明らかに「越境」をウチがしていました。 もちろん「地中」の越境なので今まで判りませんでした。 地中おおよそ３０�僂箸いΔ箸海蹐任后� これって「瑕疵」…というより工事に問題ありですよね。 築年数３０年という感じです。 その越境部分の撤去が工事費で約４０万円程かかるそうです。 当然お隣さんはウチに請求して来ました。 これを払うのは「管理組合」…うーんなんか違いますよね。
損害賠償を元の建設会社に請求できませんか？その会社があればですが・・・
2009/5/31(日) 午後 4:18
ヒゲ理事さん 重大な瑕疵ですね。時効は成立するかどうか。難しいですが、遡ってできるかどうか、専門家に相談でした方が良いですかね？トンボさんが言われるように、会社があるのが前提ですかね・・・。
2009/5/31(日) 午後 5:27 [ ゆう ]
一応、建設会社とデベは倒産していないようです。
2009/6/1(月) 午前 11:11
請求は可能ですが・・・相手方が時効を主張（援用）するかもしれませんね。時効は２０年かと思います。 ○民法 第724条 不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないときは、時効によって消滅する。不法行為の時から二十年を経過したときも、同様とする。
2009/6/1(月) 午後 4:40
スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！
すべて表示
小川菜摘
シルク
浅香あき恵
[PR]お得情報
その他のキャンペーン
損害賠償を元の建設会社に請求できませんか？その会社があればですが・・・
2009/5/31(日) 午後 4:18
ヒゲ理事さん
重大な瑕疵ですね。時効は成立するかどうか。難しいですが、遡ってできるかどうか、専門家に相談でした方が良いですかね？トンボさんが言われるように、会社があるのが前提ですかね・・・。
2009/5/31(日) 午後 5:27 [ ゆう ]
一応、建設会社とデベは倒産していないようです。
2009/6/1(月) 午前 11:11
請求は可能ですが・・・相手方が時効を主張（援用）するかもしれませんね。時効は２０年かと思います。
○民法
第724条 不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないときは、時効によって消滅する。不法行為の時から二十年を経過したときも、同様とする。
2009/6/1(月) 午後 4:40