常識が常識でなくなったら…

イメージ 3

冒頭の絵画はトリックアート、「だまし絵」という。平面の世界で立体を表現する過程で起こる目の錯覚を利用したものだ。不可思議な世界ではあるが、原理が分かればなんのことはない。最近、原理とまではいかないが、オヤジの持っている「常識」がとおらず、苦慮することが多い。

　先日、グランパさんのブログの記事に、預金通帳を紛失されたので、再発行の手続きをとったとあった。グランパさんは芸名を「堀田眞三（ほった・しんぞう）」という。ここでキーになるのは「しんぞう」の「眞」の文字。「真」ではないのだ。
　手続き書類にグランパさんは「眞三」と書いた。ところが窓口の女性は表記は「真三」のはずだという。いや、そんな事はない、口座開設の時には「眞三」と書いたはずだ、とグランパさんは突っぱねた。

　今は色々な金融詐欺事件が多いから、口座開設には身分証明がいるし、仮名口座などは作れない。昔は芸名でも口座開設が出来たが今では全く無理なのである。

　そこで、銀行の窓口レディーはこういった。

　　「昔は、犬でも口座を作れましたけれど、
　　　今では違いますから。」

　グランパさんはこの銀行と取引をして三十有余年になる。俺は犬扱いかと噴火したグランパさんが「支店長を呼べ」となったのは言うまでもない。

　　　　　　
　さて、この話を、私もそれを聞いて噴火したよと、うちの事務所のＳくんにしたところ反応がいまいちなのだ。

　　「どうしてグランパさんもいっぺいさんも噴火するんですか？
　　　つまり、彼女が言いたかったのは、
　　　昔は愛犬の名前でも通帳が作れたって言ってるんですよ。
　　　怒るほどの問題ですかね。」

　彼は銀行の窓口嬢の気持ちをストレートに言い表した。それは間違いなくその通りである。だが、問題は発せられた言葉を相手がどう受けとるかを全く意識していない点にあるのだ。

　言葉が足りない。相手に自分の意思が伝わったかどうかを確認せずに言いっぱなしで終わってしまう。相手が犬と同等か、それ以下の存在と受けとるかも知れないなどという微妙な感性はない。自分にそのつもりがないのだから、そのように受けとられるのは「邪推」だと言わんばかり。

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　
　何故、ここでカレーの写真？
　　　　　　　　　　
　うーんと……

　今夜は仕上げなければならないものができて事務所に泊まることになった。件のＳくんも仕事が終わりそうになく、急遽食事を作ることになり、困ったときのカレーライスとなった次第。
　
　で、これを書き出すまでの間に１時間半が経過してしまった。

　　　　　　　　　　
　例えば、Ｓくんとの会話の噛みあわなさと言ったら、このカレーを作る段でもあった次第。

　　「夕飯食べるか？」

　　「大丈夫です。」

　　「あ、いらないのね？」

　　「それでも大丈夫です。」

　　「オイオイ、喰うのか、くわねえのか？」

　　「どっちでも大丈夫です。」

　ま、こんな具合。

　Ｓくんとは二世代ほど違うのだけれど、その世代から先の若い人たちって、言葉足らずというか、語彙が少ないような気がしてならない。

　オフ会の最中に、私はオーダーした飲み物が15分経っても一向にサーブされないのに腹を立て、皆に「噴火するよ」と断って店員を呼びつけた。

　　「さっきのオーダーはどうなった、まだ来ないの？」

　　「もう一度オーダーを言って頂けますか？」

　そうじゃあないよ、まずは「申し訳ありません」と謝ってからだろうと瞬時にマグマが吹き上がり、

　　「責任者を呼べ」

　考えれば、私も言葉が足りていないなあ。彼のどういうところが問題なのか説明しなければいけないのだよ。
　　　　　　　　　　
　だが、物事の善し悪しは真理に照らして決定するのだ。そしてこの場合、真理はいわゆる「社会常識」というヤツなのだ。その常識がどうにも狂いはじめているのではないのか？私の常識はもはやジジイの戯言であって、若い人たちにとっての非常識になっているとしたら、私の噴火などなんの意味もない。

　　「ご注文はこれでよろしかったですか？」

　　「１万円からおあずかりします。」

　この言葉に疑問を感じない若者だらけになったら、その時はおとなしく噴火ブログの看板を下ろすっきゃないのだね。

　生きているうちに、そんな日が来ないことを祈るばかりだなあ。