|
コンビニの雑誌コーナーを見ていて
妙な悪寒が走った。 というか、違和感を感じた。
それは・・・・ なんと週刊朝日の表紙に マツコ・デラックスが登場しているではないか。 しかもその出で立ちは
ダビンチが描いた美女、モナリザ風なのである。
この雑誌の表紙は
長いこと「美女」のポートレートが看板。 かつて研ナオコも登場しているはずだから
「美女」の範疇は広いとは思うし 「美」とはそもそも主観的なものだから そこそこ理解はできる。 しかしマツコ・デラックスは女性ではない。
女装した男性なのだ。 性別には関係なく「美女」の範疇は更に広がった。
お堅い朝日という妄想を持つワタシには
信じがたい表紙ではある。 倅にこの表紙を見せたら一言。
「ありえねー！」。
最近、何かにつけて倅はこの言葉を発する。
たとえばこんな具合。
「いい加減に部屋を片づけろよ。」
「試験中だったから時間がなかったんだよ。」
「期限を切るぞ。」
「いつまで？」
「３月一杯。
それで片づいてなかったら 部屋は没収して小遣い減額。」 「ありえねー。」
カミさんとの間では・・・
「あ、ゴメンね。
寝坊しちゃったから おみそ汁とご飯しかない。 朝ご飯、これで食べてって・・。」 「ありえねー。」
ワタシはこの「ありえねー」が嫌いだ。
多分、倅は「信じられない」とか「奇異」だとか、 「おかしい」という意味で使っているのだろうとは思うが 何かにつけて「ありえねー」で片づけられてしまっては
余りにも情けないと思うのだ。 「ありえねー」は「あり得ない」の口語形。 「あってはならない」という意味だけれど そもそも、あるべき姿というか 覆せない論理に反した出来事に際して発する言葉。 本来、そんなに頻繁に使える言葉ではない。 「あり得ない」が連発されるのなら 不変の「あるべき姿」に反する事象が 数多く起こっていると言うことになるが
はたして世の中 そんなに異常な事ばかりが起きているのかというと 決してそうではない。 逆に考えれば
この世に「不変の定理」など そう多くあるわけではない。 「定理」と信じていたものでさえ 全てを理解していたわけではなく 都合よく曲解していただけに過ぎないのだ。 そんな事を証明するのが 昨年流行った「想定外の事態」という言葉。 思えば「ありえねー」の裏側には
「あるべき」論が存在する。 倅の発言の裏を考えれば
自分の部屋が与えられるのは当たり前だし 小遣いをもらうのは当然で 朝ご飯に肉系のおかずをつけるのは カミさんの義務である・・・。 つまり倅の権利意識から発した言葉である。 小遣いや朝ご飯のおかずに 「ありえねー」と不平を漏らすなどは 普通の家庭の これまた普通の子どもの発言だから さして害のない話ではあるけれど この国には いい大人になって 「ありえねー」を連発している人間が大勢いる。 それが問題だ。 この世の中、何でもありなのである。 物事は起こるべくして起こる。
実は何事も「ありえる」のだ。 「あり得ない」などという出来事は
「あるべき論」を奉じているから起こるのに過ぎない。 マツコ・デラックスを「ありえねー」と一喝するのなら
それは「男はこうあるべき」という 固定観念のなせるワザである。 価値観が多様化し
固定観念がない世の中になったから
彼らはテレビに出て堂々と発言したり
有名雑誌の表紙モデルになったりできるともいえるが 果たして事はそれほど単純ではない。
この辺りは複雑で 特にテレビというメディアは 「ありえねー」存在として 彼（彼女？）らを起用していて 際物として客寄せをしているに過ぎないから オネェキャラとか、女装家なる者を取り上げたからといって 決して価値観の多様化を標榜しているわけではない。 テレビで顔を見かけているから
「あり得る」マツコだけれど よく似た隣の家の太ったオッサンが
突然、朝から女装して歩き始めたら ほとんどの人は 「ありえねー」と思うだろう。 今の価値観の多様化なんて
その程度のものに過ぎない。
何事にも「ありえねー」事はない。 そう発してしまうのは
実は何事も「想定」していないのと 同じではないだろうか。 自分の持っている
「あるべき論」という固定概念に 囚われすぎているのではなかろうか。 そんな思いでメディアを見ていると 「あり得ませんね。」といいきる 「専門家」という人間が結構いるのだ。 ワタシは思う。
ありえねー？
それこそ「ありえねー!!」。 |
>
- Yahoo!サービス
>
- Yahoo!ブログ
>
- 練習用
