＜定額給付金＞「納税に振り替え」撤回 川内村謝罪へ 3月21日1時33分配信 毎日新聞 福島県川内村が村税の滞納者に定額給付金での納税を求める文書を送った問題で、 遠藤雄幸村長は２０日、「制度の趣旨に反し適切でなかった」として、文書の撤回 を表明した。総務省から県を通じ、撤回するよう指導があったという。 村が滞納者に送った文書では、給付金を村指定金融機関に振り替えることを村に 委任するよう求め、委任状を提出しない場合は「給付金が口座に入金された時点で、 強制的に納付していただく」と記していた。既に滞納者２５人が委任に応じていた という。 村は今後、文書を送付した約３００人全員に謝罪文を郵送し、委任に応じた２５人 には村職員が自宅を訪れ謝罪するという。 遠藤村長は「定額給付金の趣旨を考えると、今回の措置は配慮を欠いていた。村 民に多大なご迷惑をかけ申し訳なく、反省している」と語った。 【西嶋正法】 ４〜５日も経ってからこんな記事を載せて…とお思いかもしれないが、ちょっとオヤジの駄話につきあっていただこうか。 私がファン登録をしている方のブログの記事にあったのだが、その方はこの記事を見て、撤回を示唆した総務省の指示は不当、税金を払うのは納税者の義務なので、川内村の振り替え依頼は当然だと思うと意見していた。 この件について、私はコメントを残そうと思ったのだが、コメントは５００字以内という制限がある。ご承知の通り、私は「長文派」だし、ネットをつないだまま長文を綴るのも得策ではないので、コメントはしなかった。ところが、夕べ飲んだおりに、スナックの女の子から全く同じ意見が出たので、ここに取り上げた次第。 さて、納税は国民の義務であり、当然果たされなければ国も自治体も立ちゆかないので、払わないヤツが悪いというのは、健全な市民として当然の意見である。だが、それと定額給付金を結びつけると大きな間違いが生じるのだ。そして、こういう結び付け方を、ワイドショーではよくやる。 まず定額給付金について、今一度その目的をおさらいしてみよう。 総務省のホームページによれば ·施策の目的 景気後退下での住民の不安に対処するため、住民への生活支援を行うことを目的 とし、あわせて、住民に広く給付することにより、地域の経済対策に資するもの です。 ·給付対象者及び申請・受給者 o給付対象者は、基準日（平成21年2月1日）において、1)又は2)のいずれかに該当 する者 1) 住民基本台帳に記録されている者 2) 外国人登録原票に登録されている者（不法滞在者及び短期滞在者のみ対 象外。） o申請・受給者は、給付対象者の属する世帯の世帯主（外国人については、各給付 対象者） ·給付額 給付対象者1人につき12,000円 （ただし、基準日において65歳以上の者及び18歳以下の者については20,000円） となっている。そして、その目的の中で重要なのは「地域の経済対策に資するもの」という点だ。これを平たく言うと、一人１万２千円渡すから、それで買い物でも何でも全部使ってくださいよ、そうすれば近所のつぶれそうな○○屋さんも売上げがあって助かるんですよ、と言うことである。国民全員が給付金を使えば、約２兆円の消費が生まれ、経済活性化の役に立つと言う論理である。 とすれば、定額給付金を受けた私たちは、このお金を間違っても銀行に預けたり、ローンの返済に使ったりしてはいけないのだ。それでは消費が起こらないからだ。この点で定額給金は、何年か前に配られた地域振興券と全く性格は同じである。ただ、現金という形で配られるため、給付を受けた側が、使い道を拡大解釈しているに過ぎない。 だから川内村の税金振り替え依頼は、定額給付金の趣旨を取り違えている。それに対して、総務省はお金の目的を考えてみなさい、あなたのところの税金を埋める目的で渡すのではありません、と指摘した。これは、全く持って当然の主張である。 ある篤志家が、子供のミルク代に困っている人に渡しなさいと、役場に１００万円寄付をした。ちょうど１００軒の家で、稼ぎがなく、ミルク代にも事欠いていたから、１００万円あれば、１軒当たり１万円ずつ配ることができる。そこで役場の福祉課は該当する１００軒の家に連絡を取り、お金を役場に取りに来てもらうことにした。役場にお金を取りに行くと、福祉課員の隣に税務課の人間が待っていて、あなたのところは税金を滞納しているので、１万円はそれに充当させてくださいと言われた。 さて、この話を読んでどうお感じになるか？篤志家の寄付の意志、目的は滞納した税金の埋め合わせ費用ではない。あくまで困った人へのミルク代だ。税務課員にお金を要求する権利はない、と誰もが思うに違いない。 定額給付金の振り替えと、この篤志家の寄付の話は、論理の展開は全く一緒だと思うのだが如何か。 良きにつけ、悪しきにつけ、定額給付金は国会を通過し、施策として実行されつつある。とすれば、それを遂行しようとする総務省が、施策の目的を考えよと通達を出し、村長が陳謝の上撤回をするというのは極めて正当な行為である。 こう書くと、なんだippeiは定額給付金のような愚策に賛成なのかと思われる方もいることだろうが、もちろん、私もバカな政策だと思っているし、その効果に期待などしていない。しかし、今は既に時遅し、策の是非を議論するときは、とうの昔に過ぎてしまった。そして、私たちはそれを止めさせられなかったのだ。時期としてはそれを悔いる反省の時である。となれば、少なくとも、有効に、目的にかなった使い方をするしか私たちに残された道はないはずだが、如何に？ 時に、様々な問題について、浅はかなメディアは、落語の壺算の様な、問題の本質を巧みにすり替えて話題にしようとする。この手のワイドショー的な、悪戯な正義漢のあおり、間違ったヒューマニズムにだまされてはならない。 さて、今日は長いぞ。話はまだ終わらないのだ。といっても、以下はジャーナルな話ではない。ちゃんとした取材もしていないし、裏づけもとっていないのだから。単なるうわさ話、酒の上の駄法螺と承知の上でお読み頂きたい。 何年か前の地域振興券も、今回の定額給付金も、与党を担うある政党の発案である。そして、その政党は大きな宗教団体を母体としているのはご承知の通り。 前回の地域振興券、余りパッとした成果にはならなかった。もちろん地域の商店はそれなりに潤ったが、まさに一時的な需要喚起に過ぎなかった。そこで、妙な噂を耳にした。ある店から、大量の地域振興券が換金に回された。それは、同等の店の規模からいってもかなりの量だった。さらに、特殊な商品を売る店なので、月々の売上げの規模から見ても、振興券の効果以上の売上げである。そしてその店の経営者はある宗教団体の熱心な信者だった。つまり、振興券消費に見せかけて、信者一人一人がその店を通じ、宗教団体に献金したのではないか？という噂ばなしである。 今度は「現金」。その行方は益々わからない。趣旨通りに使われ、たとえ一時でも人々が潤えばいいのだが、うわさ話のような使われ方をされたら…。住民税の穴埋めよりよほど怖い話ではないか。 法螺話だが、論点のすり替え、偽の正義を見破る眼力をつけなければと思うのだ。
|
>
- 政治
>
- 政界と政治活動
>
- その他政界と政治活動
