|
レオナルド・ダ・ヴィンチや、ヴィクトル・ユーゴーや、ジャン・コクトーが総長だったという「シオン修道会」は存在しないし、
「レンヌ=ル=シャトー」にマグダラのマリアの遺体があるという話は、
多分ほぼ、まったくのウソです・・。
ダヴィンチ・コードは勿論ウソだし、ダヴィンチ・コードの元ネタになった本もウソ・・。
まあ、大変な量の、「ひっかけ本」が出ていますよ。
マグダラのマリア関係の本に「意図的なウソ」が多いことには、理由があります。
「マグダラのマリア利権」を獲得しようとしている人々がいるのね。
カトリック教会によって、不当に、「娼婦」ということにされたマグダラのマリア。
しかし・・そのマリアが、「イエス・キリストの妻」だった可能性は、かなり
あるらしい。
つまり・・聖書に載ってる「我が主」という言い方は、当時、夫に対して
普通の呼び方だったという話もありますし。
キリスト教の教会が聖書として捨ててしまった外典部分には、
マグダラのマリアが、いかにイエスを理解していたかということと、
いかにイエスに近かったかということを書かれたものが多いそうです。
マグダラのマリアの行動も、妻だったと考えると辻褄が合うところが多いらしいです。
妻というより、秘教のタントラ儀式のパートナーだったという話もあります。
まあ、それは・・・エッチな関係ということなので、平成日本的にいうと、
妻か愛人ということになるのかな。
***
しかし・・マグダラのマリアの復権を利用して、イカサマの権力を得ようと、
抜け目なく立ち回ってる人々がいるわけです。
いわゆるイルミナティとか、近代の
陰謀系フリーメーソンの人が多いと思います。
わたしは、この陰謀のことは、かなりハッキリ見えるんです。
つまり、彼らは、
「マリアとイエスには子供がいた」ということをまず認めさせ、さらに
「マリアとイエスの子孫は、２１世紀の今も生きている」ということにしたいのです。
そして、彼らの一族の人物、もしくは操り人形を立てて、
「このお方が、イエスとマリアの直系であられる」ということにして、
その人物に、権力を集めたいと思っている。
そういうシナリオが、すごく見えちゃう。
***
マグダラのマリアについて色々調べていて思ったのですが・・・。
まぁ〜、マグダラのマリアの話は、ウソが多いです!!
マグダラのマリアや、シオン修道会や、レンヌ=ル=シャトーについての
一般向けの本は、ウソだらけ。
「こんな有害なものを、図書館においてもいいのか?」と思うくらい。
この件については、「とんでも本学会」通称「と学会」の
皆神龍太郎の書いた「ダ・ヴィンチ・コード最終解読」という本を、
わたしは９割がた、支持します。
「マグダラのマリア利権」にからむウソが、どのように醸造されてきたのか、
けっこう詳しく書いてあります。
ある、正直者と思われる有名霊能者も、「マグダラのマリア」のウソの話に
だまされてる・・と、私は思いました。
****
ややこしいんだけど、マグダラのマリアが当時ガリアと呼ばれた南フランスに来た・・という話は本当である可能性のほうが、高いと思います。
もともと、南フランスには、マグダラのマリアがやってきたという、伝説があります。
南フランスは、エジプトのイシス信仰が盛んだった場所なのですが、
それがそのまま「黒いマリア」と「マグダラのマリア」と「洗礼者ヨハネ」の
信仰地域になりました。
「黒いマリア」は、イシス信仰とキリスト教の習合だと思いますが、
マグダラのマリアは、本当に来たのではないかと思います。
それゆえ、南フランスは、１世紀には既にキリスト教だったと言われています。
１世紀で、マグダラのマリアということは、つまり・・・
「グノーシスのキリスト教」ですよ。
現在のキリスト教とは違うものです。
現在のキリスト教は、マグダラのマリアの権威をつぶすところから始まった
ようですが、
現在復権しようとしているマグダラのマリアの復権利権に
群がる、「悪い人たち」がいっぱいいることも、忘れてはいけないと思いますし、
このネタでだまされるのはバカバカしいので、
「マグダラのマリア情報」が出てきたら、よーーーく見て、陰謀系ではないかどうか、
確かめましょう♪
|
マグダラのマリア
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（8）
|
２０世紀に生まれた日本人は皆、【マグダラのマリアは、娼婦であった】と習っていると思いますが。
実は、歴史的に言って、マリアが娼婦であった証拠は、まったくないそうです。
６世紀に、教皇グレオリウスが誤解にもとづいて発表して以来、
約１４００年間、娼婦ということになっていましたが、
１９６９年に、カトリック教会が、娼婦でなかったと認めているそうです。
みなさま、御存知でしたか?
聖書の中にマグダラのマリアに関する記述と無名の娼婦に関する記述が
並んで出てくることから、その無名の娼婦は、マグダラのマリアに違いないと
されてきましたそうです。
１９６９年に、バチカンが正式に、「マグダラのマリアは娼婦ではなかった」と
認めていたのに。
１９６９年の後も、日本では、ずっと、娼婦ということになっていましたよね?
どうしてなのでしょう?
歴史を鑑み、文献を調べていくと、娼婦であるという証拠は全くなく、
イエスの妻であった可能性が指摘できるらしいのです。
【ダン・ブラウンのダヴィンチ・コードの世界】については、
種々の点で真実ではなく、作り話であるという指摘を、後ほどの記事で
したいと思っています。
そもそも、シオン修道会なるものが、ウソ。
さらに、マグダラのマリアがイエスの死後、南フランスの
レンヌ=ル=シャトーに身を寄せたという話も、ウソらしいです。
しかし、私はマグダラのマリアが、イギリスのグラストンベリーに行ったという
話には興味をもっているのですけどね。
マリアが娼婦でなかったことと、イエスの妻であったことは、いくつかの観点から、
指摘できることであるようです。
イエス・キリストの母・マリアが、純潔の処女のイメージをまとってしまったため、
マグダラのマリアは別のイメージを押し付けられることになったようです。
１４００年の長きにわたってです!!
キリスト教会としては、民衆の支配のためには、
まずはセックスを支配したかったため、セックスは罪悪であるとしたほうが都合よく
そのためにはイエス・キリストもピュア(純潔)ということにしたかったので、
それでマグダラのマリアが、イエスの妻、あるいは愛人であった可能性を
排除してしまったのではないでしょうか。
|
|
マグダラのマリアの福音書は、初期キリスト教の、文献である。
キリスト教の確立の前、グノーシス主義の時代の文献ということになる。
「マリア福音書」の成立地はどこか。
１８９６年１月、エジプトはカイロの骨董品市場で、
ある写本の売買業者が、一冊のパピルス本を
カール・ラインハルト博士というドイツ人学者に売った。
やがてその本がコプト語で書かれた紀元５世紀のパピルス写本であることが
明らかとなるのだ。
両者とも気づいていなかったが、その写本は、それまで知られていなかった
他の三つの作品、『ヨハネのアポクリフォン』『イエス・キリストの知恵』『ペトロ行伝』に
加えて、『マリアの福音書』を含んでいたのである。
ちなみに「ヨハネのアポクリフォン」は、グノーシス文献の代表と呼ばれるものである。
『マリア福音書』は、写本のすばらしい保存状態からみて、この１５００年もの間、
人知れず壁がんに放置されていた可能性はまったく考えられなかった。
一方、こうした中で、１９１７年には、３世紀に書かれた『マリア福音書』のギリシア語の小断片【ライランズ・パピルス】がエジプトで発見される。
このギリシア語の断片はコプト語訳本文の一部と対応していたが、
１８９６年に発見された『マリア福音書』に新しく加えられるべき部分はまったく
含まれてはいなかった。
だが、その発見によって本文上のいくつかの相違点の存在や、また、やや早い成立年代やギリシア語の文章に関する新しい証拠資料がもたらされた。
戦争が終わるころ、ナイル川上流のナグ・ハマディという村の近くで
エジプトの第一級の写本が発見されたという知らせがベルリンに伝えられた。
偶然にも、ベルリン写本中に『マリア福音書』とともに発見された他の二つのテクスト資料(『ヨハネのアポクリフォン』『イエス・キリストの知恵』)が新しく発見された
写本の中からでてきた。
ところが『マリア福音書』の新しいテクスト資料はナグ・ハマディの文書には
一切含まれていなかった。
１９５５年、ついに最初の『マリアの福音書』が本文のドイツ語訳付きで出版された。
そして、またもや三世紀初頭にさかのぼる『マリアの福音書』のギリシア語の断片【オクシリンコス・パピルス３５２５】が発見された。これは１９８３年に出版された。
この断片が加えられたことにより、成立年代が古代にさかのぼる
『マリア福音書』の三冊の写本をわれわれは確保したことになる。
すなわち、三世紀初頭のギリシア語写本【オクシ・パピ３５２５】【ライ・パピ４６３】が
二つ、
それに五世紀のコプト語写本【ベルリン写本８５０２】が１つである。
*****
写本の主なものはエジプトで発見されている・・わけですね。
|
|
ずいぶん前、ダン・ブラウンの小説「ダヴィンチ・コード」が世に出たとき、
広告をチラと見て、「フリーメーソンの匂いがする」
「デマである可能性が高い」と、断じてしまいました。
波動が、フリーメーソンの波動だったから。
友だちや、いろんな人びとが教養書としてダヴィンチ・コードを読んでいるとき、
友だちが一生懸命、ダヴィンチ・コードの内容を力説しているとき、
私は「あれは、ウソが含まれている」と言っていました。
映画「ダヴィンチ・コード」は、テレビでやったとき、最後の２０分くらいは観ました。
フランス人の女優、オドレイ・トトゥが出ていて、最後に、
「イエス・キリストの娘、サラは、薔薇十字会に入った」というようなことを言っていたと思います。
「イエス・キリストを、薔薇十字会と、フリーメーソンの宣伝に使っちゃってる映画」と、とらえたものです。
その後、マグダラのマリアの福音書を読んでみたり、
フリーメーソンではない人々がマグダラのマリアをどう考えているかを
探ったりして、
神秘家のトム・ケニオンや、アモラ・クァン・インの意見は面白いなと思ったりしていました。
古代エジプトの叡智としてタントラを修行してから、イエスの妻になった
マグダラのマリアを描いていたのです。
そして・・・イメージとしては、伝統的キリスト教でもなければ、ダヴィンチ・コードでもない、中間くらいのところを、想定するようになりました。
マグダラのマリアは、イエス・キリストの妻だったのだろう、
だから、彼に香油を塗ることができたのだろうと思いました。
しかし・・イエスの娘が薔薇十字会に入ったとか、フリーメーソンにつながるとかいう話は、額面通りに受け取る気持ちはありませんでした。
「きっと、現代のフリーメーソンが、マグダラのマリアを利用しようとしているのだろう」という気持ちが消えなかったからです。
さて。現代のフリーメーソンになったのは、
ヴァヴァリアのイルミナティの結成者アダム・ヴァイスハウプトが
フリーメーソンを支配するようになってからだと言われます。
古代からあったフリー・メーソンを乗っ取って、一気に悪魔崇拝団体にまで
してしまった人物です。
しかし・・・・ルドルフ・シュタイナーには、その前の時代のフリーメーソンや、
薔薇十字会が見えていたようです。
咲社さんのところに書いてあったことですが、
ある時期のシュタイナーは、
「ＥＳ（エソテリックスクール＝秘教的学校の意味）の講義に
おいて、フリーメーソンの起源について、 古代の「エジプトの秘儀」「ギリシャの秘儀」に遡り、「旧約聖書」や「マニ教」との関連にていて神秘的・秘教的な立場から詳細な部分にまで及んで、解説を行なっていた。」そうです。
「それは、シュタイナーの思想の起源を、薔薇十字会（ローゼンクロイツ）にまで遡る時、その薔薇十字会が古代エジプトの叡智とキリスト教の救済思想との結びつきから生じてたことに、その一因があった。」そうです。
つまり・・シュタイナーは、古代エジプトの叡智が流れ込んだものとしての
古い時代の薔薇十字会、およびフリーメーソンというものをとらえていて、
それは、アダム・ヴァイスハウプトがフリーメーソンを堕落させる以前のものらしいのです。
薔薇十字会にしても、フリーメーソンにしても、あるいは
マグダラのマリアの伝説についても、堕落して、黒いものになった後と、
堕落する前、イノセントだった時の、両方があるらしいのですね。
白と黒、どこから線を引いていいのか、なかなか難しいです。
慎重に考えたほうがいいような気がしています。
南フランスに、イエス・キリストの血脈が流れ込んだというのは、ありえなくもない。
ただ・・フリーメーソンは「レンヌ=ル=シャトー」に、イエス・キリストの血脈があると
信じさせたいようですが、それはウソだと思います。
少なくとも、ダヴィンチ・コードと、その元ネタである「レンヌ=ル=シャトーの謎」には
いろいろとウソが書いてあるような気がしますので、
ゆっくり検証したいと思っています。
|
全1ページ
[1]
