コストと投資手法にこだわり過ぎると、機会損失してしまわないか？

「信託報酬が・・・」
「隠れコストが・・・」
「アクティブ投信　ｖｓ　インデックス投信」
「毎月分配　ｖｓ　無配」

などなど、コストと手法にかなりこだわっているお話、多いですね。
それはそれで、とても大切な事だと思います。
ですが、それよりも圧倒的に大切なのは、何に投資するか？　ですよね？

---

下の図は、ＳＴＡＭのサイトから拾ってきた、資産ごとのリスクとリターンの関係です。
2001年9月から2011年6月にかけての月次データの平均を年率換算しているようです。

 

画像出所：　http://www.sumishinam.co.jp/special/stam_index/common/pdf/stam_8shisan.pdf


リターンの違いは、信託報酬の違いとは桁違いです。
「どんなコストで投資するのか」「どんな手法で投資するのか」よりも、「何に投資するのか？」が圧倒的に重要だと分かります。


コストが高いから買わない・毎月分配だから嫌だ・など言っていないで、多少気に入らない点があっても、リターンが期待できると思うのであれば、買っちゃっても良いと私は思います。

投資はリターンが全てです。コストや手法なんぞにこだわり、投資対象を制限してしまうのは、もったいない事だと思います。

 

 

投資手法に関連する記事

ドル・コスト平均法による積立投資の、損益額変動幅の増加について (08/22)

「長期投資家は、世界経済発展の恩恵を受け取れるか」について (08/19)

景気急落局面において、ファンダメンタルズ指標を活用する際の注意点 (08/09)

分散投資は、さまざまな視点で考えるべき (08/06)