農家個別保障制度は難問だ！！

先日のNHKクローズアップ現代で稲作を専業でやられている新潟県確か魚沼だったと記憶しているが

昨年度売り上げが６００万円強で様々な生産コストの経費が５２５万円とかコメントしていました。

記憶では純収入は昨年度６０万円だとか。

新潟県は独自に政府の表明している個別所得保障制度と同じような制度を独自に考えていてそれを基準に

政府の補償額を算出するとこの方の場合は純収入が２００万円になるそうです。

つまり総所得の役３０％の収入になるので農業が面白くなり経営も安定しますね。

しかし農業は幅が広く言えば林業から畜産、野菜等など食物だけでも色々あります。

果樹だって決してほっとくわけには行かないのでは思いますと難しいですね。

政府民主党はどのような保障制度を確立するのか興味はありますがこれは難関だ！！

今回の戸別所得保障制度は、
大規模農家だけが支援されることになりそうで、賛成しかねます。
おっしゃるとおり、問題はむしろ過疎化が進む僻地での生活をどうするかで、
こうした僻地暮らしに戸別所得保障が出来れば、
もともと生活さえ成り立てば、田舎暮らしを希望する人は多いのですから、
過疎化に歯止めが掛かり、放棄田も減って多様な農が復活するでしょう！

[sin*87*]

イソップさんこんにちは 古い記憶に基づきますが以前アメリカCFを視察した時ですが私達がニュースで目にするドラム型のコンバインを動かす数千町歩コメ生産しているような農家はアメリカ全体の１６〜１７％で全体の６０％〜７０％耕作していると説明を受けたのを記憶しています。つまり殆どの農家は家族型農業で耕地面積も少ないと言う事です。従って一縷主義は出来ないと言うことです。イソップさんのおっしゃる通りだと思います。