私は侵略専用兵器が有ると思います、貴方はどうですか？
投票結果
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
劣化ウラン弾や、核ミサイルは侵略専用兵器と言える。 |
 |
61.5% | 8人 |
侵略専用兵器と言うものは無い、使い方次第だ。 |
|
30.8% | 4人 |
わからない、あるいは考えた事も無い。 |
|
7.7% | 1人 |
投票
[ リスト ]
こんにちは、ゲストさん
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
| 選択肢 | グラフ | 比率 | 人数 |
|---|---|---|---|
劣化ウラン弾や、核ミサイルは侵略専用兵器と言える。 |
|
61.5% | 8人 |
侵略専用兵器と言うものは無い、使い方次第だ。 |
|
30.8% | 4人 |
わからない、あるいは考えた事も無い。 |
|
7.7% | 1人 |
201911月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！
そもそも核兵器が作られた事自体問題。 やっぱりガンダムネタになりますがキラが「なんでこんな兵器があるんだろ」と話してましたが権力者は絶対的な力が欲しいだけ。持っている力は 使いたくなるんだよね。
2005/4/3(日) 午後 8:19 [ ike*0*5go ]
そうだよね。有る事自体が問題だ。
2005/4/3(日) 午後 8:30
ホント、作ってしまえば処理にも困るし・・・。学者にも少し考えて欲しい・・・。
2005/4/3(日) 午後 10:11
こんにちは。「侵略専用兵器と言える。」に一票です。ただ、日本でもそのうち、「抑止のために」という解釈が広まりそうな気がします。
2005/4/4(月) 午前 4:07
核兵器一個で、世界の飢えた子供を、救えるのです。
2005/4/4(月) 午後 8:14 [ - ]
作るのもお金もかかり大変だろうし、処分するにはもっと大変。 放射能で地球に住めなくなってイスカンダルへ行く羽目になっても知りません。
2005/4/5(火) 午前 1:39
劣化ウラン弾や、核ミサイルは侵略専用兵器と言える。に一票です。 武器や、基地はいらない。武器や、基地がこの世に存在するだけで、平和な世の中とはいえない。お金の使い方、もっともっと真剣に考えなければいけない時代だとおもいます。武器や基地はなくていい！！！欲しいのは、人の笑顔！
2005/4/8(金) 午後 8:07 [ - ]
武器は、全てなくしたいですね。
2005/4/9(土) 午前 9:08
侵略のみに使われるという定義にもよりますが、兵器の性質上つねに侵略を引き起こす兵器が存在する可能性はあるでしょう。ただし、一般的に常に侵略を引き起こす兵器はないように思われます。使い方次第というところが大きいと思います。よって完全に侵略専用の兵器の可能性を否定することができませんが、侵略兵器は現在存在していないと僕は思います。答えはニュートラルです。可能性を否定できない以上、そうした兵器がないとは断定できません。侵略専用の兵器がないという側に賛成した、中立です。
2005/4/11(月) 午前 1:33 [ obaka ]
侵略したいと考え、それを実行しようとする人間がいる限り、果物ナイフですら侵略用兵器と言えますよ！
2005/4/11(月) 午後 6:56 [ - ]
核ミサイルを侵略専用兵器とは思いません。 劣化ウラン弾や空中から小型の 爆弾をばらまく兵器はほぼ侵略専用だと思います。
2005/4/13(水) 午後 10:03 [ mar*fu*h*n2000 ]
核でなくとも、トマホークや、甚大な被害を及ぼすＭＯＡＢなどの通常兵器も、侵略統治を行なうための兵器と考えます。実際、イラク侵略に使われました。フセイン政権失脚後に発足した暫定政権が傀儡政権だったことを否定する人はいないでしょう。
2005/4/15(金) 午後 3:46 [ etranger3_01 ]
お馬鹿さんの意見に賛成します。動物の本能には、闘争本能が必然的に、備わっているものでス。動物園の猿山をみるたびに、想うのです。 戦争とは、地球上に生物がある限り、不変で歴史は繰り返される、との認識でゴザル。人間は猿より毛が三本多いいだけです。
2005/7/30(土) 午後 10:56 [ - ]