脱原発を実現しよう

平和で、安心安全な脱原発社会を実現しよう！！

共生する

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全11ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 次のページ ]

放射能とは暮らすことはできない、遅かれ早かれ人間は負ける!!!

イメージ 1



FBの北川 高嗣さんの記事から転載。

〇　　　　　　　　　　　　　　〇　　　　　　　　　　　　　〇
疲れる。

注意点：
・寝室は放射線量をきちんと測って線量が低いところにベッドを置く。

・側溝や草むら、空き家の周辺などは放射線量が高いため
　子どもをできるだけ近づかせない。

・【福島の支援にあたっている国際協力ＮＧＯセンターなどが共同で】作成。

・タイトル「はかる、知る、くらす」

アホか、「はかる、知る、にげる」
　だろ・・・

「放射能と暮らすガイド無料配布

放射能が身近にある福島で暮らすにあたってできるだけ被ばくを避けるために気をつけることなどをまとめた冊子をＮＧＯが作成し、無料で配布を始めました。
完成したのは「はかる、知る、くらす。」と題した冊子で、福島の支援にあたっている国際協力ＮＧＯセンターなどが共同で作成しました。

冊子には放射線の基礎知識や身近な放射線量の測定を続けることの大切さが専門家の解説とともに紹介されています。

その上で、被ばくをできるだけ避けるための注意点として、長時間すごす寝室は放射線量をきちんと測って線量が低いところにベッドを置くことや側溝や草むら、空き家の周辺などは放射線量が高い傾向があるため子どもをできるだけ近づかせないようにすることなどがイラストを使ってわかりやすく紹介されています。

この冊子は３万冊作成され、映画館や道の駅など県内の１２か所で無料で配布されているほか、ご覧の「こどもみらい測定所」のホームページからも申し込むことができます。

読売新聞は、
ああ、

疲れるので、
やめとこう。

【写真】NHK。さすがに、これ、福島ローカル。
　” ニュース”　が伝わるまでに、半年以上かかっている。（早い方）

〇　　　　　　　　　　　　　　　〇　　　　　　　　　　　　　　〇

開く トラックバック（0）

ありがとう、すまん、貴方たちのおかげだ。


戦場だな、いつ死ぬか判らない、ぎりぎりの作業だな。

○　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　○

■被曝の恐怖、余震…真っ暗な建屋で決死の作業
(読売新聞 - 03月15日 20:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1536373&media_id=20

高濃度の放射性物質の放出が続く福島第一原発。

　放射能汚染の恐怖と闘いながら、決死の作業が続く。１５日朝に大きな爆発が起きた２号機。東電や協力企業の作業員ら８００人が水の注入作業を行っていたが、爆発に伴い、「必要最小限」という５０人を残し、７５０人が一時、現場から離れた。被曝(ひばく)を避けるため、放射線量が高くなると作業を中断しなければならない。１５日午前、隣接する３号機付近で観測された４００ミリ・シーベルトの環境下で作業できる時間は１５分が限度。津波による被害で、停電も続く。照明がつかないため真っ暗な建屋内で、作業効率はあがらない。余震が続く中、津波警報で作業の中断を余儀なくされることもある。４００ミリ・シーベルトを記録したのは、作業員が携帯する放射線監視装置だった。

　１２日午後、高圧になった１号機の格納容器内の蒸気を逃がすための弁が開放された。格納容器に亀裂が入る最悪の事態はまぬがれた。その弁を開ける作業にあたった男性は、１００ミリ・シーベルト以上の放射線を浴び、吐き気やだるさを訴えて病院へ搬送された。

　もともと、この作業では、大量の放射線を浴びる危険があった。このため、１号機の構造に詳しいベテラン社員である当直長が作業を担当。「タイベック」と呼ばれる特殊な全身つなぎ服とマスクを身につけ、手早く弁を開けたが、１０分超で一般人が１年に浴びてもいい放射線量の１００倍にあたる放射線を浴びた。

　経済産業省原子力安全・保安院によると、同原発で注水作業に当たる東電職員らは約７０人。緊急時対策室でポンプなどを制御しつつ交代しながら格納容器付近の現場で活動している。

　中央制御室で監視できる計器も、被災後、故障し計測不能なものがある。遠隔制御も不能で、原子炉冷却のために弁を開く作業も手作業するしかない。福島第一原発は１９７１年に１号機が稼働した古い原発で、通路などが狭く作業しにくいことも足を引っ張る。

　注水が進めば原子炉内の圧力が上昇し、炉の崩壊の危険性が高まるため、弁を開いてガスを外部に放出しながら進めなければならない。ガスは放射性物質を含むため、放出自体は最小限に抑えなければならない。東電の担当者は「バランスをみながらぎりぎりの選択の連続だ」とため息をつく。

○　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　○

開く トラックバック（0）

日中対立を仕組んだのはアメリカだった！（ＳＰＡ１１/２３、１１/３０合併号）


前原さんは「尖閣に領土問題はない。」と言いましたが、「領土問題がない。」と言えば、自国の領土になるのなら、ロシアの北方領土に「領土問題はない。」発言はどうなるのでしょうか？と思っていたら、ロシアの大統領が北方領土を訪問しましたね。前原さんの「尖閣に領土問題はない。」発言は尖閣諸島に領土問題があると言うことを高らかに宣言し、日中の緊張を高める狙いがあった模様です。彼は日本の為に動いていません。アメリカ様の為に動いています。だまされてはいけません。
以下は阿修羅からの転載です。

○　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　○

阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ99 > 881.html 　

次へ　前へ
日中対立を仕組んだのはアメリカだった！（ＳＰＡ１１/２３、１１/３０合併号）
http://www.asyura2.com/10/senkyo99/msg/881.html
投稿者 草山 日時 2010 年 11 月 20 日 17:39:49: HS3vSxAb1l2nk

日中両国は損をしてアメリカだけが得をする

ＳＰＡって産経グループですよね。産経グループのなかで、出色の記事。
わかりやすい正論を吐露する記者、編集者に拍手を！
以下、適宜抜粋する。

「尖閣は日米安保の対象」を表明しつつ「領土問題には中立」が基本方針。
米国のダブルスタンダードに気をつけろ

衝突ビデオを見ても、中国漁船の暴挙は明白であるが、だからといって怒りにまかせて強硬路線をいくことは国益に繋がるのか？・・・すべてを仕組んだ黒幕の存在を指摘する。

日中対立の黒幕は前原、そしてアメリカ

リチャード。アーミテージ、マイケル・グリーン、カート・キャンベル、この3人が日本を操るジャパンハンドラーズ！　米国内の知日派勢力であり、日本をコントロールし、日本からカネや防衛協力を引き出してきた日本操り対策班。
前原を直接的に操っているのは誰なのかは定かでないというが、アメリカ側からは次期首相に推す声があがっている。

「日中関係が悪化した場合、（日本は）経済的に大打撃を受けるでしょう。・・・・また、中国にとってもメリットはない。日中対立がアメリカを利することなど中国は百も承知です。だから従来通り尖閣問題は「棚上げ」にしておきたかった。しかし日本が強硬に出るし、・・・・弱腰外交をしにくい時期に起きたこともあって、強気の対応をせざるを得なかったわけです」（森田実氏）
こうした状況にもかかわらず日本国内の世論は、反中、嫌中感情がかってないほどに増幅されている。
「世論を煽っているのは大手メデイアでしょう。大マスコミの論調は、朝日、毎日、読売、」日経揃って強硬姿勢支持です。紛争の歴史を学べば係争地での公権力行使は危険であり、軍事衝突の可能性を内蔵しているのは自明なはず。このことを指摘したメデイアがないのは憂慮する」（孫崎享氏）

日中両国にとって、メリットがない対立に突き進んでいく一方で、明らかに数々のメリットを享受する可能性があり、ほくそ笑んでいる国がある。
アメリカである。
「サブプライムショック以降、国力が格段に落ちているアメリカとしては・・・・・大量の米国債を中国が握っているため、表だって対立できません。そこで日本を代理にたてて、日中対立を隠れ蓑にした冷戦にしようとしているんです。（森田氏）
「政権交代以降、・・・在日米軍不要論まで出てきた。そんななかで尖閣問題が発生し、こうした論議が全て吹き飛んだ。アーミテージは緊張状態を利用し・・・自衛隊の米戦略一体化や思いやり予算の増額まで要求してきた。（民主党鳩山政権の）東アジア共同体構想などでの日中接近を阻止できたことを含め・・・アメリカにとっては、これ以上ない展開です。」（孫崎氏）

アメリカだけが得をして、日中両国にとっては不毛なだけの対立に突入させたのは、・・・・前原誠司外相である。そして前原を操るのはアーミテージなどの「ジャパンハンドラーズ」である。
「彼は節目節目で渡米して、米政府の意向を確認している。彼が国交大臣の時に尖閣問題がおきたのは偶然ではないでしょう。」（孫崎氏）

安保を餌に日本を動かし漁夫の利をねらうアメリカ

しかしながら、中国と万一武力衝突となったとしても、安保条約があるし、アメリカが守ってくれると思っている日本人は多い。
「それは勘違いです。
「島嶼部の防衛は日本」と明記してある。さらに領土問題については中立だとは以前からアメリカは言明しています。尖閣をめぐる武力衝突で、米軍が出てこなくても条約違反でも何でもない」（孫崎氏）

成長する中国に対して、日本をけしかけてけん制する一方で、仲介役すらしようと（ねらっている）するアメリカ。
日中対立が激化し、日本企業が中国という巨大マーケットを失ったあとには「善意の第三者であるアメリカがガッツリと中国経済に食い込むことになる。
日本が突き進みつつある強硬路線からはそんな未来が思えてならないのだ。
　
○　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　○

開く トラックバック（2）

都民ではありませんが、築地市場移転に反対します。（後半）


＜都民ではありませんが、築地市場移転に反対します。（前半）
http://blogs.yahoo.co.jp/kark530/61555495.html

からの続き

　単なる集配センターになるとどこが問題かというと、大手になるとバイイングパワーにより、卸売価格が決まり、大手仲卸がかなり大手量販店と結びつき、バイヤーに支持された価格によって産地価格を決める。買い取り価格が3分の一まで減少している。国内が高いと海外から入れる。
　大手スーパーなどの集荷販売センターになってしまうのではないか。
　仲卸が、大手量販店の下請け化している。パックまで仲卸がしなくてはいけないところまで来ている。スーパーは、商品を集中管理しているが、それに合う仕入れをしていく。
　全国から、魚は集まってきて高く売れているということがある。良いものが集まって、全国へ流れていく。市場取引委員会では、国が管理している場合は、規制を守らなくてはならない。差別的取り締まりの禁止がなくなったら、東京都内では、地域で頑張っているお寿司屋さん料理店等、零細な業者が築地市場から締め出されていく。ということは、お客に良いものを提供したいと思っている個々のお寿司屋さん等は、朝も早くから市場へ出向き、自分の目で確かめてよい材料を仕入れているが、そのようなことは一切できなくなるということだ。恐るべき食文化の破壊行為だが、東京都副知事猪瀬氏は、寿司屋は、スーパーから仕入れればよいではないかと開き直っているという。
　※下線部分は、正確に記すと猪瀬氏が「もちろん消費者から見れば、イオンやイトーヨーカドーが価格を決めても問題はない。お寿司屋さんも、イオンに行ってネタを買えばいい。あるいは、生産地と直接契約して買えばいい」と日経BPnetで述べていること。訂正したほうがいいとのご忠告に従って訂正した。（後、いろいろとご指摘があり、猪瀬氏は、豊洲へ移転しなければ赤字下線のようになるとおっしゃっているとのことで、まったく、事態が呑み込めていないか、意図的誤誘導のどちらかと思われる）
　こうして、従来の市場システムが壊れされ零細業者が締め出され、市場は、全国チェーンを展開している大手外食産業、スーパーのためにあるようなものになる。豊富な食材にあふれた日本の食文化は均一的な味気ないものとなることだろう。庶民が店を開くことは不可能になる。
　東京都の市場は、東京都の管理下にあり、各都市にある卸売市場も市の監督管理下にあるが、監督が利かなくなってくる。何のために、東京都民が出して広域的な市場を作るのかということになる。いつでも買い物ができるようになり消費者のためになるというが、スーパーなど24時間に対応して供給できる営業を望んでいるということ。
　大店法が廃止され郊外型の量販店ができ、車で買い物に行くようになり、中心部にもスーパー進出で小売りがつぶれ、小売りがつぶれたのちに、スーパーが引き上げていきつつあり、車のない人々は買いに行けないという買い物難民が、全国で８００万人出ている。市場が大手量販店により寡占化されてしまうと、ますます、この傾向は強まることになるだろうと。三國氏は、食の砂漠化とおっしゃっていた。
　築地に起きていることは、農水省の方針ということで、何も築地に特化したことではなく、全国各地の市場で起きることである。築地の取扱量は世界一の規模であり、首都圏の台所を預かっており、関わっている生産者は全国各地にわたっているから、問題はことに甚大だ。私達が、安全・安心を確保して豊かな食生活を送るためには、零細業者が売買に参加できることや仲卸によるチェックが必要で、市場を大手量販店の下請けにしないということが重要となる。消費者と生産者が守られなくてはいけないのに、国の方針では、大手量販店や外食チェーン店に牛耳られる市場づくりとなり、仲卸が本来の価格決めや品質見極めを行えず、大手の下請けとして働かされるようになり、大手の気に入る価格を出すために生産価格を買い叩くようになり、そうすると生産者が大手の望むものしか生産しなくなり多種多様性が生産の段階でなくなり、収入低下でワーキングプア化すると、悪循環が起きる。したがって、このような一部の大手だけが利益を受け消費者も生産者も豊かにしないカイカクは大間違いであると言えるだろう。
　なお、市場を豊洲へ移転させたのちの築地は、地上げして、１兆円の利権となるというから、築地移転問題は、徹頭徹尾、都民・国民を排除して特定のものだけが得をするきな臭い話でしかない。
　
　築地市場豊洲移転問題も小泉カイカクに端を発しているが、こうしたカイカクとは、郵政民営化同様、国民や市民の財産を盗って、誰かが私物化するために行われるインチキと思って間違いなし。こういう国民・都民を欺くカイカクは、止めるべしとしかいう言葉がない。
　（単純な者さんから、築地の豊洲移転は、「東京ガスの豊洲工場見学をした際に担当者が苦笑い混じりでこの土地に人体に有害物質が埋められていると話していた記憶があります。もう昔のことで、二・三十年前でしょう」と、教えていだいただきました。小渕政権・青島都知事のころに出た話らしいですが、具体的に計画が立てられ進行していったのは、小泉首相・石原都知事になってからとみていいのではないかと思う）。

　★坂巻さんへのインタビューは、http://www.ustream.tv/recorded/8979474
　★三國さんへのインタビューは、http://www.ustream.tv/recorded/8977847
　★小坂さんへのインタビューは、http://www.ustream.tv/recorded/8962626
　★築地移転問題に詳しいLike a rolling bean (new) 出来事録さんもお読みください。
　★なすこさんによる【まんが】「築地が豊洲に移転して何が悪いの？土壌汚染編　これはわかりやすい！



○　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　○

開く トラックバック（0）

【お知らせ】　シンポジウム　「上関（かみのせき）：瀬戸内海の豊かさが残る最後の場所」

イメージ 1


本日、午後１時３０分から、明大で上関の自然に関するシンポジウムがあります。

写真はカンムリウミスズメです。http://www3.ocn.ne.jp/~kumataka/umisuzume-menu.html

○　　　　　　　　○　　　　　　　　○

シンポジウム　「上関（かみのせき）：瀬戸内海の豊かさが残る最後の場所」

瀬戸内海は、日本の沿岸海域の中でひときわ高い生物生産力と
生物多様性を有する内湾でしたが、その生物学的な豊かさは、
近年の沿岸開発によって大きく損なわれてしまいました。
その中で周防灘の上関周辺は、本来の豊かさがよく残されている
稀な場所です。しかし、今ここに、原子力発電所の建設が計画されています。
その環境アセスメントはきわめて問題の多いもので、これに対して、
生物学研究者の組織である３つの学会（日本ベントス学会、日本鳥学会、日本生態学会）
は、生物多様性保全の視点から、もっと慎重な環境アセスメントを
求める要望書を事業者に提出しています。しかし、これらの要望書は、
全く無視され、埋め立て工事が着工されようとしています。
このままでは、今までかろうじて残されてきた瀬戸内海本来の豊かさが
完全に失われてしまうかもしれません。そのような取り返しのつかない
損失を防ぐために、学会の「要望書」の内容を多くの人に知っていただきたい
と考え、下記シンポジウムを開催いたします。

【主　催】
日本生態学会 自然保護専門委員会
日本鳥学会 鳥類保護委員会
日本ベントス学会 自然環境保全委員会（ベントスは底生生物）
3/14三学会合同シンポジウム実行委員長: 倉本宣（明治大学農学部教授）

【後　援】
(財)日本自然保護協会、(財)世界自然保護基金（ＷＷＦ）ジャパン、
(財)日本野鳥の会、NPO法人ラムサール・ネットワーク日本、
バードライフ・インターナショナル、日本魚類学会自然保護委員会

【事務局、問い合わせ先】
日本生態学会上関原子力発電所問題要望書アフターケア委員会
代表：安渓遊地（Tel: 083-928-5496、e-mail: ankeiyuji@gmail.com）
庶務：佐藤正典（Tel: 099-285-8169、e-mail: sato@sci.kagoshima-u.ac.jp）

【プログラム】

13:30:-13:35（主催者挨拶）立川賢一（日本生態学会自然保護専門委員会委員長）

13:35-13:50：はじめに（シンポジウム全体の趣旨説明）

「上関原子力発電所建設計画のあらまし」佐藤正典（鹿児島大学）

13:50-14:35：講演１「周防灘に残されている瀬戸内海の原風景」加藤真（京都大学）

14:35-15:05：講演２「上関に生息する希少な鳥類について」
飯田知彦（九州大学大学院・日本生態学会）


http://www3.ocn.ne.jp/~kumataka/umisuzume-menu.html

15:05-15:35：3 学会の要望書の説明
安渓遊地（日本生態学会上関問題要望書アフターケア委員会委員長）
佐藤重穂（日本鳥学会鳥類保護委員会副委員長）
逸見泰久（日本ベントス学会自然環境保全委員会委員長）

15:35-15:45：コメント１「陸上生物、里山の観点から」野間直彦（滋賀県立大学）

15:45-15:55：コメント２「スナメリについて」粕谷俊雄（要請中）

15:55-16:10：コメント３「生物多様性条約に基づく国の政策」

16:10-16:40：質疑応答

16:40-16:45：（閉会挨拶） 風呂田利夫（日本ベントス学会会長）

開 催 日：　３月１４日（日）午後１時３０分〜４時３０分

会　 場：http://www.meiji.ac.jp/koho/campus_guide/suruga/access.html
JR 中央線・総武線、東京メトロ丸ノ内線／御茶ノ水駅　下車徒歩3分
明治大学駿河台校舎リバティホール
参加費： ５００円（資料代）

○　　　　　　　　○　　　　　　　　○

開く トラックバック（6）

全11ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 次のページ ]

Yahoo!ブログからのお知らせ

.

ブログバナー

カーク
カーク
非公開 / 非公開
人気度
Yahoo!ブログヘルプ - ブログ人気度について
日 月 火 水 木 金 土
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

スマートフォンで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス！

スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス！

最新のコメント

最新のトラックバック

標準グループ

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

ふるさと納税サイト『さとふる』
実質2000円で特産品がお手元に
11／30までキャンペーン実施中！

その他のキャンペーン

プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事
前へ 次へ