|
国家戦略なき小泉総理の無策ぶり（2005・11 チャンネル桜 現代コリア研究）
〜国家観・未来戦略なき小泉首相について語る〜
佐藤
そうなると本当にアメリカのですね、州みたいなものに
オーバーに言うとねそう言う形に実態として
平沼
私もね実感として持ってますね。毎年あーせ・こーせ分厚い物出してくるって事は
日本で言えば今、地方を地方の為に存在している総務省と言うのがですね
47都道府県を監視しているわけです。総務省が都道府県に対して
あーしろ・こーしろとやりますよね
ですから日本の事を51番目の州くらいにしか思ってないんですね
佐藤
何かそう言うことでしょ
平沼
情けない
佐藤
ですからそう言う意味で、今の小泉さん首相を見てますと、この国をどういう風に
作って行くと言う国家観みたいなものが、ほとんど感じられませんよね
平沼
ですから郵政民営化出来なかったら、何の改革も出来ない。こう絶叫しましたよね
佐藤
しました
平沼
ですけどそうだったら中曽根内閣の時に郵政民営化より難しかった国鉄改革も民営化も
電電公社の民営化も出来たじゃないの。と私は反論したいですね。じゃあ今度は郵政民営化
終わったら何かと言えば、政府系金融機関を直すと。こういう事なんですよ
その先には仰るように、じゃあこの国の安全と平和はどういう風にね担保して行くか？
その為には憲法をどうして行くかとかですね。その憲法の中にこれから国連外交を
中心として展開して行くには集団的自衛権をどう扱って行くかとかですね
そして教育の荒廃は非常に厳しいですから、教育の基本法と言うのは
今から3年前から中央教育審議会から改めろと改革しろと出てるのに
これも一向にやろうとしない。ですからそんなシングル一集の
郵政だとか政府系金融機関よりも、もっと長期ビジョンでですね
この国の方向を示すのが首相・総理大臣の務めだと、仰る通りだと思いますね
佐藤
ですから今回の選挙を見ておりましてね、つまり北朝鮮・金正日政権と言うのは
専門家一致して認めているように、全部核開発をやっている。しかもね
縮小化・弾道ミサイルを縮小化に全勢力を注いでいるの専門家の一致した意見
平沼
それですからプルトニウムが必要なわけですから
佐藤
あるいわ、高濃縮ウランがそういう物が必要になってくるでしょ
だから必死なって作ってるわけですから。それに対して我が国はどう対処するのか？
平沼
戦略ないですね
佐藤
ないでしょう。6者協議でしっかりやってこいよとみたいな話になってるだけでしょ
ですからそこは、小泉さんのやりかたを見ていると、アメリカがどう動くか？
6者がどう動くのか？その中に身を委ねて自分はどうなるか？どうするって話が
一切ないんですよ。それは自分がどうするのか？安全をどうるのか？って言う
考えがないとこれは先生、出てきませんよね？ここが一番問題だと思うんですよ
平沼
ブッシュ大統領と非常に仲が良いと言うのは私は前提として良いんですけど
只、単なる仲良しではダメでしてね。本当に仲が良かったら、主張すべきは事は
主張するべきだし、それからアメリカに譲歩させる所はさせないとイケナイし
共同でこのアジアの安全と平和をこのように確立しようと言うようなビジョンを
提示しながら、仲の良さを上手い形でコントロールして行くと。これないですね
佐藤
ないです。
僕は具体的に言ってるんですけど6者協議の中でね、拉致の問題は本来馴染まない
話なんだから、それなら日本は独自に拉致を解決するために制裁を発動しますよと
そう言えばね、アメリカは待ってくれって話になるんですよ
日本にやられると理由に６者に出てこないと日本待ってくれって言いますよね
韓国は韓国でですよ、日本に今制裁を発動されると、混乱をして戦争みたいに
なるかも知れないから止めてくれでしょう。中国は中国で日本が制裁をかける
混乱が起きる、難民が来る止めてくれ。と言うに決まってる
その時日本はね、分かりましたと、それなら皆さん拉致の解決には
どう協力して戴けるんですかと？これがないわけですよ
平沼
そうですね
佐藤
只、お酒飲んだっちゃ失礼ですけど、仲良くなんか言ったって
それぞれ国益を代表して出てきてるわけですから、内は拉致の問題、核の問題
明らかに核やミサイルは日本を狙ってるわけですから、これの解決にする為には
多様な事をする。皆さん協力して下さいと、こういう姿勢がないでしょ
平沼
そうですね。ですから二回目の訪朝を小泉さんがした時に最初から我々は期待して
国会でせっかく、特定船舶入港禁止法案も外為法の禁止法案もやった
だから金正日に会うときに大小日本の刀差して行ったのに、会うなりですね
日朝平壌宣言が正常に履行される限り経済制裁発動しないって言っちゃたから
あの時私たちは憤ったわけですね
佐藤
そうそう、そう言うことです
平沼
最初から、外交ってのはある意味では力の行使ってあるわけですから
せっかく法律作ったのに最初から刀外しちゃって、午前中で会議打ち切って
後はジェンキンスさん話だって事でしたから、あの時お互いにホテルに詰めて
おりましたけど、私たちはこういう外交では思いましたね。
佐藤
みんなそう思いますよね。
ですから小泉さんは確かに政治家として勘の良い所もある人なんでしょうけど、
その場その場の思いつきみたいな事を外交でやられては、たまったもんじゃないわけで、
日本の安全が守られない所で、郵政民営化だとか、あるいわ政府系の金融機関を統廃合
するとか、こんな馬鹿馬鹿しい政治ってないわけでしょう
平沼
それはね担当大臣にやらせれば良い話でそんなのは。私に言わせれば
それで自分が血相を変えてこれが改革の本丸で、これが出来なければ
何の改革も出来ない、と言うのはねそれは担当大臣を
呼んでそこで恫喝をしてやれっ！これで良いわけですよ
自分がその為にシングル一集で私は選挙中に言ったんですよ。
皆さん44回総選挙やってますねと、選挙の上に総てと付いてるじゃないですか
だから国の安全保障だとか、憲法だとか、色んな問題で拉致の問題
とかこういったもので、民意を問うのが総選挙なんですよと
佐藤
本当にそうですよ
平沼
それを何ですかと？郵政民営化で民意を問う何て言うのはこんなに
国民を馬鹿にした愚弄した選挙なんかないじゃないですか
佐藤
ホントそう思いますよ
平沼
しかし小泉マジックでみんな催眠術にかかって気がついてみたら公明党と併せて
3分の2以上の議席を取ったと。だから民意を取ったって勝ち誇ってますけども
私に言わせるとトンデモナイと
我々反対を表明した立候補者には3,400万票入ってるんですよ。
そして公明党と自民党で小泉チルドレンを含めて郵政民営化絶対だって言って
賛成を表明して立候補した候補者の総得票は100万票少ない、3,300万票何ですよ
佐藤
そうなんですか
平沼
だから小泉流で民意を問うって言ったら、反対派の我々が100万票勝ってるんですよ
しかし小選挙区制のマジックは、その小選挙区で4人立とうが、１人しか当選出来ない
2、3位以下は全部死に票になっちゃうわけですね。だからそれは小選挙区制のマジックで
小泉さんが豪語するように民意が出たと言えないんですよ。私に言わせれば
佐藤
そうですよね
■コメント■
この後、自民党の保守党としての溶解ぶりを、公明党との関係、拉致問題について
を語った。郵政民営化とは関係ない話なので今回で終わるが、要は小泉総理の無策
親米ポチだえではどれだけ日本の国益を損なっているかを紹介したかったのである
理解できない人、信用できない人は自ら調べる事をお勧めしたい
政治・歴史だけで彼を検証してはダメで、政治・歴史・経済・国防安全保障を
加えて客観的に検証すれば答えは見えてくるはずである
公明党との関係では、都会では創価学会票がなければ当選出来ない政治家が多く
公明党の影響を受けてしまうので、憲法改正・教育基本法・対中外交・靖国問題など
で足を引っ張られると趣旨の発言をされており、由々しき問題と感じた
自民党が保守党として自立するには、公明党との連立は絶対に解消しなければならない
その為に必要なことは、1・比例区を廃止して小選挙区のみにする
2・自民党に民主党の保守派が合流及び連立を組む。3・投票率を上げるように選挙に行く
公明党は自民党の候補者に「比例は公明党で」と頼む為、1の比例区が廃止になれば
自公の選挙協力が事実上崩壊する。これには2の民主党保守派との合流・連立があれば
尚更公明党との関係が必要なくなり、保守党としての価値が上がり多くの支持を集める
はずである。残った民主党左派と公明党が組んだ所で国民の支持が上がるわけはなく
自滅に導かれると思われる。これに共産・社民が組んで選挙協力をする可能性もあるが
より左傾化した政党などこれまた支持されるわけはないのである
3は多くの日本国民が意識して投票に向かう必要がある
公明党は投票率が上がれば落選する議員が増える
昨年の総選挙では投票率が上がってため3議席減らして31議席となった
単純に自民党は公明票がないと民主党に負けると言う、デタラメな主張もあるが
あり得ない話である。自民党がこれだけ不祥事があっても民主待望論が出ないのが
それを表している事実からも良く分かる。支持政党無し無党派層が増えるだけなのだ
足し算引き算で現在の民主党と公明党が組めば、自民党が負ける説もデタラメである
昨年の総選挙で民主党は左翼政党ぶりを与党には任せられない様を暴露してしまった
『人権擁護法案』『在日外国人参政権』を自民党案より強力な法案を熱心に推進する
党執行部や『沖縄の一国二制度』とか『地球市民』とか本気で主張する政党を誰が
支持するのか？知らない人も多いが、知ってしまった人も多くいたのである
所詮組んだ所で民主党の保守票が逃げて自民党に流れ、大した影響力はないと思われる
民主党が何故ダメ政党なのか？
それは官公労などの労働組合の支持団体を抱えているからである
官公庁の労働組合で、日教組や自治労のような左翼団体に加え、連合や部落解放同盟などの
人権擁護法案を推進する左翼団体を支持母体にもつ民主党の政策は支持されるわけはない
|
2019
支持母体の性格は、その政党の色を見る鏡の役割になってますね。最近では「公明党がキャスティングボードを握っている」なんて話をよく耳にしますが、その公明党が一番恐れているのは、自民党が細川政権時に野党になったときに政教一致問題でやった創価学会の会長に国会証人喚問要求でしょう。自公の連立解消で困るのは、やはり公明党の方なのかも知れないですね。
2006/2/21(火) 午後 4:05 [ gol*t*to*t2006 ]
連立解消で困るのは間違いなく公明党です。与党の旨みを覚え、単独では絶対に与党になれない政党ですから。自民の学会票がないと当選出来ない議員も困るでしょうが、その程度の議員は日本にとって必要ない議員ですから問題ありません。日本を歪める政党、公明党を早く切らないと大変な事になります。
2006/2/21(火) 午後 9:03
民主党の支持母体は日教組だというのは知っていたんですけど、他もほとんど左翼ですね・・。そんなんじゃあ、民主党は支持されるわけないですよね。。
2006/2/22(水) 午前 0:26 [ - ]
民主党の病理がこれらの左翼団体の影響力を受け、党内の左翼議員が幅を利かせる現状がお分かり戴けたでしょう。だからあのようなマニフェストになるのです。民主党には日教組出身の議員まで居ますからね。評論家の遠藤浩一氏は度々指摘しています。民主党が与党になるためには「超自民」にならなければならないと。その為にはどうすれば良いか？もう分かりますよね。
2006/2/22(水) 午前 1:17
日教組が支持母体、昔自民党大嫌いだったけど、野党が全部左で保守の中にも左ってこの国終わりじゃないの？
2006/2/23(木) 午後 0:28 [ jul*a*y5* ]
議員構成から言えば左翼議員が多いのが現実ですが、民主党にも松原仁氏や渡辺周氏などの保守本流の政治家もいます。主に保守系議員で構成される日本会議議員懇談会には衆参併せて240名超の議員が所属しています。「建て直そう日本・女性塾」と言って一般の女性保守を育てるべく活動も始まっていますし、稲田朋美氏は小泉チルドレンで34名もの議員を集め「伝統と創造の会」を発足させました。このように保守を育てる活動が始まっています。終わりなんかでは決してありません。それでは敵の思う壺ですよ。
2006/2/23(木) 午後 8:49