日本経済新聞の愚

日経の「A級戦犯・合祀、昭和天皇が不快感」を問う！



《日本経済新聞の反日親中報道を検証する》
（チャンネル桜　2006/7/20 報道ワイド〜より抜粋）



反日親中の日本経済新聞が非常にいかがわしい、
「A級戦犯・靖国合祀、昭和天皇が不快感」なる
記事を掲載。手帳に貼り付けたメモの内容だそうだ。

まず胡散臭いのがこのタイミングだ。
前日に中共がA級戦犯靖国問題を取り上げており、リンク
してるのが丸出しの絶妙なタイミングであると言えるだろう。

この日は日経インサイダーの取り調べも決まっている。
http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006071901006322.html

8/15日〜自民党総裁選までにサヨクが何か仕掛けてくる！と
思っていただけに「やはり仕掛けてきたか」という感じである。

この信憑性に欠ける記事に関して検証したチャンネル桜で放送
された報道ワイドの内容を紹介する。


桜林美佐
本日日経新聞の最終版に載っておりました大きな記事となって
おります。「A級戦犯・靖国合祀、昭和天皇が不快感」と出て
おりまして、リードのところ改めてお読みします。

昭和天皇が1988年、靖国神社のA級戦犯の合祀に強い不快感を
を示し「だから私は参拝していない。それが私の心だ」と当時の
宮内庁長官、富田朝彦氏に語っていた事が日本経済新聞が19日に
入手したメモで分かった。

昭和天皇は1978年のA級戦犯合祀以降、参拝しなかったが理由は明
らかにしなかった。昭和天皇の闘病生活などに関する記述もあり、
史料としての歴史的評価も高いと一面に大きく取り上げて他の紙面
でも特集として日経新聞だけで取り上げている記事でございます。


三輪和雄
これは幾つか問題点があって、これは1988年って事は昭和63年。
即ち昭和天皇が亡くなられた、崩御されたのが64年ですから、63年
の時にですね、これは何月と言うことは・・・88年の4月28日。

丁度、昭和天皇のお誕生日の一日前ですよね。
昭和63年の4月のメモが何で今さら19年経って、何故今頃、それも
日経新聞などと言う最も縁遠い新聞が、何故メモが渡ったのか？


桜林美佐
ちょっと私ですね、日経新聞社に電話しまして聞いております。
えー、何故最終版に載ったのか？と言うことを聞きましたらですね、
最終版とだけと言うのは編集所の配慮であるとお答えになってます。

これはどう言う意味かと聞きましたら、それは分からないと。
ただこの記事に関してはもっと早い時期から準備していたはずだと、
言う風に電話に出た方は言ってました。

何故この時期なのか？そんなに早い時期から準備をしていたにも拘
わらず、何故この時期なのか？何故最終版なのか？と一生懸命聞き
ましたら、それは分からないと。


三輪和雄
最終版て言うのは本当の意味での特ダネですね。汚職事件とか何と
かの事件とか、と言う場合は早番で出ちゃうと、最終版で抜かれた
りする可能性があるんでね。事件の場合ですと、他の紙が最終版で
取り上げちゃうと・・・と言う事なんだけど。

これは日経しか握っていないデータですから。


桜林美佐
そうですね。敢えて最終版に載せたとしか・・・


三輪和雄
現物は日経しか持ってないわけでしょう。


桜林美佐
ええ。その意味とは？・・・気になる。


三輪和雄
何で今？取り上げるのかと。よくですね新聞って暇ネタと言ってね
いつ取り上げてもいいんだけど、大事件がない頃を見計らって出す
と、ですから大事件が出るとぶっ飛ぶという季節の風物詩の暇ネタ
があるんだけど、これは所謂、暇ネタじゃなくて、日経としては、

戦略を練りに練って、恐らくこれは編集局長とかいうレベルではな
くて、もっと最高のトップを含めてゴチャゴチャやった事でしょうね。


桜林美佐
そうでしょうね。


三輪和雄
経済専門誌がこんなモノを今、やるのか？と。


桜林美佐
このタイミングに関して聞きますと、このタイミングは意味はない
とは言えないと思うと、


三輪和雄
それはそうでしょう。


桜林美佐
政治的思惑絡みがあるのだろうと言うところまでは答えていますけど


三輪和雄
政治的思惑は8月15日、小泉さんが靖国に参拝をすると、
それに対しての単純に足を引っ張ると言うことですよ。

9月に載っけちゃうと、・・・・・・・（聞き取れず）
8月入ってからだと、ちょっと遅すぎると、
6月だと今度は遅すぎると言う事でしょうね。

ですから、そんな風にこの記事を何時載せるか？というモノで謀ると
言うのは、報道機関のスタンスではないんですよ！！報道機関という
モノはやはり、何時載っけるかと言う配慮は必要ないんだから！！

本当にこれが必要であるならば載っけるべきであって、だとすれば
これがどういう経緯で日経に渡ったか分かりませんが、或いは日経
が買い取ったのか？売り込みがあったのか？分かりませんが、全然
向こうが言わない以上、こっちが憶測するのは自由なわけだから。

高いお金出して買ったのかも知れない。分かりませんが、入手した
らね、じニュースバリューがあるなら何時の段階で入手した時点で
発表すればいいだけだから。

こんな日を選んで発表する時点で、
実に小賢しい、嫌らしい、政治的配慮ですよ。

中国様こうやって我々は靖国神社に首相が行かないように、一生懸命
頑張っています。褒めて頂戴よ。という醜さをこの紙面からポコポコ
見えますねぇ。


桜林美佐
電話に出た方の印象なんですけど、その人自身も意外だったと驚いた
ような印象だったので、かなり高いレベルの先程仰ってましたけど、
社長とかですね。内々で秘かに行われていたのかな？と。他の人は
全く知らなかったのではないか？とい言う印象は受けました。


三輪和雄
だってね私の知ってる人でこういう問題に全く関心がなくて、本当に
株なんかやってる人で怒ってるのがいるんですよ。日経新聞に何の関
係もないモノを載せるなと。経済紙が何てこんなモノを？

こんな言い方をしてたけど、一面もこんな貴重なページを何分の一か
を何十分の一かを割いて、載っけるなと！もっと生の経済情報を載せ
てくれと。私はねこの新聞の性格上、本当にそう思いますよ。

余りにも場違い！！


桜林美佐
日経新聞を読んでいますと、経済情報だけではなくて、総理の靖国参拝
に対して反対するぞ！！！と明言をずっとしてましたからねぇ・・・。


三輪和雄
だから日経が自分の媒体を性格を変えてまで、歪めてまで、読者が望んで
ないかも知れない。しかし、そこまでして小泉さんの靖国参拝を反対する
一連だったと。

そうじゃないと言うなら、ハッキリ言って下さい！何故この時期なのか？


桜林美佐
このメモなんですけど、この記事ではメモはかなりアップになっておりま
すけども、このメモは手帳に貼り付けてある紙なんですね。


三輪和雄
本紙にもちゃんと書いてありますよね。


桜林美佐
書いてあります。その辺は。


三輪和雄
靖国神社の発言メモは88年、昭和63年4月28日付けで
手帳に貼り付けてあったと。


桜林美佐
これはウェブで産経新聞でしたでしょうか、広いサイズの絵が明らかに紙
で貼ってあるのが分かります。http://www.sankei.co.jp/news/060720/sha060.htm


三輪和雄
何でこんなモノを貼り付けるんですか？


桜林美佐
その辺につきましてはですね。例えばウェブ上で意見が出てきている
んですけど、作家の半島一利さんは「昭和天皇の言葉をその場で何かに
書き付けた臨場感が感じられた。内容はかなり信頼出来るモノである」
と言うような意見もありますが、またその貼り付けてあると言う不自然
差が信憑性に関して疑問を持つ方もいらっしゃるようです。


三輪和雄
だってその半島さんがオカシイよ。
だったらこの手帳に陛下が仰る度に手帳に書き付けたわけじゃないわけ
でしょう。この時だけメモを別に紙に取って貼り付けるのは、考えたみ
たら陛下は平成になってお亡くなりになるわけですよ。その後に平成何
年かに富田氏が書いて昭和63年版の手帳に貼り付けたかも知れない。

そうでしょう。むしろ、そう考えるのが自然じゃないですか。


桜林美佐
それの方が自然なんですけど、まぁこのメモに関しては信憑性が
高いと色んな方に "発言させて" いるんですよね。

ウェブ上では・・・違う方に載ってたんですかね。
この富田氏と親交が深かった作家の丸谷才一さん


三輪和雄
丸谷才一さんのような方と親交が深い方が、丸谷さんて方は少なくとも
真ん中よりは左の作家ですからね。（続く）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


20日のめざましテレビでこの日経の記事を見ていそいそとコンビニに
買いに出掛けた。見てビックリ！なんて記事が出ていないのである。

少し考えて分かった。めざましで見た日経は東京本社版なのだ。
私が見たのは大阪本社版・・・。これは皇室典範改正論議の真っ直中
の時に朝日新聞が一面で女系天皇を推進する記事を出しているのに、
社会面では真逆の男系維持の主張が出ていると言うのを勝谷誠彦氏
のサイトで見掛けて、夜中にコンビニに出掛け購入、見ると出てない。
勝谷誠彦氏が見たのは東京本社版で私が見たのは大阪本社版だった。
大阪本社版は一面も社会面も同じ論調の記事だった、、、。。。


この討論の中にこの記事のいかがわしさが信憑性の無さが窺えると思う。
経済紙が大ぴらに取り上げるような記事ではないのと、後から簡単に付け
足せるメモを貼り付けてあるという記事が信用出来るだろうか？

親中反日、東アジア共同体を熱心に推進し、女系天皇推進の国益意識ゼロ
の日本経済新聞のこのような記事は信頼性は全くないという結論になる。

去年の安部晋三・中川昭一潰しを目論んだNHK番組改編問題の朝日新聞の
捏造記事を思い出した。

[ぬくぬく]

左なお人が大挙して活動開始。

サヨクは8/15と自民党総裁選を睨んで活動がより活発化してきます。大好きな中国様の命令を忠実に遂行する、国を売る売国奴達です。

最初はたいした話ではないだろうと思ったのですが、新聞各紙では、意外と大きく取り上げられていました。いかがわしげな香りがしますが、真相の確認のしようがないです。

いつもの流れですが、5大紙は産経以外は肯定論ばかりで左派と保守でもリベラル的な人の談話を載せていました。結論ありきの談話です。今後は保守派の巻き返しが行われますが、信憑性という最も重用視された問題をどうやって照明していくかサヨクの課題は多いと思います。日経は連載していくようですが、どうなりますやら・・・。

[jul*a*y5*]

早く自然消滅して欲しいですが、マスコミは今日明日と、いえ１５日まで引っ張っていくでしょうね。昨日靖国に行ったら、いつもはいない場所に警備員がいました。それと、寒国人が多かったのも驚きました。

日経は連載していくようですから、相当引っ張りますよ。フジテレビにも電通とサヨクの毒が入っていて、「東アジア外交が心配だ」とついに言い始めました。やっぱり中国・韓国しか名前が出てきません。

やっぱりマスコミに巣食っている売国奴を炙り出さないといけませんねぇ〜。さて、どうやってマスコミを改心させるか･･･なんか、最近のテレビって下らないお笑いと殺人事件のニュースのオンパレード。さっきもなんか富士山を踏みつける番組のタイトルを見てしまって、頭にきて切っちゃった。一体、マスコミには中国系と韓国系のどっちが多く入り込んで居るんだろう？

NHKは受信料不払い、新聞は購読廃止で対抗出来ますが、民放は難しですねぇ。ネットで告発するとか、メールや電話で抗議するとかしか現時点では・・・。テレビは本当に下らないですが、そう思って見れば良いと思いますよ。何も考えずに見るのは問題ありますがね。日本には在日朝鮮民族が古くから巣くってますから、朝鮮半島の方が入り込んでいるのではないでしょうか。特にNHKやTBSは酷いようですね。

昭和天皇は自分の発言が政治的に影響を与えるのを避けたはず。それを鬼の首をとったごとくの報道。歴史的資料として検討の余地はあるけど、今の情勢もあるし。メディアが全て本当だと思ってたら日本がダメになる。

そう、天皇陛下の言動は全て公的な立場となりますから、政治的な影響を与える行動は慎むはずなのです。検証の余地はありますが、このメモはやはりいかがわしく、胡散臭い情報だと思うので私は信用しません。