日本経済新聞の愚！！

日経の「A級戦犯・合祀、昭和天皇が不快感」を問う！！



《日本経済新聞の反日親中報道を検証する》
（チャンネル桜　2006/7/20 報道ワイド〜より抜粋）



桜林美佐
この紙面ではとにかく信憑性が高いと言うのを色んな人に言わせて
いるのですが、この丸谷才一さんは、「とても優秀な方でした。
会話でも文章でも、話を面白くするとか、誇張するとか、そんな
事は絶対に出来ない質の人」と評価していると言うことですね。


三輪和雄
誇張というのは1の事を10の事のように言うのであって、0の事を
1に言うのは別の範疇ですからね。


桜林美佐
そうですね。
このメモについてですが、「そういう方の手帳ですから、全面的に
信用できる。本当はもっと色々秘話があるのに、書き留めるに値し
ないと思ったのでしょう」とも言ってますね。


三輪和雄
単なる印象批評でしょう。


桜林美佐
そうですね。


三輪和雄
この富田さんは亡くなっちゃってる。


桜林美佐
平成15年に。


三輪和雄
と言うことは昭和天皇が崩御されて15年間、そうすると例えば靖国
の問題があれになって平成の7年か8年ぐらいに紙切れを書いて、そ
れを1988年の手帳に貼り付けたと。言う風に考えるのも十分可能で
すわね。


桜林美佐
そうですね。


三輪和雄
これはね。他の人が言ってるのと一緒で何も根拠がないでしょ？
私が言ってる事も根拠ないけど。


桜林美佐
憶測ですからね。


三輪和雄
ですから俗に言う、『死人に口なし』と言うことで、
これは昭和天皇も富田さんも皆さん亡くなられているわけで、
そんな古文書を経済問題第一線の新聞が第一面を使ってこんな
事を書くのか？つまり政治的な意図以外にはないと言うことですよ。

応仁の乱や関ヶ原の戦いを一面を使って書いた事などないのだから。
日経の如何にもイヤらしいアレが見え見えですよ。「死人に口なし」。

それから自分の都合の良い文化人と称する者をゴロゴロと連れてきて
好き勝手な事を言わせている。だからこう何なんだと！！


桜林美佐
だから動揺せずに毅然とした態度で臨むべきだと思います。


三輪和雄
天皇の政治利用はイケナイと言っているんでしょう。
英霊に対して感謝の誠を捧げるのは当たり前の事であって、
それからA級戦犯なんてものは進駐軍が勝手に東京裁判で決めて事で、

尚かつA級戦犯だろうがBC級戦犯だろうが国会という場において、
全部赦免されてですよ、それから千鳥ヶ淵のアレの時だってA級を
含めて総理も今上陛下も、ちゃんとそれなりの慰霊をされてるわけ
ですよ。いいじゃないですか！！

大体ねぇこのメモがオカシイのは、果たして昭和天皇が昭和63年の
崩御される前の段階で、こんな実名まで取り上げて仰る方かどうか？
と言う方かと言う事に対して疑問があるんですよ。

と言うことは昭和天皇は非常にお相撲がお好きでしたけど、絶対に
贔屓の力士は言わなかったと、そう言う事ですらここまで神経を使
われた方が、こんな実名を挙げて当時の靖国の宮司だった松平さん
を名指しで批判するような事をする方じゃないんですよ！！

私はそう思います！
つまりこれに何の信憑性がないのと同じで、私も主観を言いますよ。


桜林美佐
仮に本当に仰ったとしても、これはメモを取られるとか後に発表さ
れるとか前提ではないわけですね。さっきも仰られたように力士の
名前すら口にしない御配慮を気配りがあった。

それを後世になって踏みにじるような形でこのような形で発表され
るのは不敬としか言いようがないと私は考えます。


三輪和雄
民間の人でも会社の会議で言う場合とそこら辺の飲み屋でポソット
言うのは違うわけですよ。飲み屋や喫茶店で言ったことをその場で
メモも取らないでトイレかどっかでコソコソとメモを書いて、それ
を役員会か何かで出して、あの部長は役員の悪口を言ってましたと。

こう言う事をやってる奴は最低の卑怯な奴なんですよ！！！

もし富田と言う人がそんな事をやったとすれば、これは宮内庁の偉
い人に値する人では全くないですよ。

だからこの富田と言う人の不敬が一番糾弾されるべきだと思うね。
つまりそれは天皇様だって人間なのだから、内輪では色んな事を
仰るかも知れない。

そんなモノをメモに書いて、日経にタレコミとしか思えない。
だとすればこれは死人に口なしをたてに取った、まさに不忠・不敬・
一般の事で言ってもオカシイ事ですよ。裏が取れないのだから。


桜林美佐
富田氏は個人ですから、別の第三者が日経に渡したと言うことは考え
られるわけで、まだわかりませんけど。


三輪和雄
オカネが渡ったかも分からない。


桜林美佐
そうですね。いづれにしても陛下との信頼関係の上で聞いた話を公に
晒すというのは本当に不敬極まりない報道！！


三輪和雄
普通の何とか関がスキでしたとかなら話は分かるけど、こんな現在最も
ホットな、中国がもっとも舌なめずりして涎を100リットルくらい流し
て喜んでますよ！それを書いた日経も日経だし、それをどう言う意図で
かこれは日本の足を引っ張る事になるし、昭和天皇も傷つける事になる
し、富田さんのところへ責任を取って下さいと言いたいですね。

これをヨイショする愚かな文化人とかいるじゃないですか。


桜林美佐
そんな人達に色んな事を言わせてるんですが、秦郁彦氏もこんなコメント
を出しています。

「富田元長官の日記、メモを見ると、昭和天皇の信頼を得た虚飾のない
　律儀な人柄が感じられる。富田氏は政治的な動きを慎む気配りの人だ
　ったおうだ。それだけにメモの信頼性は高いと思う。

　昭和天皇の靖国神社不参拝問題は関係者の証言が乏しく、憶測で議論
　が続いてきたが、今回、決定的とみられるメモが出てきたため、今後
　はこの「事実」を踏まえた議論になるだろう。

　故松平宮司は遺族の了解もとらず、天皇の内意も確かめず、ひそかに
　A級戦犯を合祀してしまった。東京裁判を全否定する松平宮司の信念
　はともかく、必要な手順を踏まずに祀るべきではなかった」


桜林美佐
これは明らかに事実誤認だと思われますが


三輪和雄
これは秦さん程の学者がなんでこんな初歩的な間違いをしたんだろう


桜林美佐
これは勿論、陛下の確認を取って厚生省から名簿を靖国神社へ贈られている


三輪和雄
これは厚生省の名簿にほぼ自動的に載るんですよ。
これはあれだけの膨大な数を一つ一つ事前に了解なんか取ってませんよ。
当たり前じゃないですか。


桜林美佐
『秘かにA級戦犯を合祀してしまった』と言うのもこれも間違いですね。



三輪和雄
それから、『今回、決定的とみられるメモが出てきたため、今後はこの「事実」
を踏まえた議論になるだろう』って事実を踏まえた議論をやったらそれこそ、
天皇の政治利用じゃない。

私はこんなもの本当かどうかも疑問だけど、もし本当だったとしても、じゃあ
それが何なんだと。言うことですよ。何で議論なんかしなければならないの？
天皇の政治利用とか言ってる人がね。

この問題は頭から尻尾までいかがわしいんですよ。まず富田某がこっそりメモ
を書いて、それも陛下がお隠れになって何年もしてヒョコヒョコと手帳に貼り
付けたと。これだって富田さんが書いたかどうかも明らかでないですよ。

そしてそれを誰がどうやったのか？日経に売り込んだのか？
日経が拾って来たのか知りませんけど持ってきた。

この時期に日経が、経済紙だから一番どうでも言い記事のはずなのに、経済紙
にとっては本来は、それも何を思ったかこういう・・・日経が政治的に謀りに
はかってこの日にぶつけてきた。

本来日経的に言えば、ベタ記事ですよ。
それをここまで大大大事件にしてしまった。
これは頭からいかがわしさと政治的なモノが集約されてますよ。

こんなモノは動揺もへったくれもないんですよ。
そうですかで終わりですよ。


桜林美佐
日経新聞に、この載せたプロセスがなどが載るのかって聞きましたら、それは
追って特集するだろうと言ってましたけど、本当に明らかにして欲しいんです
けど、本当に富田さんが自分の御意志でこれを公表する運びになったのか？
これが非常に疑問ですし、これが全く第三者の手によるものなら富田さんに
とっては不本意な事になると思われます


三輪和雄
富田さんは二重のミスを犯してるんですよ。陛下の御発言を、陛下はそんなモノ
は記録に残らないのを前提にお話になった事をメモを書いてですよ。それも、
御丁寧にどの段階でメモを取ったか分からないけど手帳に貼り付け、その後、
富田さんは亡くなってしまったんでしょうけど、それも生前に渡したかも？
という疑いもあるわけですよ。


桜林美佐
その辺りが本当に分からない。


三輪和雄
これは徹底的に、どういう意図で日経に渡ったのか？これが歴史専門の出版社
だとか言うならまだしも、日経というのは中国との関係を考えたら如何にも、
こういう事に一番距離がある新聞ですよ。

そこに渡ってるのがオカシイじゃないですか。
凄く深く考えれば、流石に朝日は中国ベッタリ、自虐と言う刷り込みがあるか
ら朝日がまたこう言う事をやらかしたなとインパクトが薄いんですよ。

日経に載ったらかインパクトが濃いんであって、朝日だったら見出しだけで、
読みもしないかも知れない。ああまたかで、狼少年と一緒。

日経に取り上げさせたと言う勢力があるかも知れません。


桜林美佐
富田さんがどのように考えられたのかはどこにも出ていませんから。


三輪和雄
メモを残した時点で、これが本物のメモとすれば、私は一番天皇をお守りし
なければならないその事を業としている人が天皇を裏切ると言うのはオカシ
イじゃないですか。


桜林美佐
交友関係から憶測するしかないのですが、ちなみに富田さんは海軍経理学校
御出身と言うことで、同じ経理学校を出た方で言えば中曽根元総理がいます。
中曽根さんは御存知の通りA級戦犯分祀論者です。（もう少し続くが終わり）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


今年の春頃に発売されたSAPIOに中共が昭和天皇の戦争責任を問うのでは？
という論文が掲載された。そこから辿れば、昭和天皇を利用した中共の戦略
に沿った反日サヨクの工作活動とも言えるかも知れない。
http://blogs.yahoo.co.jp/karyudo111/folder/974898.html?m=lc&p=9

三輪氏も述べているように、いかがわしい事だらけで信用は出来ない。
この微妙な時期と親中反日の日本経済新聞が報道したこの記事の信憑性は低い
と思わざるを得ない。

どう見ても、どう考えても、国家観の国益意識の欠如したこの新聞は信用出来ない。

[ヘンリー]

三輪さんと桜林さんの対談見たかったです。桜チャンネル見れないんです。。。正論の会で一度、三輪さんとお会いしたいものです。桜林さんとは何度かお会いしていますが綺麗な方で中々しっかりされた女性です。

新聞・ＴＶ（他国のＴＶ含む）・他媒体同時発生の今回の大プロパガンダ作戦には、反日啓蒙機関が相当自信を持って大金をバラ撒いたのではないかと思いますが、私しては、かえって的を得たコメントを出した小泉首相、阿部長官、麻生大臣方の評価がまた上がってしまいました♪世間一般の感じ方はちょっと気になりますが・・・こうもり

ヘンリーさん、衛星が無理ならネットで見られては？料金が高く付きますが、月〜金に放送されている「報道ワイド」は面白いですよ。正論の会に行くとは、少々驚きですよ(^_^;)。そこまで好きとは(^^;)。私は桜林さんは昨年の8/15日に靖国で司会をされていた時に、三輪氏は、同日の西村慎吾氏の決起集会で拝見しました。桜林さんは綺麗な方でした。三輪さんはファンキーで厚くなって語る楽しいそうな方です。

こうもりさん、うんうん、そんな感じでしょうね。産経以外の新聞社は一面トップで飾り、大プロパガンダ報道をしていたので、世間一般の方への悪影響は確実にあると思います。これからドンドンと胡散臭さが露呈してくるでしょうが、どのような形になるのか気になるとこですね。朝日新聞の二の舞になることを私は熱望しておりますよ。