総力取材「昭和天皇メモ」の衝撃

小泉首相 それでも行くか「8・15靖国参拝」


《総力取材「昭和天皇メモ」の衝撃》
（2006/8/3号　週刊文春〜より一部抜粋〜）


「だから私（は）あれ以来参拝していない。それが私の心だ」。
富田朝彦元宮内庁長官が残したメモは、小泉首相の靖国参拝に
影響を与えるか。

郵政問題で政敵に「是」か｢非」かの二者択一を迫った小泉首相
に、今突き付けられた「参拝する」か「しない」かの選択。


養老孟司（解剖学者）
○天皇の中立性を侵した日経こそ問題

小泉首相は靖国に関して「心の問題」といいますが、その通りで、
本人の問題だと思います。行きたいのであればいけばいい、その
ことでメディアに叩かれる事もない。「それが信教の自由だと」
思います。

首相が参拝すると様々な問題がある、といわれますが、問題が
「ある」のではなく、メディアが問題を「作って」いるんですよ。

「経済に影響する」というのもメディアですが、本当に影響があるのか。

今回も、日経新聞がスクープによって新たな「問題」を作り出した。
「天皇の中立性」というものを日経の記者はどう考えているのか。

昭和天皇ご自身は、自らの政治的中立性を強く守っておられたはずです。
今の天皇陛下も、色々と仰りたいことはあるでしょうが我慢している。

「天皇の中立性」とは、天皇陛下が我慢しさえすれば守られる、という
ものではなく、皆がそういう意識を持つことで守られるものです。

「これは特ダネだなんだから、天皇の中立性なんて潰してもいい」
と考えたのでしょうか。

メディアは今一度自らの倫理基準を問い直すべきです。

「天皇の政治的中立性なんて、ウチの会社は認めませんよ」というの
なら、現在の天皇制のあり方自体を考えなくてはいけなくなる。

天皇陛下のプライベートな発言を、今度は別の社が
「こういうことも言っている」と使うかもしれない。

そういう天皇制の根幹に関わることを、勝手に一社が、
スクープのためにやらないでくれ、と言いたい。

新聞は「談合を許すな」と書きますが、自分たちにも
職業倫理がないなら、そいうことを書く資格はない。

私は、今回の騒動の中で本当に国益を考えて行動したのは、
福田康夫さんと小泉首相だと思っています。

福田さんは、日経の記事で出た翌日に不出馬を表明した。「国論を二分
することになりかねない」というのは明らかに中国を意識した発言です。
富田メモで、参拝反対派に追い風が吹き、世論が安倍、福田で真っ二つ
に割れる、ということを恐れたのでしょう。

小泉さんが「心の問題」といって、大事に
しないのも、極めて正しい対応だと思いますよ。

今、戦争で亡くなった方のためにお参りしようと思ったら、靖国神社
以外にはありません。そして、戦犯もある意味では戦争の犠牲者です。

戦争とはそういう犠牲者を生む行為だと
いう事を、あそこに参拝する事で示している。

靖国をなくしてしまったら、日本人の記憶から戦争自体が消えちゃいますよ。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
養老氏のメディアに対する批判は非常に的を射ていると思う。福田康夫が
日本の国益を見据えて総裁選出馬を断念したと言うのは賛同出来ないが。

福田康夫は出馬断念は支持率は頭打ち、北朝鮮問題で安倍支持が増え、
福田支持派逆に下がる始末、森派は安倍支持が圧倒的。年齢的な問題も
ある。そして今回の騒動。様々な問題を考慮しての出馬断念であろう。

日本のメディア特に大手新聞社・テレビ局の国益意識のなさは酷いものだ。
何故、このような国家意識を欠如した報道・論調になってしまうのだろう。

故・江藤淳氏は占領軍による情報統制・検閲による「閉ざされた情報・思考
空間」の中で生きている日本人は、普遍的理念に沿ってものを考えているつ
つもりでいても、いつのまにかアメリカナショナリズムに都合にいい事ばか
り考えされられてしまう。自分の都合というものがあることを、すっぽりと
忘れてしまうばかりでなく、寧ろ忘れてしまうことこそ国際化であり、人類
共通の理想への推参であると錯覚するようになってしまう。

占領軍民間検閲支隊の新聞検閲が制度化され、全国の主要新聞は、
事前検閲に付せられ、後に自己検閲に移行していったと言う。

事前検閲なら、思い切った記事を書くことも出来、掲載禁止になるならなれ
といった調子で書くことも出来た。掲載禁止になれば、別の記事に差し替え
たり、削除された部分を穴埋めし睨まれることはあっても諦めれば良かった。

しかし、事後検閲になれば、これはダメだとなってしまった場合に出版社と
執筆者が努力してきた事が水の泡となり経済的な損失も多い。このような、
事態を避けるためには、執筆者は自己検閲を行い、事後検閲に触れそうな
執筆者を最初から忌避するようになっていく。

このようにして自己検閲への移行に伴う自己検閲が、あらゆるマスメディア
に浸透し、その結果、日本の言語空間は、殆ど日常的に、不思議に閉鎖され
た構造を獲得するまでに至った。と述べている。

これが今の日本のマスゴミに代々と受け継がれ現在進行形で行われているのだ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


上坂冬子（ノンフィクション作家）
△あんまり騒ぎなさんな

富田元長官の手帳から、昭和天皇の御発言が発見された
ことはスクープですし、その歴史的意義は大きいでしょう。

でも、だからといって靖国神社はA級戦犯と分祀すべきだというのは、余り
にも慌てすぎ。大騒ぎするほどカチッとした内容のメモじゃありません。

メモの冒頭に「A級」という二文字があって、文末に「だから私あれ以来
参拝していない」とあるだけです。その頭と尾っぽをくっつけ、A級戦犯
の合祀により、天皇は靖国参拝を中止したと判断するのは拙速に過ぎます。

それよりも名指しされていたのが、松岡洋右元外相と白鳥敏夫、
元駐イタリア大使の2人だったことの方が、私には衝撃的でした。

2人とも軍人ではなく文官であり、日独伊三国同盟を結ぶのに尽力した
人物ですから、この同盟に天皇が反対していたことは確かなようです。

いわば伝聞メモに「Ａ級」「合祀」などの文字があるのを理由に昭和天皇
の「意思　明確に」と新聞に書かれていましたが、これは早トチリです。

たとえば、『昭和天皇独自録』では天皇は、あんなに
A級の東条元首相を褒めているではないですか。

富田元長官のメモが公になってから、絞首刑に処せられたＡ級戦犯の遺族
が悲痛な手紙をくれました。そこには「これでは父は犬死にです。本当に
陛下はあのような発言されたのでしょうか」とありました。他の遺族達も
同じような無念を感じているでしょう。

最後の参拝は昭和50年11月で、Ａ級戦犯合祀が53年10月ですから、それ
っとばかり「だから」あれ以来参拝中止となったと結びつけたのでしょうが、

昭和44年から49年までは国会で靖国神社の国家護持が議論されて紛糾し、
最後の参拝の前日には参院内閣委員会で、天皇の参拝は私的か公的かと、
富田元長官（当時は次長）が野党議員から追及されているのです。

合祀問題よりも、こうした国会の紛糾から宮内庁が参拝を中止する
方向に傾いたと考える方が、よほど合理的ではないでしょうか。

そもそも、合祀・分祀は靖国神社の決めること。

このメモに小泉首相靖国参拝を揺るがす程の
意味ありとは私には考えられません。


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
日本国民には上坂氏のような冷静な思考が求められる。
反日マスゴミの情報戦略に載せられては、サヨクの思う壺だからだ。

世論調査で首相の靖国神社参拝反対派が増えているのは、日本人が
あまりにも歴史に無知で無関心であるからである。関心がなくとも
8月15日の終戦記念日と9月の自民党総裁選を結びつけて考える事が
出来るだけの勘の良さがあればいいが、そのような人は少ないだろう。

このメモが肯定され、日本人に浸透していけば、遺族の人達は無念の
気持ちで一杯となるだろう。私ですら無念で仕方がないのだから。

どう考えても昭和天皇が東京裁判を肯定するような発言をするとは思えない。

養老さん”○○の壁”シリーズで同じ様な本をいっぱい出しちゃって(*｀ε´*)と思っていましたが、ここでググッと評価が上がりました♪それにしてもあんなメモを信用する事ないのに、遺族の方々が胸の潰れる思いをしているなんて・・(T_T)ニセモノの証拠を掴んだら名誉毀損で訴えられても良いかも知れません!!(｀^´)こうもり

この一件も、追い詰められたサヨクの自爆テロかも・・・

こうもりさん、養老氏は自書で9条改正反対（サヨクの論理ではない）で、似たような本ばかりを出して胡散臭いオッサンと思ってましたが、私も評価がアップしました♪残念ですがメモ自体は本物だと思います(T_T)。ですが「Ａ級戦犯全員の合祀を否定している」とした日経の報道は許されないです。明らかな天皇陛下の政治利用ですからね。

totdjoさん、サヨクは当然追い詰められてますから、戦略的に用意周到に練られた作戦です。日経に取っては自爆テロと思わせたい。制裁を加えても構わないでしょう。国を売るメディアには当然の措置だと考えます。