続・中共が日本の核武装を望んでいるという!?仮説

続・中共が日本の核武装を望んでいるという!?仮説


特集・中国は日本の核武装を望んでいる　その2
（週刊新潮　2007/3/8号　福山隆元陸将）



中国がアジアの覇権を手中に収めるためにさけて通れないの
が、在韓、在日米軍の存在だ。逆に言えば、米軍さえアジア
から追い出してしまえば、目的を半ば達したも同然といえる。

米軍を撤退させるためには最も有効な手段は何か、ロス博士
と何度もディスカッションを重ね、その結果を合理的に整理
し、具体化していくと、浮かび上がったのは、「核ドミノ倒
し」とでも呼ぶべき戦略を懐深くに蔵した中国の姿だった。

簡単に説明すると、次のような計略である。
1、中国は長期的な展望にたって、意図的に北朝鮮に次いで、
　 まず韓国、次に日本の順に『核保有国化』を図る。

2、核保有によって生じた、米・韓および日・米のヒビを利
　 用して分断、離間する。

3、韓国、日本の世論で米軍を撤退に追い込む。

非現実的な話に聞こえた方もいるかもしれないが、その有効
性をチェックしていくと、意外なほど現実に即し、合理的で
優れた戦略であることが見て取れるのだ。

例えば、本来なら、北朝鮮の核開発を阻止することに積極的
に取り組むはずの中国が、なぜ、十分な圧力を加えなかった
のか。そこにはこんな合理的な解釈が成り立つ。

北朝鮮の核武装が朝鮮半島、ひいては北東アジア全体の核武
装へと繋がり、この核拡散の果てに得られる果実が、中国の
世界戦略、対米戦略と見事に合致するという解釈だ。

むろん、一般的には、韓国や日本が核を保有することは、少
なくとも新たなる脅威の出現を意味している。

　しかし、その一方、中国と日本・韓国を対比すれば、
「巨象と羊」程の大きな差が現存するのは事実だ。

　例えば人口13億人を抱える中国と、両国合せても人口2億
人に遥かに届かない韓国と日本……。

　広大な国土を有する中国と国土秋陽で人口密度の高い韓国、
日本。双方が核ミサイルを応酬した場合、核ミサイルの質・
量をカウントしなくても、相対的に甚大な被害が生じるの
が後者であることは、言うまでもないであろう。

　従って、中国は日・韓の核武装をそれ程恐れる必要は、実は
ないのである。

また実際問題として、中国の西隣にあたるインドとパキスタン
はすでに核武装を完了しており、隣国が核を保有するという
中国にとって特に目新しい危機ですらない。


〜韓国の「巡航ミサイル」〜

　一方、中国にとって、両国の核保有を実現させた暁の見返り
は極めて魅力的だ。

　もし北朝鮮の核に刺激され、韓国が核開発を始めたとすれば、
アメリカは国際社会に、韓国への制裁を求めざるをえない。

　在韓米軍問題などですでにこじれ始めている米韓関係は、修
復不可能なまでに壊れ、ついには米軍が朝鮮半島からの撤退の
決断を下す可能性が高くなる。

　そうなれば、朝鮮半島全体が中国の影響下に入るのは火を見
るよりも明らかだ。

つまり、中国は、北朝鮮の核保有を黙認することにより、アメ
リカと韓国の問に離間の策を仕掛けることが出米るのである。

　そもそも韓国はかつてより核の開発に意欲を持っていた。

実際、過去にはこんな事件があった。
「核兵器開発を中止しなければ、在韓米軍を撤退する！」
朴正煕政権下の70年代、核兵器を開発しているとの情報を探知
したアメリカは韓国を脅迫した。

韓国はこれに屈し、止む無く核兵器開発を断念したと言われている。
　
　現在はこの時代に比べ、南北朝鮮間の相対的な国力・戦力は韓国
に有利になりつつある。

　つまり、北朝鮮の南侵を阻止するために、核武装する必要性は従
来よりも低下したと見るべきだが、将来の南北朝鮮統一の主導権確
保や「統一後の中国・米国・日本・ロシアからの独立体制確保」と
いった別の理由が取って代わっている。

　しかも韓国は、核兵器の運搬手段となる巡航ミサイル開発の分野
では、既に著しい進歩を遂げ、
　「韓国軍は射程1000キロの国産巡航ミサイルの試射に成功し、
更に射程500キロの『天竜』の開発を進めており、近く配備される
見通し」と、昨年の秋、報じられた。

　さらに、もう一つの兆候として注目されるのが、韓国の、PSI
（大量破壊兵器の拡散防止構想）への不参加である。

「北朝鮮を刺激したくない」との理由だが、深読みすれば、「自
ら核武装準備のために、PSIは邪魔になる」と考えているのでは
ないだろうか。

　では、北朝鮮と地続きの韓国はともかくとして、日本では、
中国の思惑通りにことが進むだろうか。

直後、心ある閣僚が日本の核保有の議論を喚起した一件は記憶に
新しい。さすがに本格的な核保有議論には至らなかったが、もし、
北朝鮮にとどまらず韓国までが核武装したとしたら、話はこう簡
単ではない。


〜「熟柿」にかわる台湾〜

　日本にとって、韓国の核武装は北のそれ以上の脅威だ。

南北朝鮮の核攻撃の脅威に晒され、両朝鮮の核武装を阻止できな
かったアメリカに対する信頼が低下し自らの核武装という選択肢
に傾く可能性が一段と高くなるのは間違いあるまい。

　その一方、半世紀以上続いた対米依存、平和憲法依存という虚
構の安全保障観の蔓延や、世界唯一の被爆体験による核アレルギ
ーなどにより育まれた、現実逃避的な意見も世論の半ばを占める
はずだ。

　従って、世論は核兵器開発「反対」「賛成」に二分され、国内
体制を極めて不安定な状況に陥れる可能性がある。

　韓国の核武装化で日本の世論が対立し混乱するのを見て、中国
は、勝ち誇ったように「王手！」と叫ぶだろう。

　つまり、日本が「保守政権により核武装する場合」も、「反米
政権が誕生し核武装をしない場合」も、日米関係が決定的に悪化
することは避けられない。

いずれの場合も、日米安保条約が破棄され、在韓米軍に引き続き、
在日米軍の撤退という事態に繋がる事も十分に想定できるのである。

　事、ここに至れば、中国にとって北東アジアはもとより台湾を
も手中にしたも同然である。

　中国による日・米・韓の離間策「核ドミノ倒し戦略」が成功す
れば、台湾は「熟柿状態」という表現がぴったりだ。

　アメリカが在日・韓米軍基地を失えば、台湾有事に対する軍事
的介入は極めて困難になり、中国は、直接軍事介入しなくても、
「熟柿（台湾）」を手に入れることができるのだ。

　中国の「核ドミノ倒し戦略」は、4000年の興亡の歴史の中で
育まれたスケールの大きな「権謀術数」に裏打ちされたものであ
り、「戦わずして勝つ」ことが孫子の教え」に合致することにも
留意すべきだ。

　では「核ドミノ倒し戦略」を封じるために日米はどうすべきか。

　日本は、右往左往することなく中国に対応するために、
明確な対中国戦略を確立することが喫緊の課題となる。

　また、アメリカは北朝鮮の核武装を絶対に阻止することが
不可欠の要件である。

　この「核ドミノ倒し戦略」について、前述のロス博士は、
　「中国らしい面白い戦略だ。ただ、結果が分かるのは20年後。

お互い80歳を過ぎたころだね。もし生きていれば……」　と、
笑ったのだ。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

前半は中々の出来と感じたが、後半はツメが甘いという認識である。

アジアには中国にとって厄介な人口超大国インドという国が存在している。
過去に一戦交えたこともあり、チベット亡命政府もインド国内にある。
チャイナタウンを国内に作らせないくらいに中国に対して警戒をして
いるインドについての記述が欲しかった。


日本の核武装に選択は様々あり、自主的核武装、レンタル核、核システムの
購入とあるように思われる。韓国までも核武装すれば、米国は日本の核武装
を認めないとは言えないのではないか。

米国が断固認めないのであれば、フランス、インド、ロシアなど米国の思い
通りに動かない国に対して働きかければよい。それだけの資金は十分にある。

日本は一説によれば、四兆ドルもの米国債を買い支えているという。それを
一部でも放棄して、米国の核システムを購入するという選択肢もありえるは
ずだ。

それに米国の一部には日本の核武装を認めている論者もいるはずである。
その手の人達に働きかけ、米国本土に到達しないようになシステムを日本の
核武装に対して組み込めばよい。そうやって安心をさせるのだ。

日米台印が軍事的台頭する中国を脅威と認識しているように、現在中国と蜜
月と言われるロシアも中国を脅威と見なしているのは間違いない。かつて一
戦交えて核大国ロシアを利用する必要がある。ロシアと蜜月と言われる、イ
ンドを動かして、中ロ分断を図らなければならない。


覇権主義のアメリカに対して、中華思想で覇権主義で対抗しようとする中国。
日本は頭越しに、米中が手を結ぶことだけは絶対にさせないようにしなけれ
ばならない。民主党クリントン政権のような親中政権なれば、可能性は十分
に有り得るからである。

本論文のような悪夢の現実が訪れる可能性は、低いと指摘しておきたい。
それは私の願望でもあるのだが、果たしてどうなるか！？。

[ranboo_bongo]

はじめまして。宜しくお願いいたします。この週刊新潮の記事を興味深く読ませていただきましたが、私も例え日本が核武装したところで本論文のような筋書きが現実化するとは思えません。むしろ、この記事は中国が喜ぶ内容じゃないですか？即ち「日本の核武装が中国の思う壺」と書くことで、逆に日本人に核武装を思い止まるように誘導する結果となり、それこそが中国の思う壺ではないでしょうか。そういう意味で記事に胡散臭さを感じました。

ranboo_bongo様、はじめまして♪そうですね・・・中国のプロパガンダと言えなくもないですね。偏った視点が書かれているので、胡散臭く感じるのではないでしょうか。もう1ページくらい追加して、多極的に日本の取れる道を述べていれば、そう感じることはなかったと思われます。ちなみに週刊新潮は週刊誌ではNO1の反中なので、媚中の認識で記事を掲載することは、まず有り得ないです！それが売りでもありますからね。

ベトナムも中国の脅威じゃないですかね。ベトナムはアメリカも破ったし、中国軍はベトナム軍に敗退しているし、アメリカの力が衰えてもすぐにアジアが中国の物になるとも思えません。

ankozundaさん、>「ベトナムも中国の脅威」？。何を根拠にそんな事を言うのでしょう？過去にベトナムは米中に勝利を収めたものの、同じ共産党支配の国とは言え、そんな奇妙な意見は初めて聞きました。>「アメリカの力が衰えてもすぐにアジアが中国の・・・」。誰が直ぐになんて言いましたか？もっと勉強してコメントしましょうね。

私も、この方の、中共を礼賛する言葉がポンポン飛び出している事や、根拠のない決め付けに対して、ヒジョ〜に胡散臭く感じますネ・・核の保有＝同盟決裂を決め付けているし、アメリカは北朝鮮の核武装を阻止出来なかったし・・あ・この方、ハニー・トラップ族かしら？ε＝ε＝(＊~▽~)キャーこうもり

こうもり様、対米従属の発想でしか日本の安全保障を見てないから、このような結論となったと思われます。日本一国では負担が大きすぎ、ここまで弱体化してしまった現実では大変困難です。日米安保＆米国の核の傘だけの一極依存体制も不安です。やはり欧州のように多国間で国防体制を強化する、という安全保障の枠組みが日本には必要だと思います。ハニートラップ！？どうでしょうか・・・(￣ﾍ￣;)ｳｰﾝ

たしかに現状の国力は我が国は弱体化もいいところですよね。兵力もそうですが、マスメディア工作員による精神的荒廃、日本人としての自覚も欠落してるようでは核保有する世論さえままならぬ現状ですし。中国に対抗するにはアジアにおける同盟が不可欠と思われますが、どこといつ、どのタイミングで組むかも重要ですね。ポキッ！

うお〜〜！とただただ唸るばかりです。皆さんみたいに的確なコメントが出来る程の知識がないので。「日本は独立国家として大きなビジョンで動けよ、今までそれをしてこなかったのはどういう了見だったのだ」と？？？です。

れおん様、そうなのです。我が国の現状は本当に情けない為体です・・・。アジアでは、印・台・外モンゴルこれに豪州を加えて枠組みが必要だと考えます。東南アジアも日本主導でこの形での安全保障体制を構築すれば、間違いなく追従してくれると思います。取り敢えず、合同演習から始め、中国が動けない北京五輪前には締結する必要があるでしょう。台湾総統選、時期は後になりますが米大統領選が大きく影響を及ぼすのは間違いはありません。勿論、憲法9条改正も必須です！

rui様、日本は戦後GHQによる反日愚民化教育で自虐史観の思考停止した日本人を大量に生産されてしまいました・・・。マスコミや司法には左翼が大量に入り込み、特に角栄以降から大きく左傾化してしまった印象が強いと思います。思考停止した政治家とマスゴミの御陰で、「日本は独立国家として大きなビジョンで動けなかった」ツケが今の日本の状況を招いている結果ですね(T_T)。