家族解体を目論む、民主党憲法提言

家族解体を目論む、民主党憲法提言



●民主党「憲法提言中間報告」のポイント（2004/6/23）



民主党

○解釈改憲による憲法の｢空洞化｣を阻止し、
「法の支配」と立憲政治を確立するために。
　
　◆「法の支配」を貫徹できる、より明確な憲法へ
　◆憲法裁判所の設置を


(１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。

　◆国家主権の移譲や主権の共有へ
　◆アジアとの共生

(２)「脱官僚」政治を実現し、名実ともに国民主権を深化させるために。

　◆内閣総理大臣の「執行権」を明確に
　◆公会計原則の明記や行政監視院の設置　　

(３)「脱集権」「地域主権」の確立により、分権国家・日本を創り出すために。

　◆中央政府と地方政府の対等原則
　◆課税自主権の明記と補完性の原理

(４)「新しい人権」の確立と21世紀的「人権保障」のために。

　◆独立した第三者機関としての「人権委員会」の設置
　◆プライバシー保護請求権、政府に対する情報開示請求権などの明記

(５)なし崩し的自衛隊の海外派遣という事態を許さず、
　 国際協調主義で平和を確固たるものとするために。

　◆国際協調の立場に立ち、国連の集団安全保障活動に積極的に参加
　◆専守防衛に徹した、「限定された自衛権」を位置づける
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

〜家族解体も主張する、憲法提言〜

2・未来を展望し、前に向かって進む　の続き。

『個人はこれまで、地域社会や階級・民族など様々な中間的団体組織へ組み込ま
　れて、その中で人生を全うすることを余儀なくされてきた。このため、近代社
　会において、「国家権力からの自由」は憲法によって保障されることになった
　ものの、私的領域とされたこれらの社会や組織の中では、人権保障はなかなか
　及ばないとされてきた。

　家族という親密な共同体の下では、「法の下の平等」なども想定されなかった。

　しかし、国民の権利意識の向上と情報化進展は、家族における抑圧や、民族や
　宗教の名による人権の侵害、企業権力による不当な差別をも、憲法の下に据え
　ることを要求している』

これはマルクスの盟友であるエンゲルスが「家族・私有財産・国家の起源」で述
べてる一文を読んでいるようだ。この作文を書いた当時の民主党政調会長の仙石
由人が現在に至り、共産主義者であることを宣言しているようなものだ。

支配、抑圧、差別、奴隷などと宣い、夫をブルジョア・妻をプロレタリアートと
して夫婦の対立を煽り、家族破壊を目論む。子供たちの扶養や教育は社会が行う
とした共産主義の考えであろう。0歳児保育もこの考えに基づくものである。

もし、民主党に政権を委ねれば、ジェンダーフリー改革が忠実に行われるだろう。
想像しただけでも、怖ろしい・・・のである。

参院選惨敗の要因は、メディアの異常な反安倍・反自民報道、年金問題の後手後手の対応、閣僚の不祥事＆問題発言が重なった上で、自民党支持層がお仕置き票で民主に流れたのと、行き過ぎた市場原理主義での地方と都市の格差を上手く衝かれたのが主な敗因だと思います。後は、郵政解散で勝ちすぎた分の反動も大きかったと思われます。次の衆院選挙では参院選での結果は当て嵌まらないでしょう。参院選で勝ちすぎた民主は苦しい戦いを強いられます。参院選とは違い、都市部に選挙区が多いのと、知名度はあってもスター不在の民主は一部の連中が主張する衆院選勝利は難しいと思っております。

グローバリゼーションと情報化に伴い「国家主権の委譲・共有」ですって？それでアジアとの共生って・・どういう脈絡でしょうネッ！
要するに日本を解体して国家主権を中国共産党に差し出すって事でしょう！共産・社会主義が大好きな国家粉砕をグローバリゼーションにこじつけるナ〜＼(*｀ε´*)／
これが何で共産党の提言でなく、民主党から出ているワケッ!?ポチ♪こうもり

こうもり様、その通り、民主党極左はEUを隠れ蓑にして日本の主権をシナへ贈呈するつもりなのでしょう。この手の共産主義者は日本解体が目的。その目的の遂行の為には、外国の力を借りてでも行うと考えていると思われます。ポチ有り難うございます。