朝日新聞の異常な安倍叩き

朝日新聞の異常な安倍叩き



花田紀凱の週刊誌ウォッチング
（産経新聞　2007/8/4）



朝日新聞の異常な安倍叩きがまだつづいている。

朝日自身による参院選後の緊急調査でも「首相は自任を」47％、
「続けて欲しい」40％とそれほど差がないし、自民大敗につい
ては「原因が安倍首相にある」34％、「そう思わない」59％と
いう数字なのに

「首相の続投　国民はあぜんとしている」（7月31日社説）

『週刊朝日』（8月10号）や『AERA』（8月6日号）まで動員、
朝日新聞全社挙げての安倍叩きにはそれこそ「あぜん」とする。

ちなみに読売の世論調査では「続投を評価する」44％、「評価
しない」45％と拮抗。”歴史的大敗”とやらでテレビも新聞も安倍
批判一色」。

典型が『週刊文春』（8月9日号）。「石破茂元防衛庁長官が
覚悟の引退勧告　民意無視『バカ社長』じゅダメなんだ！」

「桝添要一激白『バカにつける薬はない」』の2本がメーン
だが、どちらもテレビでしゃべりまくってた話。

『週刊新潮』（8月9日号）はお得意のワイド特集で「『雷』に
直撃された『明日なき』安部内閣」。中では「『確かな時代遅れ』
共産党『又市スキャンダル』社民党」「『さくらパパ』『丸山弁
護士』当選は『民度の低さ』の証明」「『池田大作』テコ入れ選挙
区で負けて太田代表『真っ青』」など新潮らしい皮肉がきいて面白い。

〈女性スキャンダルの又市征治幹事長は比例の1位で当選した。本誌
　が報じたように、マッサージ嬢を議員宿舎に度々呼んでは情交を結
　んでいたような御仁なのだが。「”産む機械発言”どころじゃない女
　性蔑視のセンセイ、私が述べたのは全て真実なのに、"政治的謀略
　だ"と有権者を騙して当選したのは許せません」〉
とは”元愛人”の感想だそうだ。

『週刊現代』（8月11日号）『週刊ポスト』（8月10号）は締め切り
の関係で選挙結果が入らないのが辛い。（『WiLL』編集長）　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

〜両論併記なし、批判のみの朝日新聞〜

安倍氏が嫌いで仕方がない朝日新聞は、選挙翌日の7/30の社説で、
感情が入り交じった形で徹底的に安倍叩きを繰り返す。

見出しも、『道なし安倍路線』『国会運営見通し立たず』
『首相は続投　求心力低下』等、ネガティブな見出しばかりだ。

首相が続投を表明したことに対して「理解に苦しむ判断だと」言い、
登用した閣僚の不信時と数を頼みにした強硬採決に対しては、
「うんざりだ、いい加減にしろ・・・。広がったのは安倍氏への
同情や共感より、安倍政治への基本的な不信ではなかったか。と言い、
徹底的に批判をつくした最後に「首相は一日も早く自らの進退にけじ
めをつける必要がある」と締め括り、安倍氏への民意に背く続投表明
だとして、反安倍剥き出しの形で纏めている。

本社説の中には「論功と自分の仲間を重視する人事」を批判している
が、読売は同日の社説で、「総裁選での論功行賞人事が、こうした問
題閣僚の起用に繋がったとして、安倍首相の任命責任を厳しく問う声
もあった。だが、歴代、論功行賞人事のなかった政権はない」と首相
を弁護している。

そもそも常識的に考えて、論功行賞人事がゼロなど有り得ない。
首相になるために尽力をつくしてくれた議員に対して、ゼロでは、
政治家として、人としても問題があると言えるだろう。

朝日新聞のような全体主義的メディアは「嘘を平気で書く」。
そして謝罪もマトモにせず、論点をズラし、開き直るのが特徴である。
（総てではない）

〜保守系メディアと、全体主義メディアの違い〜

参院選後に安倍続投を容認しているのが、産経と読売であり、
強烈に批判を繰り返しているのが、朝日と毎日である。

産経と読売は改憲派であり、保守系メディアと言われ、
護憲派の朝日と毎日は、いわゆる全体主義メディアである。

主張に隔たりはあり、総ての記事ではないが産経と読売は両論併記の
記事を掲載する。参院選後の安倍自民党に対しても、安倍続投を肯定
しながらもである。

しかし、朝日・毎日の全体主義メディアでは両論併記は基本的にはない。
特に、この反国家の朝日・毎日は戦後レジュームの脱却・憲法改正を掲
げる安倍氏が許せないようで、参院選後の安倍氏への記事は偏った徹底
的な批判に徹し、民主党への応援に拘っているようだ。