今そこにあるNipponの危機

家族解体を目論む、民主党憲法提言

家族解体を目論む、民主党憲法提言



●民主党「憲法提言中間報告」のポイント（2004/6/23）



民主党

○解釈改憲による憲法の｢空洞化｣を阻止し、
「法の支配」と立憲政治を確立するために。
　
　◆「法の支配」を貫徹できる、より明確な憲法へ
　◆憲法裁判所の設置を


(１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。

　◆国家主権の移譲や主権の共有へ
　◆アジアとの共生

(２)「脱官僚」政治を実現し、名実ともに国民主権を深化させるために。

　◆内閣総理大臣の「執行権」を明確に
　◆公会計原則の明記や行政監視院の設置　　

(３)「脱集権」「地域主権」の確立により、分権国家・日本を創り出すために。

　◆中央政府と地方政府の対等原則
　◆課税自主権の明記と補完性の原理

(４)「新しい人権」の確立と21世紀的「人権保障」のために。

　◆独立した第三者機関としての「人権委員会」の設置
　◆プライバシー保護請求権、政府に対する情報開示請求権などの明記

(５)なし崩し的自衛隊の海外派遣という事態を許さず、
　 国際協調主義で平和を確固たるものとするために。

　◆国際協調の立場に立ち、国連の集団安全保障活動に積極的に参加
　◆専守防衛に徹した、「限定された自衛権」を位置づける
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

〜家族解体も主張する、憲法提言〜

2・未来を展望し、前に向かって進む　の続き。

『個人はこれまで、地域社会や階級・民族など様々な中間的団体組織へ組み込ま
　れて、その中で人生を全うすることを余儀なくされてきた。このため、近代社
　会において、「国家権力からの自由」は憲法によって保障されることになった
　ものの、私的領域とされたこれらの社会や組織の中では、人権保障はなかなか
　及ばないとされてきた。

　家族という親密な共同体の下では、「法の下の平等」なども想定されなかった。

　しかし、国民の権利意識の向上と情報化進展は、家族における抑圧や、民族や
　宗教の名による人権の侵害、企業権力による不当な差別をも、憲法の下に据え
　ることを要求している』

これはマルクスの盟友であるエンゲルスが「家族・私有財産・国家の起源」で述
べてる一文を読んでいるようだ。この作文を書いた当時の民主党政調会長の仙石
由人が現在に至り、共産主義者であることを宣言しているようなものだ。

支配、抑圧、差別、奴隷などと宣い、夫をブルジョア・妻をプロレタリアートと
して夫婦の対立を煽り、家族破壊を目論む。子供たちの扶養や教育は社会が行う
とした共産主義の考えであろう。0歳児保育もこの考えに基づくものである。

もし、民主党に政権を委ねれば、ジェンダーフリー改革が忠実に行われるだろう。
想像しただけでも、怖ろしい・・・のである。

フェミニストの妄言集

フェミニストの妄言集



〜ジェンダーフリーに狂奔する、フェミニストの仰天「言行録」〜
（SAPIO　2006/5/10 千葉展正　ジャーナリスト〜より一部抜粋〜）



結婚と主婦を敵視するフェミニスト業界の大親分
上野千鶴子　（東京大学大学院教授）

《考えてみたらフェミって何を言っているかと言うと、「あんたら
　気に入らねぇ、ムカつく」とオヤジに向かって言ってるんですよ》
（「ジェンダー・フリーは止まらない！）

《男がつくった世界が滅びても女は生きてゆく。家庭が崩壊しても
　私は生きてゆく。家庭が崩壊しても、私は生きてゆく。》
（「ことばは届くかー韓日フェミニスト往復書簡」）

《何でおっぱいがあるかないか、ちんちんがあるかないか、子宮が
　あるかないか、っていうことで、人間の間にそういう分割線が
　ひかれなきゃいけないか、ってことには、かなり恣意的な理由
　しかない》　（「国際基督教大学における講演」）

元全共闘のマルフェミ（マルクス主義フェミニズム）学者
我が国フェミニズム業界の親分的存在である

「男とまともに、サシでカッとなると、私は相手を潰します」
と自ら言うほど男性を憎悪する

結婚と主婦を敵視し、大嫌いなのが
「結婚としているフェミニスト」

結婚を「自分の身体の性的使用権を生涯にわたって特定の
　　　　異性に対して排他的に譲渡する契約のこと」と定義する

「男と女の関係を滅茶苦茶にすることで戦争のできない国にする」
ことを夢見る姿は、 "倒錯革命家" と呼ぶに相応しい

最近、東京都に講演を拒否されていたことが判明、本人は
フェミニズム業界の利権が侵されたと怒り心頭に発している


政府内深く潜り込んだフェミニズム学者
大澤真理　（東京大学教授）

《セックスが基礎でその上にジェンダーがあるのではなくて
　ジェンダーがまずあって、それが曖昧なセックスにまで
　二分法で規定的な力を与えている　（略）

　女で妊娠した事がある人ならメスだと言えるかも知れないけども
　私などは妊娠した事がないから自分がメスだと言い切る自信はない》
（「ラディカルに語れば・・・」）

《ジェンダーというのはそれ自体不当性を含んでいるから、ジェンダー
　自体が解消されなければならない。だから目指すのはノンジェンダー
　とか、ジェンダーフリーな社会。》『男女共同参画ビジョンの特徴と意義』

上野千鶴子のポン友で、戦闘的なジェンダーフリー論者であるところが
共通してる。男女共同参画審議会の基本法検討チームのメンバーとして
男女共同参画社会基本法の中にジェンダーフリー思想を忍び込ませた

政府部内に潜り込み、男女共同参画会議影響調査専門調査会長、社会保障
審議会年金部会委員、文部科学省科学技術・学術審議会専門委員、国際協
力機構ジェンダー支援委員会委員長など、歴任した肩書きは数知れず

「女性の社会進出は少子化解消に役立つ」という
フェミニズムの屁理屈を各方面に吹き込んだのもこの人物


「ジェンダーと戦争」を講演の18番に持つ現職大臣
猪口邦子　（少子化・男女共同参画担当大臣）

《ジェンダー・イクオリティ（両性の社会的平等）に敏感な視点から見直
　していく事が、活力ある公正な21世紀の日本社会を実現するには不可欠
　である。その為には省庁放談的に諸政策に関与し、総合調整機能と関連
　施策の企画立案力を保有する強力なナショナル・マシナリー（国内本部
　
　機構）が必要であり、またあらゆる政策やサービスに潜むジェンダー・
　バイアスを是正していくという意味でのジェンダリングの問題に取り組
　む強い政治的指導性が必要である》（「猪口メモ」=「行政改革会議に
　おける女性施策の取り扱いについての提言）

橋本内閣の行政改革会議委員の時、政府部内にフェミニズム行政の司令塔
を設置することを画策。その時に配ったのが右の文書である

軍縮大臣時代に得意にした講演テーマは「ジェンダーと戦争」
その反軍隊の姿勢は、北朝鮮の対日メッセンジャーであり、
人権擁護法案推進勢力の黒幕的存在でもある師の武者小路公秀譲り。

小泉チルドレンとして当選後、日本外国特派員協会の記者会見で
「ジェンダーフリーバッシングを許しません！」と絶叫

昨年末の男女共同参画基本計画の改定では、「ジェンダーフリー」
という文字が消え、「ジェンダー」という文言が残った

「ジェンダー」を残すために猛抵抗したのが
大臣に就任したばかりの猪口邦子だった


フェミ理論を外交に持ち込む、親韓・親北政党の党首
福島瑞穂　（社民党党首）

《差別主義者は、自分より下と思っている女性や外国人が権利を主張し始
　めると既得権益が脅かされると思って攻撃を始める。日本人になれと
　帰化を持ち出す。帰化が問題なのは「在日」の歴史的な経緯や外国人問
　題がないかのように隠されてしまうからだ》（民団新聞）

《中山文部科学大臣が教育改革タウンミーティングで「従軍慰安婦という
　言葉はそもそもなかった」と、あたかも従軍慰安婦や強制連行の事実が
　なかったかのような発言をしました。（略）　当時から「慰安婦」
　「慰安所」という言葉はあったわけですから、間違った認識で歴史を
　ゆがめることは問題です。大臣が職を辞すことを強く求めます》
（社民党党首の記者会見）

社民党党首は「痴漢に間違われて捕まった男性は、
男性として連帯責任を負え」と叫ぶ超フェミニストでもある

弁護士としてやってきたことは夫婦別姓
婚外子、セクハラ、DV、とフェミ一色

北朝鮮と韓国が大好きで、4年前には
金正日誕生60周年祝賀会に土井たか子、村山富市らと共に出席

「女性省をつくり日本より早く家庭内暴力防止法を成立させた」と韓国を
礼賛する。「でもぉ〜侵略するより侵略される方がイイですしぃ〜」
何てことをテレビでシャーシャーと宣っている


自己主張の実現のためなら財政危機も厭わない
堂本暁子　（千葉県知事）

《学校生活の様々な場面においてジェンダー意識の払拭に心掛けジェンダー
　に関わる環境を見直すことが大切です。そこで下記の点につき御配慮をお
　願いします　　記

1、積極的にジェンダーフリー教育を推進する

2、学校生活をジェンダーフローな環境に整える

3、ジェンダフリーに関する研修を実施し、教職員、生徒等の意識の改革を
　 図ること。》

（「学校におけるジェンダーフリー教育の推進及び
　　ジェンダーフリーに関わる環境の見直しについての通知」）

堂本暁子が千葉県知事に就任して半年後に、県教育長名で出したのが、この
通達。これはほんお序の口で、以後、日本一のフェミ条例たる男女共同参画
条例案の作成、教育現場への男女混合名簿の強制、DV関連施設の濫造と
千葉県行政をフェミニズム漬けにした

公共事業をエサに自民党大物県議を操り、フェミ行政を批判する議員
「反対すれば女性票が減りますよ」と諭すのが常套手段

2兆4000億円の累積赤字を抱える中で、毎年6000億円もの予算を
「男女共同参画」事業につぎこみ、千葉県の財政を危殆に瀕せしめている



俗流フェミニズムをタレ流す「フェミタレ」の第一人者
田嶋陽子　（タレント・元社民党参議院議員）

《結婚というのは、女は結婚すれば幸せだとみんな嘘で言いくるめて女を
　不払い労働に追い込んで、そして国が子宮を管理しているわけ
　今もって厚生労働省は女の子宮管理していますね。そうでしょう

　女の人は自分の体を自分で管理できないんです。なぜなら、バイアグラは
　たった半年で皆さん使い出したでしょう。女性の低容量ピルは10年掛かっ
　ても許可下りなかったんですね。10年》

《（女達は）名なし家なし子なし、子供は産んでいるんですが、その子供は
　結局誰か知らない男の名字が付いちゃうわけですね。自分の子供だって女
　は威張ってますが、全部それは家父長制ですから、男の名前が付いていく》
（参議院内閣委員会での質問）

『ビートたけしのTVタックル』などのテレビ番組で俗流フェミニズムを臆面
もなく喋りまくり、フェミタレのレベルの低さを天下にさらけ出した

フェミニズムをウリに、大学の語学教師から芸能界、参議院議員と遍歴した
ものの、神奈川県知事選に出馬して落選した



上野千鶴子、盟友の大澤真理はフェミニスト界の超有名な教祖的存在であり
遥洋子もテレビで師匠と呼ぶ、日本を歪める本物の極左・共産主義者である
こんなマルフェミが東大大学院・東大の教授とは不可解であり、不愉快である


猪口邦子は社民党の議員が最も相応しい時代錯誤の軍縮論者である
ジェンダーフリーと軍縮を絡める妄言を垂れ流し、記者会見でも
「軍縮は話し合いで解決を」「話し合えば中国も軍縮に応じる分かってくれる」
と恥ずかしげもなく堂々と主張。このような左派を比例一位で公認し、
大臣に任命した小泉首相の見識のなさは呆れるばかりである


代表的なのは知る人ぞ知る田嶋陽子である
「たかじんのそこまで言って委員会」ではフェミニスト発言を連発して、
子供が多い橋下弁護士とやりあっている。「子供をそんなに産ませて」とか
マルクス・エンゲルスの論理で語るのが好きなようだ

夫をブルジョアに妻をプロレタリアートに喩えるかの如く
妻は夫に搾取され続けていると言わないばかりの主張が多い
（「何々をさせてとか（夫が）、させられているとか（妻が）」）

かのマルクスは英国で階級闘争理論を纏めたと言われる
英国に留学経験がある田嶋は、もしかしたら間近で階級社会を
経験して共産主義者に成り下がってしまたったのではなかろうか

ジェンダーフリー条例は日本を滅ぼす悪法だ

ジェンダーフリー条例は日本を滅ぼす悪法だ



〜いびつな女権拡大は日本の伝統文化を破壊する「白い文化大革命」だ〜
（SAPIO　2006/5/10 米田健三　元衆院議員・帝京大学教授〜より一部抜粋〜）



「男女平等」という誰もが異を唱えない理念を謳った
「男女共同参画社会基本法」（99年6月施行）

この法の名のもとに、地方では過激なジェンダーフリー条例が成立
法案施行後の02年男女共同参画担当副大臣を務め、法律の不備を訴え
続けた米田建三氏は「これは日本国家を滅ぼす悪法だ」と警笛をならす



「男女共同参画社会基本法」は、決して男女平等を実現させるものでは
ない。むしろ、男対女という古くさい図式の抗争を、煽るだけだ

はっきりと断言しよう。これは、オールドスタイルの女権拡大運動によ
って作られた法律だ。このままこの悪法を野放しにしていたら
日本という国は亡びかねない

私がこの法律に危惧を抱き始めたのは
内閣府副大臣に任命される少し前のことだ

この法律を成立するための審議が始まったのは94年、自民党と社会党
の妥協の産物であった。村山富市内閣でのことだ。今、考えれば、
社会党が政権与党に参加したこの時に、女権拡大を狙うフェミニスト
達の入り込む余地があったのだろう。

（中略）


〜詳細が記されず、誰も反対しようのない法律〜

法律の前文にはこうある
〈少子高齢化の進展、国内経済活動の成熟化等我が国の社会経済情勢の
　急速な変化に対応していく上で、男女が互いにその人権を尊重しつつ
　責任も分かち合い、性別にかかわりなく、その個性と能力を十分に発
　揮する事ができる男女共同参画社会の実現は緊要な課題となっている〉

役人の書いた、高校生レベルの文章が羅列されているだけで、具体的に
何かが書かれているわけではない。無味無臭だ。「男女が互いに、その
人権を尊重しつつ責任も分かち合い・・・」と言われれば
反対するものだといないだろう

一読すれば誰でもわかるが、この法律は極めて包括的なものであり個別
具体に関して殆ど触れられていない。詳細が記されていない為、問題点
の指摘のしようが（少なくとも法案提出時には）なかったのである

（中略）

そして、その内実を知るにつけ、この法律の
恐ろしさをまざまざと実感したのである


〜フェミニスト偏る審議会。伝わらない法律の危険性。〜

審議のされ方、そもそもおかしかった
例えば、法律策定までの審議会のメンバー、調査会、あるいは施工後の
男女共同参画会議のメンバー、こうしたこの法案に拘わる会合に、明ら
かにどちらか一方に偏ったメンバーをこうした会議から外していったが
役人にも、当時、男女共同参画担当だった福田康夫官房長官にも、私の
危機感は伝わらなかった

国会でもあえて法律の問題点をあぶり出すような質疑を同僚議員に頼ん
で仕掛け、月刊誌に「男女共同参画法の誤用」という記事まで載せた

私の国会答弁にも不満を抱いていた福田氏は、記事を見つけるとすぐに
私を官邸に呼びつけた。「男女共同参画法は小泉内閣の目玉である
政府一員が足を引っ張るとはなにごとか」という

（中略）

私は副大臣当時、国会答弁でも
このように答えた。（02年11月衆議院青少年問題特別委員会）
質問者の山谷えり子民主党衆議院議員（現、自民党参議院議員）は

「昔話の『桃太郎』でおじいさんが柴狩りに、おばあさんが川へ洗濯へ
　というのは、ジェンダーフリーに拘わるから、ダメ」など、「保育や
　教育の場で、行き過ぎもあるように感じる。男性と女性の区別をなく
　す、違いを排除していくという画一的、機械的な場面が見られる」
　と指摘した。　私は「大変由々しき事態である」と述べた

「ロシア革命直後のボルシェビキ政権下における社会的混乱、ポルポト
　支配下のカンボジアの混乱、あるいわ中国の文化大革命下における
　混乱、それを想起した」

（中略）

「余程注意してきちんと施策を進めないと誤った方向にいく危険性がある」


〜身体的差異や家庭の問題にまで介入する「平等」〜

なぜ私がここまで、この「白い文化大革命」の危険性を宣伝するのか

例えば、厚生労働省は、所轄団体を通じて、『思春期の為のラブ＆ボディ
BOOK』を全国の中学生に配布していた。これは性教育の冊子なのだが
そこにはとんでもない記述がある

〈産むか産まないか、子供をつくるか作るか、これを決めるのは全て自分〉
この冊子では「子供が子供をつくってはいけない」
という最低限のことが教えられていない

出産の自由、というフェミニストの主張を盲目的に記しているだけだ

この冊子の根拠も、「男女共同参画社会基本法」なのである
私は役人に回収を指示したが、頑として首を縦に振らない
漸く鴨下厚労省副大臣にお願いして、所轄団体への指導を快諾して貰った　

また千葉県では「入札参加資格審査の際、企業の男女共同参画促進の取り
組みを考慮することができる」という条例を制定しようとしていた
（最終的に、反対によって削除された）

生物的にいえば、男女の身体能力差は歴然とある。
オリンピックが男女別の競技であることをみても、それは明白だ

当然、土木作業の現場で働く人間は、男性が圧倒的に多い。女性に無理
だとはいわないが、建設会社や土木会社の男女構成は男性に偏っている

これはいったい女性差別なのか。千葉のような条例があれば、仕事を取る
為に女性の幽霊社員を登録するような会社も出てくるだろう。このどこが
「男女共同参画社会」だというのか

他にも役人は
「痴漢防止のポスターで、女性が常に被害者であるのはおかしい」
「農家の嫁に給料を支払うべきだ」（農水省「家族経営協定」）
といい、それを地方自治体に指導しようとさえしていた

確かに、男性の痴漢被害者もいるだろう。だがこれはレアケースだ
「男女は常に同列である」という観念を死守しようとする余り
現実から遠く離れてしまっているのだ

農業従事者の妻にしても、勿論、辛い立場にいる人もいるだろう。だが現
実には、嫁いできた嫁が家計を握り、自由な生活をしている女性もいる
これが現実だ。

だが「家族経営協定」では報酬の配分や
休日・労働時間のルール化を推奨しようとした

個人の暮らし方に、公権力が口を挟もうというのである


〜「まんまとう上手く言った」と語った女性審議員〜

だがこうした介入は、笑い話では済まない
実際、岡山県新見市の条例では〈新聞、雑誌、ポスター等により、情報を
表示する全ての場合は、固定的な性別役割負担、女性に対する暴力及び
性的羞恥心等を助長し、又は連想させる表現〉を禁止している
同様の規定は、全国他の自治体にも見受けられる

これは「表現の自由」の侵害である。「男女共同参画社会基本法」
が目指す社会がどんな社会か、これでおわかりだろう

ここにあるのは、「男女平等」の名のもとに
国家が「女権拡大」を進めるという、全体主義だ
ファッショといっても間違いないだろう

しかも「基本法」で大まかなことだけ述べ、その後の会議で、国会承認も
閣議決定もせず、施策するという巧妙なやり方で、それを推し進めたのだ

法案成立に重要な役割を担っていたある女性審議員は、その後
「まんまと上手く言った」と語っていたとも聞く。これがこの悪法の現実だ。

もし真の意味で、「男女共同参画社会」を目指すなら、包括法など必要ない
雇用対策や育児支援など、個別具体の法案や施策をつくればいいのだ
「男女平等」ならば、日本国憲法で保障されているのだから

この社会を男性から見れば、「男性」というだけで差別されている事も多い
だろう。最近は、女性社員からの男性社員へのセクハラも増えてきていると
聞く。女性であることの不利だけでなく、男性であることの不利も調査し
解消していかなければ平等とは言えない

だが、その事の重要性を理解している官僚や政治家はいなかった
要は、無知蒙昧にこの「ファッショ」を受け入れてきたのだ

私は、「日本の良き文化、伝統を大事にする」ことが必要だと考えている
だが、伝統や文化を、公権力の押し付けであってはならない
時代と共に緩やかに変遷していくものだ

むしろ、自由と民主主義が保障されている限り
自然な時間の流れに任せることが原則だ

（中略）

だが、この悪法の名のもとに進められていることは、公権力を利用して
ある一つの方向に強引に思想や行動を統一することだ
これをファシズムといわず、何と言おう

しかも、この「男女共同参画」の為の平成17年度の予算は
10兆6045億円である（前年比　約6834億円増）

防衛費が4兆8139億円である事を考えればいかに突出しているかが分かる

「男女共同参画社会基本法」は悪法である。
廃案にするか、改案しない限り、日本国が滅ぶのも、遠い先の話ではない



マルクス主義的フェミニストの戦略にまんまと、はめられてしまったのだ
正しく保守の油断である。更に不愉快な事に、支那の軍備拡張が深刻な状況で
防衛費の2倍以上も左翼の活動に使われているというのだ

文中に出てくる「まんまと上手く言った」と述べたのは、マルフェミの教祖的
存在の上野千鶴子の盟友である、極左フェミニストの大沢真理である

このジェンダーフリーもマルクス・レーニン主義の全体主義の流れであり
恐ろしい事に、人権擁護法案、在日外国人参政権、皇室典範改正、ゆとり教育
歴史教科書問題、靖国問題、国立追悼施設建設等、全て繋がっているのである

男女共同参画・ジェンダーフリー

男女共同参画・ジェンダーフリー



〜男女共同参画とは〜
（文藝春秋2006/3　男女共同参画 山谷えり子自民党・参議院議員）



社会のあらゆる分野で、男女が互いの人権を尊重しつつ、責任も
分かち合い、性別にかかわりなく平等に個性と能力を発揮すること。

この理念の実現のため平成11年に「男女共同参画社会基本法」が
公布・施行され、国は「男女共同参画基本計画」、都道府県には
「男女共同参画計画」を定めることが義務づけられた。

しかしこの内容とは懸け離れた状況となってしまい、冷戦後に活動の
場を失ってしまったマルクス・レーニン主義者の極左フェミニスト達
の罠だと気付いたのは法案施行後から数年が経過していた。

このようなフェミニスト達を『マルクス主義的フェニミスト』
通称《マルフェミ》と呼ぶらしい。



男女共同参画とは本来、差別をなくし、色々な場への女性への参画
を促すことで、男女が互いに生かし合う会社を作ろうというもので
あり、雇用環境の整備や女性の能力発揮のための取り組みをいう。

しかしながらこうした真の男女共同参画社会とはかけ離れた "非常識"
が教育現場や行政の場で行われている。

例えば現在三割の大学などではジェンダー学、女性学が必修科目
かされているが、そこでは、「結婚は夫による妻の抑圧。妻は家事、
育児を無償労働されている」「男らしさ、女らしさは男女間に力の
格差を生み、差別の元凶」「男女の区別は差別」といった過激な
フェミニズム理論などを教えられた。

小中学校でも、学習指導要領を無視した過激な性教育、性差否定の
ジェンダーフリー教育が行われている。いずれも五年前に閣議決定
された、男女共同参画基本計画の中に、こっそりとしのびこまされ
ていた考え方であった。

自民党はこれを問題として、「過激な性教育・ジェンダーフリー
教育実態調査プロジェクト」を設置し全国から約3500の実例を集
めた。

一部を紹介すると、下記のような等々が実際に行われていたので
ある。

「中学生にピルを薦める小冊子とコンドームをセットで配る」
「コンビニでエッチな雑誌を買わせて調べ学習」
「無修正のリアルな出産シーンを小学生に見せる」
「小学三年生に裸のイラストで性行為を教える」

男女ごちゃまぜ性差否定のジェンダーフリー教育も進んでおり、
「小学五年生の男女共同テント宿泊」「中学での男女混合騎馬戦」
などが全国各地で問題となっている。

小泉総理も国会でこうした実例に、驚かれ「酷い」と答弁された。

こうした中でも日教組は、昨夏定期大会で、2003年〜04年総括を
「憲法や教育基本法改悪の動き、性やジェンダーフリーの教育への
組織的攻撃など、平和が危機的状況にあある」とし、06年度の運動
として、「ジェンダーの理念定着をはかる」と謳っている。

本来の男女共同参画とは無関係なこうした
勘違いを直してほしいものである。

そのほか、地方自治体の男女共同参画課の作ったパンフレットに、
結婚の形として、「婚姻届を出しました」と併記して、「婚姻届
は出しません。形はしばられたくないな」という民法違反をススメ
る記述があったり、地方条例の中に、家庭において目指すべき姿を、

「家事労働、育児等に対し経済的評価を与えること」とする条文が
あったりで、結婚を否定的にとらえる動きが男女共同参画の名のも
とにすすめられていることが、国会や地方議会でたびたび指摘された。

本来の理念と異なるこうした動きを正すため平成17年末に閣議決定
された、「男女共同参画基本計画改定」では、恣意的運用、解釈が
行われぬよう詳細な注釈が付け加えられた。一部を紹介する。

「社会制度・慣行の見直しを行う際には、社会的な合意を得ながら
　進める必要がある。『ジェンダー・フリー』という用語を使用して、
　性差を否定したり、男らしさ、女らしさや男女の区別をなくして人
　間の中性化を目指すこと、また、家族やひな祭り等の伝統文化を否定
　することは、国民が求める男女共同参画社会とは異なる。」

「例えば、児童生徒の発達段階を踏まえない行き過ぎた性教育、男女
　同室着替え、男女同室宿泊、男女混合騎馬戦等の事例は、極めて非
　常識である。また、公共の施設におけるトイレの男女別色表示を同
　色にする事は、男女共同参画の趣旨から導き出されるものではない」

基本計画の中に22行にわたってこのような異例の注釈を加え、さらに、
家族の大切さや母性、父性支援、母乳育児の普及、女性の
再チャレンジ応援を書き込んだ。

これにより、男女共同参画の名の下に行われてきた、
「家族否定運動」「モラルと文化破壊運動」「性差否定運動」
「階級闘争的イデオロギー」で捉える考え方にストップを
かけたいと考えている。

今後は引き続き社会活力と品位ある男女共同参画社会実現のため
政府、行政、国民それぞれの立場からチェックと支援をつづける
必要があるだろう。



山谷えり子氏は極左フェミニスト大臣の猪口邦子の下に政務官として安部さん
が送り込んだ自民党の数少なくなった応援したい保守本流の政治家である。

ジェンダーフリーの真実を知らない人はまだまだ多い。
嬉しいことに28日のたかじんのそこまで言って委員会で取り上げられた。
如何に一般市民に浸透させて、如何に潰していくのが今後の課題だと思う。

このような過激な極左フェミニスト達の運動が実際に行われており、気がつ
いた保守派が立ち上がって巻き返しをはかっているのが現在の状況である。

戦後、共産主義者達は「暴力による革命」に失敗し、「選挙による革命」
に事実上失敗し、「教育による革命」を現在進行形で行っているのだ。

73年にものぼり多くの犠牲者を生んで共産主義社会の大失敗を証明したソ連
の現実を完全スルーし、反スターリン・親マルクス・エンゲルス・レーニンを
掲げ日本で革命を起こそうと目論む思考停止した、日教組・中核派・革マル派
等の組織化された連中が日本の左翼の共産主義者達の基本姿勢のようだ。

しかし決して笑ってはいけない。この連中は本気なのだから・・・。
未だに共産主義を理想と掲げて、本気で日本を共産主義社会にしようと運動を
行っているのだから。。。