Ｒｅｖｉ１２のこだわり

イメージ 1

Ｒｅｖｉ12の開発においてこだわりがあった。
ほんの僅かな事であり無視すればよい事であったかもしれない。
画像を載せる。

鏡筒の中心（画像Ｂ線）と本体の平面とRの接点（画像Ａ線）が僅かにずれている事である。
真円である鏡筒よりも僅かに本体幅が狭い（1ｍｍ以下）。

本体の製作工程まで推測で考えてみると実はこの部分が生産性、品質に物凄く重要な意味を持つ事であった。
戦時と言う異常時の中でも、流石にドイツ製品である。
必要な部分には必要な工程、加工を施している。

同じような構造の日本の四式射爆照準器では見られない部分で、その後の機械加工、組立に至る工程では、製品の仕上がりに格段のばらつきが出、更に熟練の手が必要であったと思われる。
只この接点のズレが日本人の感覚では、生理的に受け付けない部分があったと思う。
其の為、中心とＲのずれをわざわざ一致するように図ったはず。

それは、よく言われる零戦の生産性の弱点と同じ見方でもあると考える。
何も当時の事ではなく、今もそれは連綿と続いている。

明らかに同じ外国のデザイナーの手の物と思われる、車がドイツと日本のメーカーの手に掛かると
細部の処理の仕方が異なり、雰囲気の異なるスタイルになっている事によく気づく。
今では少し日本的な処理が増えたが、15年ほど前までは顕著であった。

とはいうものの、それは或る年代以上対象のことで、日本人の中では徐々に変化があるようだ。

今回のレビも何箇所も僅かなとこを拘った。
其のこだわりを省いたとき今一、外国（ドイツ）の製品の雰囲気が出なかったからである。

今回も、僅かなRの欠けの何故、組み立てた状態では全く見えないが、加工工程から考えて当然なっていなければいけない部分の再現もした。
その為、部品一つ一つの素材から完成までの加工工程まで検討して作った。

それは模型業界に入る前に渡り歩いた機械工作現場、機械設計の知識が役に立った。
レビが作られた頃と同じアナログ世代の知識であり、疑術（技術ではない）である。

結果、最終的に発売まで予定外の時間がかかった。