|
選挙権、という言葉に最近ひっかかっています。 先日の藤波心さんのブログをはじめ、 いろんなところに「選挙で政府を選んだのだから云々」という言葉があります。 そこで、私は疑問に思っています。 社会人になってすぐは、選挙に行き続けました。 それが「選挙権の行使」だと思っていたのです。 また、その当時には、自分の頭の中にある考えと近い政党がありました。 それが、気がつけば私が政権を任せたい政党は、日本からいなくなっていました。 その時以来、私はあくまで自分の意志で「投票しない」という結論を出しています。 でも、それが意味がない行為であることもわかっています。 かといって、いつぞやの選挙のように、○○党に入れるのが嫌だから○○党、 そんな割り切り方はできません。 どこぞの宗教団体が母体の○○党や○○○○党にも無理だし、 考え方が極端すぎる○○党や○○党もちょっと難しい。 1度、選挙に行って「白票」を投じようと思ったのですが、 あくまで「選挙権」だとおもって、寸前で思いとどまりました。 「選挙に行かないヤツに、国のことをとやかく言う資格はない」 よく言われる言葉ですが、 投票=自分の意志を曲げることになるにもかかわらず、選挙に行かなきゃ行けないのでしょうか? 少なくとも、○○党が嫌だから○○党に入れたり、宗教的な絡みがあったり、 自分の働いている会社の絡みで投票したり、組合の絡みで投票したりなどなど、 そういう投票をしたくない人間にとって、 選挙権はどう行使するのが正解なんでしょうか? 選挙が近くなるたび、悩み続けて十数年、なのです。ホンマに。
|
全体表示
[ リスト ]




本当にそうですよね。
私の住んでるトコは今回、市長・市議・県議のトリプル選挙です。
いつも不思議なのは、選挙の時には無所属だったのに、後出しじゃんけんさながらに当選した途端どっかの党所属になったり、、、
何なんでしょうね???
私思うんです。
『この人に入れたい!』っていう人がいない場合、『コイツだけは絶対当選してほしくない!』という投票パターンがあってもいいんじゃないかと、、、
確か最高裁の裁判官の投票は、このパターンだったような
絶対、投票率も上がるし、有権者としての立派な意思表示だと思うんですが、、、
今回の選挙。特に市長選はちゃんと意思表示して来ようと思ってます。
2011/4/8(金) 午前 2:26
この人、この政党に、
入れたい!っていうのがないときには。。。
申し訳ないんだけれど投票に行ってません。
ウチの両親は必ず選挙に行く人たちでして、
今考えると考え方が偏っていたように思います。
子供のころには、そのことがわからず自分も大人になったらその政党に入れると思っていましたが。。。
大人になって考えてみると、自分は親とは考え方が違うことに気付き、
自分でこれだと思うときだけ行くようになりました。
悩ましいところではありますけど・・・。
2011/4/8(金) 午後 4:58
あくまで「権利」ですからね。
それに投票率は、やはり選挙を考える上で大事な指標となっていますから。
それにしても、宗教が国政に携わらないというのは、
最低限の常識だと思うのですが...現実は正反対。
ましてその政党が振り子のようになっているのは恐怖です。
2011/4/8(金) 午後 8:00
でも どうであれ 行使しないことには始まりません。
おっしゃることはよくわかりますが、かといって 何もしないのが
いいとも言えない いやむしろ間違っていると思います。
2011/4/8(金) 午後 11:06
やっぱり白票じゃないですか?
投票率100%のうち無効票30%とかになってきたら
それはそれで、意味が出てくるんじゃないでしょうか?
2011/4/9(土) 午後 0:48 [ サク ]
隊員ふみさん、こいつだけは、というのはアリかもしれませんが、結局企業とか宗教団体とか、組織に利用されやすくなってしまうと思うので…。
とりあえず、自分が大阪市民なら、維新の会の方々には「こいつらだけは」票を入れたかもしれませんね。
2011/4/19(火) 午後 7:24
玲子さま。若いうちはそれもアリの選択だったと思うんですよ。ただ現状で入れたい政党がなくなってしまった分、悩ましいとは思いますが棄権を続けてきました。
2011/4/19(火) 午後 7:26
woodstockさん、宗教ということでいえば、大川さんのところとか、まだこれから出てきそうなのが…。投票率が低ければ低いほど、宗教絡みの組織票が強くなる、っていうのもねぇ。
2011/4/19(火) 午後 7:28
長やんさん、おっしゃることはよくわかりますが、当選させたい人がいないのに、無理やり選んで当選させると、長やんさんのお嫌いな民主党が政権を取ったりするような事態が起きてしまいます。
何も考えないで行かない人と、考えて行かない人をイコールで結んでしまうのが現状なら、やはり白票という選択が一番なのかもしれませんね。
2011/4/19(火) 午後 7:31
サクさん、やはり白票なのかもしれません。
無理やり個人的に最大のキモだと思っている部分だけで評価するか…でしょうか。怖い点が多いですけどね。
2011/4/19(火) 午後 7:32
内緒さん、仕事上、ですか。そりゃ、○価○会の幹部の人が「入れたい党がない」って言ったら大変なことになりますが、政権を任せたいと思う党がないのは、私にとっては事実ですからね。
投票率や白票の数も民意だと考えれば、当選した際の投票率に応じて、何らかの権限を持たせたり持てなくするべきだと思います。
2011/4/29(金) 午前 1:41