気にしすぎ？ それとも…

まず、私の立場で言っていいことなのかわかりませんが…と断っておきます。

今日、あるＴＶを見ていて、ついに始まったか、と思ってしまいましたね。

海外のデマばかりの報道をピックアップして、その報道がどうして行われたのかと、
各出版社やＴＶ局に電話して、ほとんどが現地に行っていないじゃないか、と。
さらには○村太○さんに至っては、
韓国で放射能雨のデマがとんだのは、韓国の左翼団体が流したウワサだと、
さも自分が取材なされたようにおっしゃっていました。
取材しておっしゃっているならいいのですが、出どころはまったく明らかにしていませんでした。

さらには、１００億円もの寄付をしてくれた台湾をやり玉に挙げ、
日本料理店には人がいなくなったと風評被害を報道。
中には、店内にガイガーカウンターを置いているという寿司屋を出して、スタジオで失笑する。

その後はフランスを例に出して、原発と共存しているじゃないか、と。
さも、放射線はさほど気にすることがないような報道の仕方…。

おまえら、そんなにスポンサーが大事か？？？　恥ずかしい…

個人的には、風評被害を無くす最大の武器はガイガーカウンターだと思うんですよね。
野菜を作った生産者が、魚を獲った漁協が実際に出荷前に計って、安全性を前面に出す。

大げさだ、と言われても、大げさにしなきゃな、という個人的な理由があります。
昨年末に入院したことで、私は今年に入ってすでにＣＴスキャンを４回、レントゲンを６回受けました。
ＣＴスキャン１回６．９ミリシーベルトですから、これだけで２７．６ミリシーベルト。
腹部レントゲンを６回、これが０．６ミリシーベルトだとすると３．６ミリシーベルト。
年間に浴びる平均放射線量が１．４ミリシーベルト。
現時点で３２．６ミリシーベルトの放射線を受けています。
こんな人、全国規模なら少なくとも何百人かはいるのではないでしょうか。

明らかに通常の方とは条件が違ってくると思われます。
半減期云々を言う人はいますが、
年間で人体に影響が及ぶとされる値が１００ミリシーベルト（たぶん半減期は考慮されていない）とされている以上、他人以上に気を使い、自己防衛すべきだと思っています。

もうひとつの不安は、確率が何千分の１だろうが、それが自分になる可能性があるということ。

以前にも書いたように、退院した後に、もう１度入院してしまいました。
その理由が、ピロリ菌の検査役による副作用。

通常、ピロリ菌検査で何らかの副作用が出る割合は１００分の２か３。
今回の私みたいな急性肝機能障害が出る割合は１０００分の１かそれ以上。
割合でいえば０．１％かそれ以下です。それを実体験してしまったのです。
どんなに確率が低くても、なる人はなってしまう。それが怖さなんです。

ご存じのように、魚には放射線の基準値はありませんでした。
２０００ベクレルは、あくまで野菜と同等とした暫定値。実際どうなるかはわかりません。
だって、実際食べ続けたのは、日本では被爆した広島と長崎の人たちしかいないんですから。。。

食べ続けることで、わずかでも影響があるかもしれない今の基準値。
それがはっきりしない以上食べるのは怖いです。

出来れば出荷時の野菜、魚、肉、牛乳、すべてに、出荷時のベクレル量を明記して欲しいくらい。
それが今できる最大の風評被害の解決策のように思うのですが…。

私が慎重すぎるのでしょうか？

トヨタが以前、メディアから広告を引揚げると脅迫したことがありましたね。
それに東電は、かなりのスポンサーなんでしょうね。

原発の近所の方々．．．何年くらいしたら帰宅できるのでしょう？
何年も待って帰っても、漁はできない、農作はできない．．．
どおやって暮らしていくのでしょう？
これがわかっててあのＦＮＳの放送．．．私も見てて唖然としました。

woodstockさん、週刊誌には、東電がスポンサー引き揚げると脅迫したという記事が載っていましたね。

広島や長崎があれだけ早く復興できた理由、前にも書きましたが、一般人に放射線に対する知識がなかったことと、ガイガーカウンターがほとんどなかったこと。政府による発表もほとんどなかったことで、市民が早々に被爆地に戻ってきたことが挙げられると思います。その分、数年後に白血病、数十年後にガンを発症する人が増えました。今はその放射線の情報が、正確か否かは別にしてあれだけ流れています。なかなか難しいと思います。