|
なんで芸能人の画像を使っちゃいけないの?
芸能人の方は、自らの肖像に商品価値を有します。プロマイド等に値段があるのはおわかりですよね?
本来、有料で提供しているものを無断で使用されるということは、その芸能人及び事務所に入るはずの収益が 損なわれるということにつながります。不特定多数の人々が閲覧できるネット上での画像公開は「個人で楽しむ範囲」を逸脱しています。本人及び事務所の許可がおりない限り、画像使用はNGです。
だけどファンサイトで、応援目的のためだったらいいんじゃないの?
ファンであろうがなかろうが、目的がどうであれ、画像使用はその芸能人の肖像権を侵す行為です。
あなたが良かれと思って、画像を使用したことが、結果的にはその芸能人の権利を侵害することになります。
大好きなアイドル・アーティストに迷惑をかける行為は、ファンであればこそ、慎みましょう。
自分で雑誌からスキャンした画像なら、私に著作権があるよね?
NO!です。著作権は書籍の出版社にあります。また、どのような書籍にも無断での複写複製を禁じる但し書きがされています。
素材屋さんなどの画像で、元々ネット上にあったから使ってもいいよね?
NO!です。そもそも、壁紙サイト自体が、黙認されているだけで肖像権に違反しています。
黙認と許されている、のとでは大きく意味が異なります。画像を使用されている側(芸能人・事務所)はその気になれば、いつでも損害賠償を当該サイトに請求することができるのです。
営利目的ではない、商用利用じゃないからいいよね?
NO!です。たとえば、どこかのサイトで、あなたの許しを得ずに写真が勝手に掲載されていたとします。
そのサイトは特に営利目的ではありません。
この場合、あなたは肖像権の侵害をサイト管理者に訴えることができます。ちなみに芸能人でなくても、肖像権は発生します。
でも画像がなければ、お客様が来てくれないし、ファンサイトが成り立ちません。
確かにこういったご意見もあることでしょう。しかし、現実に画像を一枚も使用せずとも、充実したサイト運営を行っているファンサイトも存在します。
大切なのは見掛けではなく、アイドル・アーティストを思う気持ちをどう表現するか、です。
安易に画像に頼るのはやめましょう。
画像を使用しているサイトがみつかったらどうなるの?
サイトを公開しているプロバイダもしくはサーバーの判断で、サイトを削除される場合があります。
苦労してコツコツ作った自分のサイトが、一瞬のうちに消去されるという悲しいこともありえます。
また、サイト削除で済めば良い方です。肖像権を所持している側から訴えられれば、確実に敗訴します。
その場合、罰金を請求されます。罰金はサイトの開設日まで遡って請求されます。
これはどちらかというと著作権がらみの例ですが、ディズニーキャラクターなどを使用していて年間200万円を請求された例があります。
あなたはこのように高額な罰金を支払う能力がありますか?
もし、なければできるだけ早いうちに、問題のある画像の撤去をおすすめします。
違反サイトを発見したら、どうしたらいいの?
そのサイトの管理人に違反の事実を説明するべきです。しかし、中には「荒らし行為」だとして逆ギレし、注意をした個人相手に恨みを持つようになる管理人も、当然存在します。
深く関わりたくない人は、管理人ではなく、そのサイトを公開しているプロバイダ・サーバーへ直接報告した方がベターです。
これは決して"サイト潰し"ではありません。
実際に違反サイトを削除するかどうかは、プロバイダの判断ですし、その際にサイト管理人とメール等で話し合いの場が持たれると思われます。
芸能事務所側から訴えられる前にそうした機会が必要でしょう。
年々、肖像権がらみの規制は厳しくなっていますが、違反サイトの数も増加しています。
芸能人画像を多用した違反サイトを見て、「問題ない」と判断してサイトを作る方もいると思います。
知識がないまま、サイト運営をし、その結果サイト削除、もしくは罰金を被る結果になるのはサイト管理人、ならびに応援対象芸能人にとっても不幸なことではないでしょうか。
|
転載いたします!!
あと、ファンぽちもさせていただきました
2008/8/15(金) 午前 8:44 [ - ]
転載どうぞ!
ポチありがとうございました♪
2008/8/17(日) 午前 0:02
転載します!
わたしも違反がなくなってほしいと思います、
けっさく*
2009/3/29(日) 午後 8:25
転載です!、
2009/3/29(日) 午後 8:50 [ (`・3・´)りま 移転したよ! ]
芸能人の肖像権は、その人の顔をつかって勝手に利益を得なければ、侵害したとは言えませんよ。ただブログに載せただけでは肖像権侵害にはなりません、普通は。
2009/3/29(日) 午後 11:52 [ 秋乃 ]
はるさん♪
転載どうぞ☆
2009/3/31(火) 午前 10:17
なつかさん♪
どうぞ!
2009/3/31(火) 午前 10:18
秋乃さん♪
肖像権もですが、雑誌を撮って画像にすることは
著作権に引っかかります。
ジャニーズはこういうことにけっこう厳しいところがあるので
それを知ってもらいたいためにここに載せています。
2009/3/31(火) 午前 10:21
それなら、著作権侵害についてだけ書けばいいと思います。「肖像権を所持している側から訴えられれば、確実に敗訴します」と書いてありますが、ブログに芸能人の写真を載せただけでは、肖像権を侵害していると認められる可能性はかなり低いです。また、肖像権侵害で罰金はとられません。誤った情報を広めるのはよくないと思います。書き直し、すでに転載している方々に修正をお願いすることをおすすめします。
2009/3/31(火) 午後 2:22 [ 秋乃 ]
この記事を書いたのは私ではありません。
あるサイトからお願いして載せているものです。
私ではなくそちらにいってください。
2009/4/1(水) 午前 8:56
そう言われましても、その「あるサイト」さんがどこかわかりません。
少なくとも、自分のブログに誤った情報を載せた責任はとるべきではないでしょうか。
2009/4/1(水) 午後 2:23 [ 秋乃 ]
このブログの中にリンク貼ってありますよ。
責任って言われても私が書いたものではないので何とも言えません;;
2009/4/1(水) 午後 2:27
情報が正しいかどうか確認せずにブログに載せたことについては責任があると思います。あなたのブログから記事を転載した方々に関しては、あなたからきちんと修正をお願いするべきではないでしょうか。
2009/4/1(水) 午後 5:01 [ 秋乃 ]
情報が正しいかどうか確認せずに・・って、
私はそこらへんのサイトからこの文章をもらってきたわけではありません。
こういうのやめませんか?
実際、ジャニファンのみなさんはこれで理解してるわけだし。
2009/4/1(水) 午後 5:07
そう言われましても、実際にこの記事に書いてあることはおかしいんです。間違った情報を理解しても、意味がないと思うのですが…。
2009/4/1(水) 午後 5:15 [ 秋乃 ]
だったら私ではなくてこの記事を載せたサイトにいってください。
2009/4/1(水) 午後 5:16
わかりました。もういいです。
失礼しました。
2009/4/1(水) 午後 7:43 [ 秋乃 ]
何が間違ってるのか言ってくれたらよかったのに〜!
まぁこの文章があるサイトさんに行ってください!
2009/4/3(金) 午後 6:44
何が間違ってたか、書いてくれてるみたいですけど…。
秋乃さんの言うとおり、肖像権の侵害では罰金は取られませんし、芸能人の場合は顔写真をブログに載せるだけで何の利益も得ていないときは肖像権の侵害にはなりません。
多分、この記事を書いた方は著作権と肖像権を混同してしまっていたのでしょうね。
2009/4/3(金) 午後 10:43 [ 結衣 ]
そうですね、書いてくれてますね(汗)
しかしこの文章を勝手に変えることも出来ないし、
やっぱりこういうことは私に言わずにサイトさんに言ってください;;
2009/4/4(土) 午前 9:26